|
Не хочется огорчать автора еще одной отрицательной рецензией. Думаю, что Надежда сумеет вынести пользу из обсуждения и увидит свои "слабые" стороны в стихосложении. А умение увидеть свою ошибку - первый шаг к тому, чтобы научиться многим полезным поэтическим приемам. |
|
я тоже затрудняюсь что-либо написать по поводу этого произведения. |
|
не люблю, когда обращаются к теме интернета. Но здесь - абсолютно к месту. Нравится и выбранная форма, и ее исполнение. Не очень понравилось "как петлю мЕртву". Но в целом стихотворение достойно высокой оценки. И глагольные рифмы здесь не выпирают, потому что использованы точно, органично и осмысленно. Единственный дружеский совет: минимизировать многоточия. Тогда текст станет намного острее и напряженнее. Сравните: Мир - палатой шестой: Страшно. Словно зуммер гудят нервы. Тихо сносит мою башню. Норма жизни - игра в стерву. |
|
1 балл. За участие. Но тема не раскрыта никак. Поэзии не увидела. Увидела лозунги и наставления. Верю в искренние чувства автора, но само стихотворение разочаровало. |
|
3 балла. АрмагеДДон - с удвоенной Д. "ЧтобЫ поймать свою удачу" - сдвиг ударения. "По жизни крутимся и врем" - извините, но обобщений не хотелось бы. Земля, наверное, из стали, иначе рухнула б давно Образ отличный, просто замечательный. Непонятно только, почему Земля НЕ из стали должна рухнуть, а из стали не рухнет? Очень удивил финал. Выходит, что верующие могут творить что угодно, без всякой ответственности за содеянное: Бог все равно их спасет. С другой стороны, как быть неверующим, даже если они стоят в первых рядах борцов не только за экологическую чистоту, но и за нравственную? В общем, вопросов много. К тому же избранный автором патетический стиль повествования не делает текст лучше. |
|
3 балла. В тексте есть мощнейшая экспрессия. И всё. Слова вслух не произносятся совершенно. Ощущение, что автор в угоду выбранной форме подбирала рифмы позаковыристей. Можно ли барабанить завет? Сомневаюсь. "потерь аксиомы" - на мой взгляд, инверсия неудачная, хотя образ неплохой. Смысл фразы "дай совет В ритм ожиданья из двух тысяч лет" остался для меня туманным. Вот за невероятную экспрессию я и поставила оценку. |
|
начала читать стихотворение и сразу почувствовала: романс. Дочитала до конца, так и есть: вот уже и ссылка! Беда в том, что мы все участвуем не в конкурсе романсов, а в конкурсе Апокалипсиса. А стихотворение явно не о конце света. Любовь, разлука, одиночество - это далеко не конец света. Романсу я бы поставила однозначную пятерку. Для философского стихотворения не хватает глубины, к тому же затертые фразы типа "мир безнадежно пуст" или "без ваших нежных рук" снижают впечатление. Впрочем, это второе стихотворение автора в конкурсе, а значит, оценивать его не обязательно. |
|
про глагольные и прочие неудачные рифмы умолчу. Про просторечное "родимся" - ни слова! Апокалипсиса не нашла. Патетика показалась излишней. оценка 3. |
|
Какая прелесть! Коротко и ясно. Печально. Поэтично и светло. Ругают Вас, поверьте мне, напрасно. Им Вас понять, увы, не повезло. оценка 5. |
|
"...до отправленья поезда осталось пять минут..." Знаете, хорошее стихотворение. Не очень люблю такую схему рифмовки, но это вкусовое. А вот обещанного апокалипсиса я здесь не разглядела, хотя и настроение присутствует, и картинка рисуется довольно точная. Подвенечный наряд берез - штамп, "в пол-ладошки весь" - мне кажется, что слово "весь" здесь лишнее. Но это все мелочи. Стихотворение вполне состоявшееся и цельное. 4 балла |
|
я не сильна в церковных обрядах, но что-то меня в "непокрытой голове" смущает. При общем неплохом впечатлении явственно видны и некоторые проблемы. В первую очередь, не самый удачные рифмы, среди которых и глагольные. Во-вторых, некоторая принужденность фраз и выражений. Вроде как умный и высокообразованный человек пытается изъясняться "а-ля рюсс". Пожалуй, все-таки 4 балла есть за что поставить. |
|
моя оценка - 4 балла. Хотела поставить пятерку, но разочаровал финал. Столь концентрированные образы и не спадающее напряжение - большая редкость. Испитый бокал вызывает ассоциацию с испитой чашей - а это уже философия. Не прямая, не в лоб. Кухонное пыльное светило очень порадовало. Очень жаль, что все ушло в банальность коды. А общее впечатление очень хорошее! |
|
есть в этом стихотворении та самая трагическая патетика, которая искупает многие технические грехи. Очень забавно звучит фраза "сожгутся остатки природы". И возвратная форма глагола несколько неуместна, и остатки природы весьма комичны. Но, даже несмотря на эту и другие детали, отмеченные предыдущими рецензентами, стихотворение оставляет хорошее впечатление. 4 балла |
|
это стихо я не оцениваю, поскольку Александра ранее выставила другое конкурсное стихо. |
|
оценка 4. Только ленивый не написал уже про "гнить и корчиться". Не слишком понравилось замешивание в одну кучу истребителей и наркоманов. Все-таки, смерти у них совсем разные - в первую очередь смысловО. А вот убрать первые две строфы - и стих "заиграет"! Ирония отличная, эмоциональное наполнение на уровне, о непростых вещах понятным языком с примесью "народности". Хорошее стихо. |
|
трудно оценивать стихотворение, когда в голове сплошной "сиреневый туман". Но написано грамотно, хорошим языком, с настроением. Не слишком оригинальна рифма "время-бремя", но все остальное на уровне. Посему 4 балла. |
|
открыла стихо с сомнениями. Но - понравилось. Не могу сказать, что это шедевр, однако написано небанально, эмоционально, реалистично (насколько я могу себе представить, не имея опыта даже курения табака, не говоря уж о чем покруче). Хорошая экспрессия, точный образ. Хотелось бы чуточку пожестче. Но не "жээээээсть". 4 балла |
|
хорошее стихотворение. Помнится, я его в "дебюте" читывала. Несколько "юношеское" по настроению, но экспрессивное, эмоционально понятное. Этакая молитва атеиста. Некоторые пассажи труднопроизносимы, есть некоторое количество довольно банальных образов, поэтому могу поставить только 4 балла. |
|
стихотворение непростое. Ощущение густоты и насыщенности. Когда умный человек пишет, умище не скроешь. Надо либо университеты кончать, либо с энциклопедией его читать. Люблю такие. Очень хорошие образы, местами отличная звукопись, богатый словарь, грамотные фразы - ну куда от этого деться? Единственное, что меня слегка "зацепило" - просторечное "проигравши". оценка - 5 |
|
Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа. Зарывшись в землю, мне светло. Противоречие на противоречии. Без идолов и догматизма помолюсь. В религии всегда есть объект поклонения и догмы. Предсмертная скука - это что-то фантастическая. Гарантии не продают и не покупают. их дают или не дают. отрывать себе крылья по меньшей мере неразумно. И что такое гарантия земли? 2 балла |