Рецензии
| 12 а вызвало у меня ощущение сахарного сиропа. "Великан в рубашечке" - откровенное сюсюканье. Это взрослый дядечка притворяется перед ребятишечками, что он такой же, как они. А ребятишечки фальшь чувствуют очень хорошо! даже пятилетний ребенок может рассказать, какой он огроооооомный! И никогда не будет сюсюкать про "капитана в фуражечке".
Да, звукопись есть, но вот в такую "сказочку" я не верю.
12 b - не идеально. Но - от лица ребенка, для детей и со звукописью. В целом текст требует большой доработки, много претензий и по содержанию, и по техническому воплощению. Но последние две строки очень порадовали. Прием не новый, но всегда гарантированный. И психологически точный.
В общем, пластмассовый меч в этом поединке достается стихотворению
12 b
Судья Иванова | | Когда был Ленин маленький,
с кудрявой головой, -
Любил кататься в валенках
На горке ледяной
13 а - неплохо. Местами очень хорошая работа со звуком:
"В саду сачком ловить стрекоз, стрекочущих кузнечиков,
Чертить углем на чердаке чернявых человечков"
и "храбрости ситро"
Но стихо по мере чтения становится все менее и менее "для детей". Последняя строка - совсем не детская. Ну, совсем!!!
Теперь замечания обоим авторам.
Не нравится обращение к "иноземным ценностям" и персонажам: биг-мак, тролли... А вот "нечисть" как раз очень кстати!
По 13b скажу:
очень хороший звук. Чувствуется, что автор постарался выполнить задание. И похоже, что ребенок говорит. Не очень радуют рифмы, но этот недостаток восполнен эмоциональностью и оптимизмом.
По чупа-чупсу(по 1 баллу, значит) - обоим авторам.
Первому - за первую строфу, второму - за звукопись и энергичность. | | 14 b - мороженое (победа то есть)
стихотворение 14 а оставляет ощущение написанного ребенком. Слабое, беспомощное, очень искреннее и совсем не отшлифованное. Ребенок такое написать может, а вот читать это ребенку не стоит.
Очень удивила фраза:
В подземелье у Кощея
Я коня поймать сумею,
Получается, что конь скачет в подземелье?
14b - очаровало первой строфой. Просто отлично! (Если заменить "скучноту" на "скукоту")
Дальше не так радостно, портит впечатление одинаковая рифма в четырех строфах.
эти строки - восхитительны:
Я признаюсь по секрету, что уже четыре дня
Я рисую на обоях - краской - красного коня,
Кстати, тут и звукопись отчетливая, красивая, сочная!
Финал провальный, на мой взгляд, но автор в целом все-таки не разочаровал. | | мой выбор 15b
Первое стихотворение вообще не вписывается в рамки задания. Оно - не для детей. Да и содержание у меня не вызвало особенного удовольствия. Юмор не оценила. Вот что-то внутри меня возмущается...
Второе стихотворение мне почти понравилось, и звукопись есть отчетливая, и детское (почти).
Почему вдруг надо спасать зайчишку, а не мартышку или девчонку? Хотя я чаще всего защищаю глагольные рифмы в детских стихах, но в данном случае они ухудшают качество текста. Да и обороты " Вступлю, если надо, и в бой рукопашный" или "Но сколько в них смелости, сколько отваги!" явно не детские.
Кстати, у шпаги бывает клинок, а клинок сам по себе в руке быть не может.
Так что тут неувязочка вышла. И все-таки - отдаю победу 15b
Судья Иванова. | | 15а - хаотично рассыпанные по тексту запятые, попирающие все законы пунктуации мешают восприятию содержания. Но экспрессивно, хотя очень напоминает песню из фильма "Давным-давно". Не оставляет ощущение вторичности и дежавю.
15b - "зло и доброта" - разнородные понятия. Либо "злость и доброта", либо "зло и добро". Что рыцарь собирается наути без особого труда - я так и не поняла. "Шагнув на путь" - косноязычно. Переход в последних строфах с мужских рифм на женские сразу снизил оценку стиха. И по препинакам те же претензии: стоят не по правилам, а по разумению автора.
15с - веселое, ироническое стихо, эклектичное по форме, но это, в данном случае, можно считать плюсом. Представила рыцаря с пиццей - чудо! Возникает сильная симпатия к лиргерою, а этоз начит, что стихо "забирает" читателя. Никакого тебе рыцарского пафоса, а вот поди ж ты! Будто сынулька Добрыни Никитича после баньки хлебнул из чарочки и разоткровенничался.
Для меня 15с - победитель. Вот только не кружевной платок ему брошу, а рушник вышитый поднесу. С хлебом-солью. Русский такой "рыцарь". Скорее, пьяненький богатырь, но до чего ж хорош!
(ПыСы: придраться есть к чему, но это потом! сейчас совсем не хочется!)
15а - 0
15b - 0
15c - 1 | | победные приветствия - рыцарю 14b
14а - достаточно экспрессвно. Попади в другую пару, глядишь, остался бы на коне. Но в сравнении с противником в данной паре - нет. Тем более, что сюжет не раскрыл тему девиза. И последняя вариация ввергла меня в недоумение. Откуда вдруг взялась лесть?
14b дважды употребил слово "лишь", а оно для меня сильный раздражитель. Но это стихотворение очень эмоциональное, особенно понравилась первая строка - она сразу же включила внимание и "взяла в плен". Есть к чему придраться, но обаяние текста пересиливает желание придираться.
Иванова Н., все еще судья | | 0:0
Не один раз перечитала тексты. Рифмы меня не смущают. Смущает недостаточная, на мой взгляд, проработка темы и ее раелизация. Стихи, которые ничем не зацепили, ничем не запомнились, кроме неудачных инверсий и образов. Что стало решающим, смертельным ударом для первого рыцаря:
"Увидел Свет, Любовь и Позитивность"
Второй рыцарь был убит на полном скаку в момент прочтения 3 строфы.
Увы, не впечатлило. Простите.
Н.Иванова, судья | | моя оливковая ветвь - рыцарю 12b
по стиху 12 а скажу следующее: когда я вижу вопиющие орфографические ошибки (см. в тексте "чужЫе" и, к сожалению, ставшее расхожим " в мерцаньИ", хотя правильнее "в мерцаньЕ"), я не могу дальше воспринимать текст. Автор в этом стихе не показал достаточного владения словом. Просторечное "севши" тоже сослужило плохую службу.
в 12b могу придраться к слову "лишь" и странному "разума звук-слуга". Есть шероховатости, но в целом очень понравились и сам девиз, и выбранная форма, и очевидная экспрессия, усиленная мужскими рифмами.
Н.Иванова, судья. | | и снова - судья Иванова.
и опять - двойная победа.
Здесь тоже два примерно равных по силе произведения. Не могу сказать, что в восхищении. Прям как два стиха-близнеца. Одинаково восклицательные, одинаково по уровню владения словом, одинаково по эмоциональному воздействию... Второе немного ближе интонационно, но в данном случае это не повод обижать первого рыцаря.
В общем, 1:1 | | Судья Иванова. Наталия.
Обоим стихам - по баллу.
Не могу сказать, что в восторге, но и предпочтение отдать никому не могу. И в первом и во втором есть интересные находки, есть и к чему придраться. Не хочется никого обижать, оба стиха вполне имеют право на победу. А потому - ничья. | | Мой кружевной платок с вензелем - рыцарю стиха 9а.
9а -Для порядка поругаю. Очень не понравился пассаж с "уколоться";. Не могу согласиться с расстановкой знаков препинания. Например, мне кажется более органичным такой вариант:
"Видишь? Видишь: помогает!" Но в целом стихотворение очень порадовало.
Отдельно отмечу отличные строчки:
Пусть не сразу, но случится,
Жизнь - в полоску, как арбуз,
Но зато - и не горчица!
9b прошло мимо меня. показалось слишком назидательным и несколько пафосным. "Нелегко" лучше бы слитно написать.
Простите, автор. Возможно, просто выбранная Вами тема - "не моя".
Судья Иванова. | | в задумчивости...
Пожалуй, все-таки две победы присужу.
В первом стихе неожиданная идея, довольно чистое техническое исполнение.
Второй - более сложен, неоднозначен, загадочен. Интересная работа автора со словом. Автор смело использует, казалось бы, малорифмующиеся слова, и риск успешен.
особенно хочу выделить вот это:
Шаткая она, лесенка вверх.
Вниз всегда больше лестниц
От этих слов просто дух захватило.
Иванова я, Наталия. Судья... | | Здесь мой фаворит - 7а.
Я думаю, что "орлов" можно заменить на "орлиц", а все остальное - стильно, с долей юмора, умно и оригинально.
К сожалению, стих 7b и улыбки не вызвал, и оригинальностью не порадовал, и требования не "соблюл". | | Мой выбор - 6b
6а - стихотворение показалось написанным небрежно, оно недоработано, в нем я не сумела увидеть живую искру. Послушно выполненное задание, кое-где неудачные обороты ("Я с детства был воинственный такой" - какой "такой"?), обилие восклицаний... Не моё.
6b - сразу понравилась идея. Пожалуй, это стало решающим фактором. Понравилась философичность стиха и её сочетание с легкостью формы. В последней строке что-то не то с согласованием времен.
Наталия Иванова, судья | | вот! Два таких разных стихотворения, ну, совсем-пресовсем разных! Начала читать первое - и обрадовалась. Вот тут мое ЧЮ вполне восприняло шутку автора. Весело, оригинально(хотя прием "мы бандито-гангстерито" и не нов, но сделано мастерски), легко.
Только хочу возразить по принципиальному вопросу. Сезон засухи в Южной Америки - как раз нашим летом, в июле-августе. Тогда у них, действительно, зима. И, по их меркам, очень холодно. В Сан-Паулу к примеру, бывает и +10, и даже холоднее. В Рио - около 18-20.
А "ихним" летом в январе - ежедневные ливни и как раз жара.
Впрочем, на качество текста это никак не влияет.
стихо 5b я начала читать в полной уверенности, что пошлю свой поцелуй рыцарю 5а. Но тут же убедилась, что моя самонадеянность и поспешность опять проявились во всей красе. Поскольку второй стих пары не менее хорош и интересен, нежели первый. Отличный стиль, хороший слог, интересный язык, своеобразная эмоциональность - все присутствует.
Очень понравилось "раны заливал я звёзд настоем". Правда, не совсем получилось представить порхающих сов. Уверена, что автор найдет более удачный глагол.
Итак, ухожу с этой странички с сожалением, н оставляю на память о себе две алых розы - по одной каждому рыцарю.
Проигравших нет. Победили - оба. | | моя роза - рыцарю 4b
стихотворение 4а оставило ощущение куплетов провинциального комика "на злобу дня". Наверное, мое ЧЮ не вполне соответсвует ожиданиям. Читается "бодЫр я и весел". Да и обилие инверсий не украшает стих.
4b - ох, как хорошо! Форма и содержание в гармонии, текст "чистый", честный, искренний, содержательный. Ну, неужели я должна "убить" рыцаря только за то, что он где-то слово не заменил, или заменил, но как-то не так. Мы ищем поэзию? Так вот она! Спасибо, автор! (шепотом: надеюсь, Вы потом подшлифуете текст слегка?) | | Наталия Иванова, судья
мой кружевной платочек - рыцарю 3b.
3а - когда увидеа название - пришла в восхищение. Предвкушала искрометность и оригинальность. В результате - разочарование. Ритмика скачет, фразы вызывают улыбку, но по совершенно иным причинам.
Взять хотя бы фразу "Упав с небес, завьюжил снег". Ну, раве может снег завьюжить, да еще и тогда, когда он уже упал на землю?
3b - Мне не столь важна формальная составляющая, сколь органичность и поэтичность текста. Здесь я слышу песню. Этот текст может украсить детский спектакль или фильм о мальчишках, играющих в рыцарей. Есть в этом задорном и очень позитивном тексте что-то крапивинское. А это дорогого стоит. | | Наталия Иванова, судья
Для меня победитель 2b
2а Читая стихотворение, испытывала какое-то странное чувство. Автор как будто упрекает читателя в чем-то, причем делает это довольно настойчиво и активно. Читатель, как правило, не любит, когда ему говорят напрямую, что делать. А тут сплошь повелительное наклонение.
2b Не все нравится. Более всего не нравится соединение "трактира" с "миннезингером". Наверное, зря придираюсь, но вот задело.
Есть банальности, но стих красив даже с недоделками, он хорошо стилизован и даже драматургичен. | | Судья Наталия Иванова.
победа 1b
теперь комментарии.
в стихе 1а избыток пафоса, эклектики и косноязычия. Фраза "кончик копья в эйфоричном дрожении" - как раз пример тому. Обиднее всего, что стихотворение ничем не "цепляет": ни образами, ни девизом, ни исполнением. Увы!
стихотворение 1b далеко не идеально, но в нем есть особый дух, оно живое и наполненное настроением. Возможно, можно придраться к неполному следованию задания, но все это с лихвой перекрывается содержательностью и эмоциональностью стихотворения. | | а меня не столько сапоги смутили, сколько "пачка сигар". Нее, сигары - вещь элитарная, их пачками точно не выкуривают.
Было подумала, что стихотворение в стиле абсурдизма, тогда было бы к месту, а у вас оказалось все очень реалистично. В этом случае с сигарами никак не получается. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
