Рецензии
| Это - всего лишь шутка. Жанр облегчённый, упрощённый, схематичный п о о п р е д е л е н и ю.
Если же не упрощать человеческие взаимоотношения, описывать их "в реале", то что ж смешного в них обнаружишь? Ничего. Жизнь во всей своей глубине и полифоничности - очень грустная штука. | | Кайф-мгновение. Жизнь вкуснее:).
Интересная работа. Но не надо так упрощать человеческие отношения… | | Как всегда, здорово!!!
Восхищаюсь Вашим остроумием и наблюдательностью!
:) | | Дорогая Надежда!
Спасибо за рецензию на мой стих "Карина"!
Хотелось бы немножко поспорить с Вами. Вы пишете: "...в третьей строфе сильнее бы звучало "безответно"... "
Приведу полностью третью строфу:
" Лишь знать, что Вы есть в этом мире,
Лишь верить, что это - навечно,
Вздыхать о прекрасном кумире
И преданным быть бесконечно..."
Как мы видим, слово "навечно" хорошо рифмуется со словом "бесконечно",но ни капельки не рифмовалось бы со словом:
"безответно".
Кроме того, Вы неправы и по существу. О чём стих?.. О нежности и преданности, причём изначально - ОДНОСТОРОННЕЙ. Герой не только не ждёт "ответа" и не стремится получить какой-то "ответ" на свои чувства - в силу ряда обстоятельств никакого ответа он и не хочет, ибо это противоречило бы интересам той, к кому он обращается. Ему хватает и того, что ОНА - есть в этом мире, понимаете?.. А слово "безответно" ставит совсем иную интонацию в разговоре: "ответ" - возможен и желатеелн, но его почему-то нет... Такая интонация противоречит идее стиха.
Художественное произведение (особенно - короткий лирический стих) - это как живое существо. Из лучших побуждений там отрежешь кусочек, а там пришьёшь, вроде бы - немножко изменил, а душа из стиха - ушла!.. Или вместо одного прооизведения получил другое, возможно -т оже по-своему хорошее, но - совсем не такое, которое хотел написать и написал автор.
Итак, долой "безответность", даёшь бесконечность преданности, любви и надежды!..
В.Куземко. | | Владимир ! (могу ошибиться :))
Мне кажется, что в третьей строфе сильнее бы звучало "безответно"... Но Вам, конечно, виднее...
Но где-то я даже рада за Вас: "бесконечно" звучит мажорнее и оптимистичнее, чем "безвозвратно".
С уважением, Надежда | | pioner1957 >> ОБЯЗАННОСТИ ОПЕРА, 5. | 19.09.2006 12:41 |
| Спасибо, дорогой коллега Ваня Кузнецов, за Вашу оценку моего труда!
Не соглашусь с Вами лишь по двум моментам:
1. " терпеть не могу фильм "бригада" и иже с ним. Молодёжь (многие молодые люди) зачастую берут пример с героев экрана. 50% детей в начальных классах на вопрос "Кем хочешь стать?" отвечают "бандитом". Это катастрофа."
Я совсем иначе воспринимаю идею этого фильма: четверо замечательных парней пошли в бандиты, и в итоге путь этот привел их вначале к нравственной, а затем и к физической гибели. Отсюда мораль фильма: не идите в бандиты, если не хотите, чтобы с вами не стало то же самое!
Правда, молодёжь всё поняла с точностью до наоборот: "такая красивая бандится жизнь... надо бы - и нам!" Но такие и "Преступление и наказание" Достоевского понимают как руководство к действию для мокрушника: рубай топором бабуль и греби бабки лопатой!.. Не на дураков надо ровняться в творчестве, а на равных тебе в уровне.
2."Реабилитировать милицию в глазах людей просто необходимо. Тем более люди работающие там не все поголовно коррумпированы. Я знаю нескольких человек, которые честно несут свою службу. Примеров тысячи. "
К сожалению, моя точка зрения диаметрально противоположна Вашей. Люди и без нас с Вами ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ, что есть сегодня наша милиция. Говорить им что это хи знание ложно - значит врать самому. Да и смысла нет: люди всё равно верят жизни , а не тому, что им про эту жизнь внушают.
И цель моей работы в этом направлении - показать людям, КАКАЯ милиция у нас сегодня практически есть (со всеми плюсами и минусами, без малейшей утайки), ПОЧЕМУ она таковой стала, и ЧТО ДЕЛАТЬ для того, чтобы ситуация начала меняться...
И насчёт "честных" в рядах коррумпированной Системы - как Вы это понимаете?.. Он сам, возможно, не ворует и на лапу не берёт, но он знает огрмное количество фактов, когда воруют и берут на лапу другие - его коллеги, его начальники, и - МОЛЧИТ!!! (Почему?!. Так ведь говорить некому - Система прогнила до самого верха). А молчание - на языке закона называется "недоношением о совершении тяжких преступлений", это само по себе - преступление, за молчание по закону уже можно сажать... Так какой же он честный, если он уже - преступник?..
Почитайте внимательно мои "Записки районного опера", там очень подробно и со знанием мельчайших деталей описано, почему ВСЕ опера угрозыска ВЫНУЖДЕНЫ нарушать законы ежедневно и ежечасно. И тогда поймете, что слова: "Я знаю нескольких человек, которые честно несут свою службу. Примеров тысячи." - это сказка для детишек.
Владимир Куземко. | | В наше время, когда бандитизм процветает, организованная преступность не несёт никакой ответственности за свои деяния, а быть рекетиром стало модно - такие произведения нужны как воздух. Я терпеть не могу фильм "бригада" и иже с ним. Молодёжь (многие молодые люди) зачастую берут пример с героев экрана. 50% детей в начальных классах на вопрос "Кем хочешь стать?" отвечают "бандитом". Это катастрофа. Реабилитировать милицию в глазах людей просто необходимо. Тем более люди работающие там не все поголовно коррумпированы. Я знаю нескольких человек, которые честно несут свою службу. Примеров тысячи.
Спасибо, Pioneer. | | Эдуард Филь >> Голодомор: загадки, мифы, уроки. | 17.09.2006 22:09 |
| ...в том голодном году немногие дошли из оренбургских степей на Кубань. Дед добрался, там и познакомился с бабушкой в приютившем их доме. Голодные люди с голодной Волги , доходя до колосящихся полей, наедались сырым зерном ночами и там же умирали, разбухая… Да, большая семья была. Вот старший брат Павел, однажды вернувшись в мазанку с полей, сварил малышне суп из украденной на поле луковицы ( а за это сказать, смерть лютая была б если б поймали), горсти зёрен и наструганного старого ремня тонкими светящимися полосками, лег на печь и умер от истощения ночью, а Сашка от потрясения этого на утро пропал – никто и не знал куда ... из 13 детей семьи Филь выжило только 4 – Екатерина, Иван, Евдокия и Александр, объявившийся уже перед самой войной, как раз перед убытием служить на границу…
Хорошо написали Владимир!
Ответ - не заслужили! | | Согласна с Ларой - вполне вписывается в рубрику "Просто о жизни". Интересен язык. Истории тоже явно настоящие. Что касается морали и выводов - тут каждому свое. Может, Вы и правы в своих оценках.
С уважением, Злата Рапова | | Спасибо за Вашу оценку моих "Трёх историй".
Хотел бы только добавить, что всё это - чистая правда, взятая с натуры, без капли литературного вымысла, а потому - и грустней на сердце не только у того, кто это читает, но и у того, кто это - писал... | | Ваша подборка хороша. И изумительно вписывается в номинацию "Просто о жизни". О жизни такой сложной и неоднозначной, что легко нарядить беса ангелом, и наоборот и какое-то время с подменой не справиться никому...
Тоску по истине, пр справедливости вызывают Ваши три сюжета.
Вызывают они в читателе и размышления о вопросах вечных: добро и зло, быть и казаться, подлость и доблесть.
Равнодушным остаться сложно, читая эти тексты, исподволь исследующие самые разные скверны человеческого духа.
Замечаний редакторского и корректорского плана касаться не стану - они незначительны. | | | Ничего...А про компик у тебя получилось значительно лучше!!! | | | Очень хорошо! Емко и информативно...Хорошая динамика повествования...прочла на одном дыхании. Спасибо, Володя! | | | Интересный психоаналитический подход к теме. И мое "УРА!" вернувшемуся Пионеру. | | pioner1957 >> МЕНТОВСКИЕ БАЙКИ, 31-32. Конец цикла. | 20.08.2006 16:56 |
| Вы безусловно правы, дорогой Эрнест, насчёт строчек о трупе в конце текста - с точки зрения законов литературы, совершенно лишние они в рассказе и могут быть безболезненно удалены... Но суть-то ведь в том, что это - не рассказ, а вполне реальный КОНКРЕТНЫЙ случай. И в этой реальности вопрос с трупом так и остался открытым. Я не мог не упоминуть об этом, потому что понимающие р е а л ь н о с т ь описываемого читатели могли бы спросить: "Ну а кто же был убит на самом деле и кто убил?" Вот только почему эти две строчки и появились.
Спасибо за внимание у моим байкам!
Владимир Куземко. | | Слышь, Валерьяныч, коль припрётся бес,
(А он придёт, таланта дух услышит)
То бей в пятак, чтоб сопли до небес.
Пусть лезет к тем, кто на потребу пишет.
Хорошо, очень понравился рассказ. Спасибо, Владимир.
Дружески Ваш Дин Бур. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
