Рецензии
| Стиль с языком весьма хороши.
От прочих коментариев воздержусь - многовато у меня знакомцев оч-чень разных национальностей. В частности ваш земляк - Ян Валетов. | | № 21 мне понравился! Есть и еще - очень меткие.
Неплохо. Даже удивительно неплохо. | | Дорогой коллега Скот Ы! Спасибо за уточнение:
" Уважаемый Вадимир, поправка на конкретику безспорна, но только на регионы обитания, цены на наркоту довольно сильно меняются в зависимости от региона и типа наркоты, так же и цена на услуги наших доблестных сомрудников МИЛИЦИИ. Цены же в Москве по взятничеству приравниваются константе, и не менялись с 2002 г. Так же могу написать ещё много интересного, что касается теневой стороны наших госструктур. А пишу я только с личного опыта, т.к. слухам не верю.
Всегда с уважением Скот Ы."
Но позволю себе не согласиться с тем, что цены на взяточничество московских ментов могли остаться прежними по сравнению с 2002г. - доллар с тех пор сильно обесценился, а цены на всё выросли очень значительно. Не бессеребренники же сотрудники московской милиции, чтобы решительно не брать на лапу больше... Как говорил старик Станиславский, "НЕ ВЕРЮ!!!"
А вообще Вам стоит написать на эту тему большой рассказ - мне кажется, у Вас получится великолепная вещь!
В.Куземко. | | Уважаемый коллега Скот Ы!
С большим удовольствием прочитал Вашу рецензию на мой рассказ, - она сама читается как великолепный этюд нравов, и я с удовольствием поставил бы Вам за этот .тюд 5, выстави Вы его на конкурс.
Теперь о критических замечаниях. Все отмеченные Вами недостатки по литературной части принимаю к сведению, буду работать над собою и исправляться. Я не отношусь к секте неприкасаемых авторов, устраивающих истерику по поводу критических замечаний в свой адрес. Умную дуловую критику - как у Вас - я люблю и приветствую.
Сложнее по части Ваших замечаний по наркоте и милицейским тонкостям. Мы писали этот текст вдвоём с соавтором, не желающим называть своё имя сотрудником уголовного розыска. Он отвечал за достоверность приведённой им информации, и он гарантировал, что всё рассказанное им - достоверно. Я ему верю. Следовательно, я верю в достоверность своего текста по этой специфической части.
Но, возможно и даже скорее всего, в Ваших краях что-то совсем не так, как в наших краях. Я говорю не о законах, которые что у Вас, что у нас примерно одинаковы, а о конкретике, о живой действительности. Кроме того, она - эта действительность - быстро меняется. Я писал свои книги о милиции несколько лет назад, и основаны они на метиралах 1998-2001 годов. А сейчас многое - поменялось. Не то чтобы стало совсеи другим, но - уже не таким. Так что многие из Ваших критических замечаний вполне правильны, если рассматривать не мои, а Ваши края, и не то, а нынешнее время.
Ещё раз благодарю Вас за очень интересную рецензию. Она ещё многократно будет мною изучаться, и всё самое интеерсное оттуда я постараюсь использовать в своей дальнейшей работе.
Ваш В.Куземко. | | Уважаемому коллеге Эдуарду Филю на его последнюю рецензию. Коллега, я устал отвечать Вам одно и то же в ответ на одно и то же по поводу одной и той же моей статье. Мне нечего сказать Вам больше. Я принял решение больше не реагировать на какие - либо Ваши обращения в мой адрес.
В.Куземко. | | В.Куземко, у Вас ей Богу интонации смещены.
- не указываю я Вам где подлинная информация
- я даю Вам ссылку на собрата с кем Вам полемику вести надо, ибо то что Вы делаете - пропагандируете свои политические взгляды.
и уж упаси боже учить Вас, но и Вы батенька - не мукрыжьте!
Оставьте политику политиканам.
- лады? | | Скот Ы >> Боня и угрозыск. | 12.04.2006 18:50 |
| День добрый Владимир, вот я, наконец-то, до вас и добрался, прочёл, буду рецензировать, заранее простите за возможную фамильярность, настрой такой.
Так вот, что касается произведения, не шквал аплодисментов - это абсолютно точно, но, впринципе, написано неплохо, особенно в середине.
Что касаемо молодёжного и тюремного жаргона они и правда пересекаются, особенно в кругах нарколыг и припонтованных мажоров, однако же здесь два но, кое где у вас используется уже порядком устарелый язык, который не встретишь в обиходе, к примеру "перо" и "цацки", точнее слово "перо" используется, но совсем в другом контексте, хотя и значит тоже самое, как и 40 лет назад. Короче немного не верное использование жаргонной лексики вцелом, на протяжении 2/3 произведения.
Далее, что касается Бони, очень странный вопрос, во-первых, в наше время не так просто приобрести нормальный ствол, и хранить его без палева, при этом постоянно юзая, тоже тема не из лёгких.
Далее, приманкой стал финансовый торчок из-за "дури", такого просто быть не может. Во-первых, планокуры - это отдельная секта среди наркоманов, скажем как "партия любителей пива" среди всех алкашей. Во вторых такой вопрос возникнуть не мог, чисто физически, привожу цены на план по Москве на конец 2005г. (объём: либо короб, либо грамм гаша ):
300р. - либо полное Г., либо средненькая, но только у своих и то с периферии, либо нереальный опт, порядка килограмма.
400 - 600р - неплохая шалуха, совковая, но качественная, в принципе, как и гаш, место вырастания, скорее всего, Краснодар, Ростовская область, короче наш Юг, может Чуйка, но врятли.
700 - 1000 - стопудовые хорошие Чуйские бошки, чуть дороже Афганка, марокканский или алжирский гаш, какие-нибудь интересные сорта from Нидерланды.
1000 - 1500 - интересные сорта из Галандии, но врятли что-нибудь стоящее, кроме Сканки (иначе гидропоники), это цена за грамм Сканки (в боксе около 4-х грамм, но бокс Сканки стоит ровно 100 у.е.)
Далее, барыга никогда не продаст тебе план, если ты ему торчишь денег, но и выбивать не будет, слишком опасно, клиент может мусарнутся. 200 баксов - это либо два бокса Сканки, но её в кредит не дают, либо кружка неплохого чая, но её тоже в кредит не дают. Одна вариация - у барыги этой хрени слишком много, и он дал её на релайз, но тогда мусора, с гораздо большим удовольствием, взяли бы барыгу.
Дальше по поводу суммы взяток и рангов, здесь всё совсем не так, отмазаться от ствола за 500 у.е. можно только на месте самому, иногда можно и дешевле, иногда могут и не взять принципиально. Если человек попадает в отделение, то его дело в течении 20 минут попадает к следаку, иначе дела, в принципе, не делаются, одно но, если человек попал в пятницу вечером в распиздюйское отделение, то есть вариация что дежурный следак набухался или в отпуске, тогда пятую точку задержанного могут гасить двое суток, но юридически он ни в чём не обвиняется, так что если не смудит, снимет побои и выйдет через двое суток с делом на мусаров. Во-вторых, с той темой, за что его приняли, человека в обезьяннике не держат, держат в КПЗ. И, в-третьих, максимум через трое суток дело уходит в прокуратуру.
Далее по ценам: хапают по-разному, то что больше всех хапает судья это факт на 100% - в зависимости от дела и от уровня судьи цены вирируются от 25 шт. у.е. до нескольких лямов евро. В прокуратуре берут от1.5 шт. у.е. за предполагаемый год до 10 шт. у.е. за тот же год или вообще не берут. В отделении дешевле всего обратится к начальнику отделения и тогда тебя не отдадут в прокуратуру за цену от 2 до 10 тыс. баксов, если попытаешься загладить дело на уровне либо оперов либо следака, то тебя разорят и те и другие, опера через подставного дядю Федю возьмут около 3 - 7 тыс. бачей за неизвестный результат, но пообещают помочь, следак возьмёт 3 - 10 тыс. бачей за тот же результат, но через халявного адвоката. Результатом будет подписка о невыезде, если это не нанесение тяжких телесных повреждений с последующей инвалидностью или же вооружённый грабёж гр. лиц или убийство или рецидив. Тюрьмы переполнены и сажают крайне редко, только в тех случаях, когда дело, правда, очень серьёзное или публичное. А что следак, что опера после вынесения вердикта, будут талдычить, что помогли вам именно они, а вторые из них подлые геи и лучше с ними не общаться и не слушать.
В одном вы правы, коллега, это хитровыебанный и отточенный механизм, который постоянно совершенствуется, хотя, в последнее время, внеси толику раздора и сомнения в этот механизм довольно не сложно, а по этому и посадить мента, последнее время, как раз плюнуть.
Сам же рассказ можно воспринимать как юмористическую иронию, и тогда он вполне не плох, чем то смахивает на, ныне покойного, Дмитрия Черкасова, а он был одним из моих любимейших авторов, конечно же, в своё время.
Всегда с уважением СкотЫ. | | Спасибо за рецензию на "Гришу и Беса", дорогая Мариян! Мне очень интересно было посмотреть на свой рассказ со стороны Вашими глазами - глазами умного и доброжелательного человека.
В.Куземко. | | Спасибо за рецензию на мой рассказ, коллега Atlas! Вы очень правильно и очень глубоко поняли суть и рассказа, и реакции на него. Мне очень приятно, что у меня есть такой умный м тонко понимающий меня читатель.
В.Куземко. | | Коллега Филь уже в третий раз сообщает мне интернет-адрес, по которому мне следует черпать подлинно истинную информацию об Украине, называет меня рассеянным и вещающим на политико - националистические темы, спрашивает, есть ли чем мне заняться... Хочется человек, чтобы последнее слово в дискуссии оставалось за ним. Да ради бога, коллега! Давайте зафиксируем: последнее слово осталось за коллегой Филем! Вы больше не будете отвлекать меня от рецензирования трудов моих коллег по Порталу? Если у Вас ещё что-то есть сказать мне - не стесняйтесь, говорите,я подожду.
В.Куземко. | | Atlas >> Ты ещё не еврей?.. | 12.04.2006 15:47 |
| | Ироничная история, с оттенком печали о самоидентификации в обществе. Еще не прочитав рецензий, подумал, что адекватной оценки автор не увидит. Слишком привыкли у нас политизировать публичные упоминания о евреях. От "они везде", до обвинений в антисемитизме. Будь это написано о каких-нибудь малых народностях, оценили бы глубину грусти и одиночества в поисках самоопределения, а так сразу пытаются уловить скрытый подтекст "- А что хочет автор?" | | Это Вы писали ниже?
pioner1957 [ 11.04.2006 ]
Коллега Филь пишет мне: "вот туда с полемикой, туда." А куда туда - забыл сказать. Совсем рассеянный. В.Куземко.
Вот я и вернулся Вам повторить еще раз:
Родин С.
Похищение Руси.
Историческое расследование.
"Украинцы" и их происхождение, подлинная история и реальное настоящее.
- Курск: "Святогор", 2001, 116 стр., тираж 105 экз.
В Интернете впервые опубликовано на сайте "Братья Славяне" ().
Вопросы к автору просим присылать по адресу : sbrother@nettaxi.com
http://www.br-sl.com/2001/38/i38-01-1-r.htm l
Не рассеивайтесь, соберитесь.
А то на политически-националистические темы и вещаете последнее время... Заняться не чем? | | Мариян >> Гриша и Бес. | 12.04.2006 14:15 |
| | несмотря на естественные ассоциации с Булгаковым, произведение совершенно самостоятельное и добротное. Необычен и ярок финал, слог легкий, скупой и исчераывающий. Диалоги органичны, автор одинаково отстранен и одинаково симпатизирует героям - отсюда особая целостность. Нравится | | Спасибо за остроумную рецензию, Стася! С мыслью о Вас ухожу на обед.
В.Куземко. | | Дорогой Эдуард Филь! Не политикан я и не национралист. Ничего себе не накручиваю. И времени выходить на указанные Вами интернетадреса у меня совершенно нет. извините. Очень занят делами на Портале, в частнрости - рецензированием работ моих коллег. Да и Вам бы посоветовал не зацикливаться на одной теме и одной единственной статье, а лучше побольше рецензировать труды своих коллег. Вы - опытный литератор, им было бы приятно узнать Вашу оценку. А по моей скромной статье мы уже свои позиции друг для друга давно обозначили, нам нечего нового сказать друг другу, но Вы так упорно снова и снова выходите на страницу с моей статьей - не пойму я Вас... Заняться больше нечем?
В.Куземко. | | Благодарю в который раз за день,
За то, что удалось мне рассмеяться,
Читать Вас не мешает даже лень,
Почаще с Вами стану я встречаться!
С уважением, Стася.
:))))))))))))))))))))))))) ) | | Спасибо Стасе за рецензию! Чувствую хорошего и умного человека.Уважаю!
В.Куземко. | | На грани резкости...
Одначе, читается вполне легко.
И, все ж не хочется мне мерять,
На себя - Твоё пальто...
"Твоё" - для рифмы, без обиды,
Ведь, в целом, говорю я "Вы"
Дерзайте, друже, и в эфире
Не миновать вам кутерьмы... | | Дорогая Наталья! Отвечаю на Вашу рецуензию по пунктам:
1. "выглядит, будто автор сам себя настроить пытается... " Вы правы в том смысле, что как литератиор и мыслитель я намного глубже рассуждений об отношениях Украины и России, мысля на уровне Вселенной (почитайте здесь же на сайте мою работу "В неволе человенчества"), но я ещё и у к р а и н е ц. И когда я слышу выпады в адрес моего народа, когда один участник Портала называет украинцев ворами и чурками, а другой на полном серьёзе диктует у3краинцам, что именно должны читать они по истории своего народа, то во мне пробуждается именно уркаинец, но приходится побеждать некое внутреннее сопротивление того, кто помнит: вся Вселенная - это одна семья. Т.Е. я говорю то, что думаю, но я говорю лишь небольшувю част ь того, что думаю - отсюда ощущение некой натужности.
2."а для себя лично вы какую пользу получите?" А какую пользу лично для себя получаете Вы, защищая интересы России? Вопрос - не корректен.
3." и еще какие могут быть вопросы: друзья или враги друг другу
Украина и Россия, когда это сплошная политика." ЕНсли вопросы есть, то стало быть - они и могут быть. А политика - это именно то и есть, чем в первую очередь должен заниматься любой народ в демократическом государстве. Именно это отличает его от тоталитарного государства, где политикой занимается только клика властителей. Иной вопрос: мало народ у нас ещё занимается политикой. Туповат и забит потому что!
4."А из-за глупости всего лишь нескольких людей, друг против друга настраиваются люди и срадают от этого - вот что страшно." Сводить остроту межнациональных отношений к глупости (тем более - к глупости всего лишь нескольких людей) значит ничего не понимать в истории человечества. Это то же самое,что скзаать: революция в России в 17-м произошла из-за глупости царя и его министров! Не мыслите так примитивно, коллега.
5." И жаль, что есть такие люди, которе встают своей грудью за глупые идеи политиков, когда мысли последних только о том, как набить свой карман." Вы не понимаете смысла происходящего в мире.Вы всё сводите к глупости тех, кто думает иначе, чем Вы. А почему бы не паредположить, смеха ради, что не они глупы, а Вы?
6."И москва это совсем не вся Россия.." А где она, эта "вся Россия"?.. И если она - это не Москва, то почему же у неё - ТАКАЯ столица?
В.Куземко. | | "Как это обычно и бывает, каждый в итоге увидел именно то, что и хотел, получив возможность восхититься собственной проницательностью", - низкий поклон.:)))
С уважением, Стася. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
