Лезут мЫсли, что ли, чЁрные ко мнЕ? 11
    В депутАтском кОрпусе – ОтцЫ... 9
    - …СырьевАя эконОмика в странЕ, -11
    В репортАжах говорЯт спецЫ, - 9
   
    Нефть дешЕвле… продаЮт глупцЫ, 9
    ПополнЯя скУдную казнУ. 9
    С инозЕмцами пройдОхи и купцЫ 10
    ОбещАют прокормИть странУ. 9
   
    С ними рЕки вспять ужЕ не повернУ,11
    Лес срубИли, пОлный беспредЕл…9
    ЗабывАя, что ли, прО свою мошнУ11
    СоздаЮт в РоссИи столько дЕл?9
   
    С нанотЕхнологиЕй ещё рывОк,11
    Рожь убрАть бы, да вспахАть бы в срОк".9
   
   Если учесть, что строка: с нАнотехнолОгией ещЁ рывОк - читается именно с таким ударением...то, делайте выводы...

   О строке "С нанотЕхнологиЕй ещё рывОк,11"
   а эта строка вписывается в С нАнотЕхнолОгиЕй ещЁ рывОк,11
   
   тоже неверно! Вывод тот же!

   Уваркиной Ольге,
   Не тяните Вы на ВЕДУЩЕГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ! Вместо того, чтобы предложить справочник по стихосложению следовало бы конкурсанту предложить стиль Басё (отбрось правила!), т.е. , может быть, так:
   
   С нанотЕхнолОгией рывОк,
   Рожь убрАть бы, да вспахАть бы в срОк".
   
   Я так не сделал для конкурса, хотя окончательный вариант стихо, видимо, таким и будет, поскольку полагал, что у жюри возникнут сложности с определением жанра!
   
   Я ОПРЕДЕЛЁННО НЕ ЖЕЛАЮ ВАШЕГО СУДЕЙСТВА В КОНКУРСАХ В КАЧЕСТВЕ ВЕДУЩЕГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ В НОМИНАЦИИ ВКР ПОЭЗИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ!
   А ВЫ, БУДТО ОТКЛИКАЯСЬ МОИМ ЖЕЛАНИЯМ, ВЕДУЩИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ В ВКР НОМИНАЦИИ - ЛИРИКА ДЛЯ ДЕТЕЙ!

   Уваркиной Ольге,
   
   "Прошу, также, отпустить меня в магАзин. Вторые сутки не емши. Холодильник пуст."
   
   Перебьётесь, небось, дежурить-то всю неделю собирались!
   
   Мало ли, что Вам не нравится в современном укладе жизни, а если бы и в самом деле произведение было бы "... одним из лучших произведений современной классики и повествующей о безалаберности и расхлябанности нашего уклада жизни. ", то оказалось бы оно в шорте!
   
   Вы не безнадёжны! С хорошо отработанными приёмами создавать общественное мнение своими репликами, выставляя меня рьяно защищающим своё стихо с непомерными амбициями. Цитирую:
   "...считающейся, по мнению самого автора, одним из лучших произведений современной классики..."
   
   Я считал и считаю, что и ВЕДУЩИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ и КОМАНДА номинации ПОЭЗИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ уже второй конкурс НЕ ЗНАЕТ, КАК ЭТА НОМИНАЦИЯ НАЗЫВАЕТСЯ!

   Как это не трогать святое? Почему? единодушия не будет? А народ намного умнее стал, где пиарят, туда и идёт!

   «(Вы пробуждаете во мне с утра поэтические чувства!)», Уваркина Ольга, litkonkurs.ru
   
   «Поэтка» от меня в восторге!
   Гляди, придумала пиар
   И отвечает за базар!
   «Поэтка» от меня в восторге!
   
   На кой грошовый гонорар,
   Мелодии от слова «Порги…»?
   «Поэтка» от меня в восторге,
   Гляди, придумала пиар!
   
   С детишками ей не до оргий,
   Я для неё ещё не стар,
   Иной раз думаю о морге,
   Но… ест и ставит самовар!
   
   Зачем стишок и я голодный,
   Когда есть змий и подколодный?
   
   06.07.11

   "...Ну, вот...И про любовь можете, когда захочите...)))..."
   
   Вы мне не грубите, пожалуйста!
   
   "...Лирики Вам в душе не хватает, чувств настоящих..."
   
   Ах, Уваркина Ольга, и в этом Вы ничегошеньки не смыслите!

   "...А Вы научите, Александр... Я буду прилежной ученицей. Обещаю..."
   
   Не удастся научить! кто верит летним обещаниям? и, вообще, сытый голодному...

   Уваркиной Ольге,
    подробнее? пожалуйста! "...Я, наконец -то, с аппетитом поела и устроила себе часовой релакс...Ах, это - "если бы!.."
    Давайте, плясать от того, что есть. Пропиарила я Вас отменно..."
   
   полагаю, что автор этого поста Вы и ещё не проголодались!
   
   Остальное и так понятно, т.е. голоден тот, кто ещё не ел...

   Александр, ну кто вам грубит?
   
   Ваше "про любовь" содержит столько же смысла и эмоций, сколько и "глубокие психологические пейзажи" в блице.
   Вы просите судей разъяснить, что с вашими стихами не так и не слушаете то, что вам говорят. Поступите проще - разберите сами любое ваше стихотворение - размер, рифмы, стилистика, взаимосвязь слов в строках, строфах, что из чего у вас следует и что означает.
   Ваши объяснения займут куда больше места, чем сам стих. Потому что взаимосвязи слов и образов у вас настолько глубоко спрятаны, что их и днем с огнем не найдешь.
   
   Ремарка общего толка, относящаяся ко многим авторам, возможно, иногда и ко мне самой:
   Если содержание стиха не является очевидным, это еще не означает его качество. Скорее, наоборот - туманом частенько маскируется эмоциональная пустыня и отсутствие умения писать четко и последовательно.