Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Здравствуйте, мои дорогие коллеги!
На этой неделе мне поручили дежурство по нашему Порталу ЧХА, и мне хотелось бы поближе с Вами познакомиться: узнать, чем дышите, что пишите, какие мысли вас волнуют и тревожат, какие темы вы предпочитаете отражать в своём творчестве?
Возможно , эти вопросы вторичны к Главному: для чего мы пишем? Уверены ли мы в том, что именно наше творчество необходимо людям, литературе? Как мы пишем? Кто наши учителя? Умеем ли мы слушать и слышать критика, если таковой имеется? Стремимся ли мы учиться и совершенствоваться в своей области творчества?
Вопросов много, и они не праздные, потому что затрагивают основные проблемы Портала «Что хочет автор? Не буду скрывать и для многих не секрет, что за последние несколько лет резко снизилось качество авторских работ, как в конкурсной части, так и в области судейства. Это плохая тенденция для литературного сайта. Хотелось бы в дружеской атмосфере поговорить об этом с вами. |
| Очень понравились Ваши честные рассуждения. |
| ...А в нашей семье
Все подряд кандидаты...
Вот папа - из членов
Какой-то Палаты,
А мама,
Твердят нам о том пересуды,
На кухне у нас
Кандидат от посуды.
Вот бабушка -
В няни пока кандидатом
Но точно пройдет
От родни в депутаты.
О дедушке тоже
Сказать бы пора,
Наш дед - кандидат
На рыбалку с утра.
И только лишь я,
Как "от полу вершок",
Являюсь в семье -
Кандидат на горшок.:) |
| :))) Саша! Возьмите на обучение А. Невишневского по разделу "Лирика для детей"...))), а , заодно, поделитесь своим природным чувством юмора...)) |
| Александру Гракову,
"Саша! Возьмите на обучение А. Невишневского по разделу "Лирика для детей"...))), ..."
Я не обращался к Уваркиной Ольге хлопотать перед Вами по части моего обучения, как следует писать стихи для несуществующего раздела, номинации в ВКР! |
| Ах, Александр! Экий Вы педант и ворчун, к тому же... А возьмите меня замуж. Я еще ничего с цветочками рядом:))
Будем стихи писать вместе...Я научу Вас улыбаться, а Вы будете следить за моей речью и произношением, умением правильно называть конкурсные разделы... А то, право, неудобно перед коллегами... К вечеру Вы меня окончательно доконаете и тогда: пиши - прощай моё дежурство...:))) |
| Уваркиной Ольге,
"...Ах, Александр! Экий Вы педант и ворчун, к тому же... А возьмите меня замуж. Я еще ничего с цветочками рядом:))..."
Не могу взять в толк, почему у меня с этим Вашим предложением возникли ассоциации... наверное, точнее, воспоминания о том, что когда-то в Хите участнику турнира показали красную карточку, а на сайте появились Ваши сообщения с жалобой, с взыванием к общественности о... (кто-то Вас тогда послал куда-то... или нецензурно выразился!)
За "...умением правильно называть конкурсные разделы... " следует работа жюри в соответствии с названием раздела! В предыдушем конкурсе ВКР Вы название номинации не знали! и сейчас не знаете! |
| Забыла, Александр, забыла...Видимо, как страшный сон...))
А Вы меня опять в этот омут толкаете...Ничего, дело поправимо.
Я знаю: куда мне надо зайти, чтобы судить этот конкурс и твёрдо помню, что он для стихов, предназначенных для чтения детям...Эх, старость, старость!
"Никто замуж не берёт девушку за э-э-это!" (пестня) |
| Ольга, день добрый... Заглянула на страничку - а сколько я уже здесь не была...ого-го, почти три года, ну это бывает... А вот страсти кипят по-прежнему и это очень радует...
Вопросов сразу и много... почитала,...полностью согласна с Сергеем с его ответами на первые четыре вопроса, все так... именно в первую очередь для себя, не потому что себе в чем то вес стараемся поднять, а потому, что именно зудит где-то, свербит и просится на лист, важно ли чтобы прочли и оценили - естественно хотелось бы и оценок и мнение узнать....
А вот когда вопрос встает о критике, тут уж все зависит от собственных оценок автора и от его самооценки...
О судействе... сложно судить много воды утекло за три года, и что изменилось и "а судьи кто?" пока разобраться сложно...
А вот такой разговор нужен и нужен обязательно |
| Лара! Я очень рада видеть Вас снова на ЧХА и в этой теме. Хорошо Вас помню...Надеюсь, не покините нас?))
Конечно, мало на сайте профессионалов от литературы, но это и понятно...Хорошо, что ещё есть энтузиасты!))
Так ли мы терпимы к мнению коллег, когда оно касается оценки нашего творчества. Можно не соглашаться, но прислушиваться надо...Ведь, порой, крутишь своё "дитя" и так,и эдак, пестуешь, мучаешься, не видишь очевидного... Нельзя считать себя непогрешимым в творчестве...Спорь, несоглашайся, но...думай, совершенствуйся, расти... |
| Да. Ещё, вот что...Вчера получила привет от Михаила Лезинского...Как я скучаю по тому времени, когда здесь были мои друзья - учителя...Страсти кипели нешуточные, но была настоящая жизнь...Разгромная критика, слёзы, обиды...А потом-снова в бой!))) |
| Ольга, что выпадала на три года, то семейные обстоятельства, вообще нигде не появлялась - была занята исключительно внуками... Думаю, что вернулась...
Ну, я к профессионалам от литературы тоже не отношусь, так что и восприятие всего, что читаю - нравится или нет, а вот критика очень необходима, деловая критика, без сарказма и нападок.... это лучше оставить эпиграммам, ведь большинство умеют их мастерски делать... Считаю, что критику необходимо воспринимать как помощь, пусть иногда и совсем нелицеприятную...
Прошу прощения, надо убегать, возможно, после 17 московского смогу выйти еще раз... |
| Переживаю, но... Думаю все легко решить, я имею в виду грамотное судейство. Поясню: необходим отбор состава жюри путем голосования. Выбирать претендентов из победителей сложных лит. конкурсов, мэтров..., которые при этом будут согласны войти в состав жюри. Возможно за не значительную плату. Или ввести обязательное положение в участии некоторых конкурсах: об обязательном судействе в случае победы. |
| Я, тоже, переживаю... Вот состав СК: http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=obsh/sk_spisok.php Все, на мой взгляд, очень уважаемые авторы и судьи, в компетенции которых я не сомневаюсь. Другое дело, что многих из них уже давно не вижу на конкурсах. Некоторые покинули Портал ЧХА... СК постоянно обновляется. Приходят новые авторы в качестве стажёров. Их принимает совет общим голосованием. Не каждый готов заниматься судейством, поскольку это занимает значительную часть личного времени и, конечно, нужны крепкие нервы и убеждённость в правильности принятого решения. В качестве примера: поведение А. Невишнвского. Мало того, что выносит мозг судье, но продолжает выносить дальше, стоящим выше...))) Каждое дело, которым приходится заниматься, надо любить. Одним обязательством тут не отделаешься. Иначе,будет простая формальность, типа отписки... |
| Уваркиной Ольге,
Ваши действия - свой непрофессионализм пытаетесь прикрыть созданием общественного мнения в отношении "поведения А.Невишневского" ("В качестве примера: поведение А. Невишнвского."!) А мне Вы писали об отсутствии литературного образования и о том, что Вам годков много!Я не обсуждаю личностные качества ведущего обозревателя, который не знает, как называется курируемая им номинация! |
| Александр! Всё, что я пытаюсь - это вызвать улыбку на Вашем лице...Ещё мне хотелось бы, что бы Вы посмотрели несколько критически на эту ситуацию...на себя, как бы, со стороны...
Кстати, я плохо выгляжу?)) Не будем о моём возрасте...О нём я позволила себе только намекнуть в разрезе позднего прихода на литсайт... За цветуями я ещё ничего!:))) |
| Уваркиной Ольге,
а я только этим и занимаюсь с предыдущего конкурса, смотрю на себя, как бы со стороны! |
| На мой взгляд, самый справедливый и точный суд - общественное, массовое мнение, состоящий из большого числа людей (разных по классу и степени образования). |
| Вика! Вот тут не могу с Вами согласиться...Из практики проведения конкурсов на других литературных сайтах, могу уверить, что "народное" голосование не приводит к хорошему, правильному результату. Разный - это, весьма, обтекаемо...Здесь более уместно говорить, всё таки, о компетенции в области поэзии и прозы. Тогда, меньше погрешности в решении. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
