Уважаемая Маруся!
   Зрите в корень! Но всему свое время - приступила к беседе с уважаемыми рецензентами.
   Всем сейчас начну отвечать самым подробным образом.
   Спасибо, что дождались!
   
   Кстати, Маруся, а Вы рассказ читали или по верхам, отзывов достаточно, чтобы, пролетая, что-то свое оставить... как-то отметиться... и в "Облике"!!! Опять же, форум открыт всем, заинтересованным полемикой в области литературы.
   Если читали (честно - даже не чаю... помню, что Вы в чтении исключительно избирательны... как и я!!!), то милости просим с Вашим комментом! Конечно, и с Вами рада поговорить, коли в тему!
   С уважением, Ольга.

   Игорю Колесникову
   
   Уважаемый Игорь!
   Что Вы так сразу - «права не имею»...
   Что "обо мне подумает" Людмила Морозова!
   (Я у нее в свете розовом!)
   Что мочу всех неугодных?!
   
   К делу. Мнение физика для лирика есть диалектика. Лишним не будет. Тем более, Вы, таки, дочитали. Для меня — показатель. Ведь не зацепи текст — бросили бы. А Вы слово это несколько раз в отзыве своем повторили, значит — получилось удержать, хотя формально текст слабый, полно недочетов, но какие мои годы!
   Знаю, что Вы всегда пишете отзывы по первому впечатлению. Я же вчитываюсь многократно, но я перечитывать люблю больше, чем читать впервые. Потому как общая картина есть и могу насладиться в полной мере деталями и нюансами, испытать восторг по полной. Я из гурманов. Во всем. Стиль жизни. Первое впечатление — оно как разведка боем — интуиция берет настолько глубоко, насколько автор смог и читатель «готов». А дальше спешить не надо — начинается самый кайф — все только начинается! Я к тому, что, прочти повторно, Вы бы ясно увидели, что у Женщины есть, кроме шубы.
   Во-первых, интуиция и характер. Выдержка, способность оценить ситуацию — на пределе возможного — она же навстречу смерти шла. Правильно Мария отметила: живя рядом с таким человеком, пропитаешься трезвым взглядом на жизнь, и на себя, в частности, научишься доверять жизни — ставить себя на карту, не бояться ни смерти, ни игры. Другое дело, что к себе мы жадные на пределе, и мнение о себе изменить — это нечто должно случиться ведь.
   Во-вторых, умение подать себя Женщиной, даже не будучи, по большому счету, к этому «готовой». Потому как она и внутри Женщина, а не только снаружи. И в течение жизни не угробила предназначение от природы. Обратите внимание, в джинсах и курточке у меня Лика рассекает. Элиза же и дочерей воспитала так, что им «есть, чем покорять мужчин». (Могла волосы бы им пообрезать, а делала прически из косичек — есть такие милые модели, специально для гимнасток, вместо «дульки».) Поскольку условие нормального существования женщины в мире этом — нравиться мужчинам. Вызывать восторг, будоражить воображение, настраивать на высокое. А не только...
    В-третьих, дети. Очень важна для женщины реализация в биологическом смысле, что бы ни говорили по этому поводу. Природу никто не отменял. Не пропустила героиня этот этап. А могла бы и не рожать: вот уж точно, мужа дочери совершенно не заботили! Но подобное мы и по жизни сплошь и рядом встречаем — не новость.
   В-четвертых, поэзия. Из нее вполне получится замечательная поэтесса. А это есть социально-значимое свойство.
   Ну, а шубка, жемчуга, бриллианты, кулинария та же, театр — они еще никакой Женщине ни в каком возрасте не помешали.
   Не ко всем приходит любовь в юности. Влечение — ко всем обычно, природа свое берет. Но сплошь и рядом к любви оное не имеет совершенно никакого отношения. Впрочем, это тема лирика уже.
   Да, интроверт моя героиня крайний. Ей и не нужны друзья, по большому счету. Знаю таких людей по жизни. Им люди нужны лишь для материальных коммуникаций, по большому счету. Ну, все мы среди людей ведь работаем! Хотя кто-то всю жизнь прожил на дальней заимке охотником, лесником и вполне доволен — природа наполнила, а он смог взять. Та же Агафья — классический крайний пример.
   Друзья — лучше глядеть реалистичней, для чего друзья и что вместе держит. Вредно не будет. Я не к тому, что дружба нечто эфемерное. Если у человека друзья по интересам, это здорово, кто бы спорил. Человек — существо социальное в большинстве своем. В коллектив лучше всего вписываются экстраверты. Но во всем две стороны медали. Друзья могут, как «стихи» в моем рассказе, заполнить все время и — что это было... Хорошо, если друзья хоть что-то из себя представляли, если группа развивалась, а не деградировала, ведь дорога вниз открыта всегда. А поэзия, по большому счету, держала саму энергетику — воображение, возвышенный настрой и так далее. Так что то, что не было у нее даже подруг... Да не страшно для нее самой, а это главное. Для любви еще и лучше. Кстати, даже и условие... Богатый внутренний мир (любви не помеха) обычно у интровертов. (На всякий случай про себя: я — экстраверт, это по моим комментам видно. Но...странный какой-то...)
   Очень довольна, что Вы оценили птенца — не подвела Вас интуиция. Птенец — это еще и другая сторона медали — очень важная символическая деталь, он настройку дает резкую, чтобы елеем текст не казался, лубком. О птенце. Не все летают в этой жизни. А героиня — летает! Даже без любви! А полюбит — да выше солнца улетит! Оттолкнуться-то есть от чего! В ней, как раз, очень и очень всего много. Впрочем, пиво пить она не будет, с рыбой сушеной которое...
   Действительно, родина... Лично мне было бы сложно — я люблю родину, на ней и проживаю, люблю потому что. А моя героиня — космополит чистейший! Там где мужчина — там у нее и родина! В этом тоже много смысла.
   В общем-то, описан процесс прозрения. Миг развернут на всю жизнь. Сюжет в этом.
   Каждому свое. Вы правы, мне не интересны внешние сюжеты, даже упираться в том месте не буду. А вот путешествия во внутренний мир — это да, это мое!
   Спасибо, Игорь, за Вашу «пару слов»! На самом деле, тронута! Огромное спасибо! Приходите, всегда Вам рады!

   Игорь!
   "Я не вижу пользы от неё со всеми её мирами внутри"... Польза - это чтобы деньги зарабатывала? Есть хорошая русская пословица (мужская): большие женщины - для работы, маленькие - для любви. Уже сам "формат" во многом - предназначение, хотя не факт, безусловно, но мудрость народная, она не на пустом месте.
   Моя героиня ОБЛАГОРАЖИВАЕТ пространство! Рядом с ней Мужчина чувствует себя Мужчиной, а не недоразумением! Это - воистину ПОЛЬЗА, если мыслить в Ваших терминах. Понятно, не всякий мужчина чувствует...
   
   Смысл работать за три копейки? Тем более, в деньгах она не нуждается - смешно стравить жизнь ради, по большому счету, никому не нужной "пользы", разве что кушать нечего. Еще понимаю, было бы у нее призвание учить, лечить... Нет, она - на ином поприще. Она - Муза!
   
   Женщина по определению должна быть носителем высокого - для вдохновения мужчины - чтобы у него был стимул жить, любить. Но если человек работает не по вдохновению, когда работа не как самореализация (что случается необычайно редко - самореализация), а ради денег, тут сложно пребывать на высоте - материальное занижает (меценаты, впрочем, особая кровь). Цветаева говорила, что она не может писать стихи, когда чистит мелкую рыбу... Я тоже стихи могу писать, лишь стихами и занимаясь. Про беллетристику даже выбирать не приходится: совмещать ее с "работой" нереально. Потому и мало в России писателей после революции: состояния отобрали, на которые можно было жить, посвятив себя ЛИТЕРАТУРЕ. Ведь редко, когда писатель сразу "кормить" себя и семью начинает: обычно лет 10-20 его кто-то кормит, и с этим ничего не поделать!
   
   Мужчин привлекает именно Женщина - мечта. Ее образ проникает в сознание глубже других и надолго - потому что сложно реализуем. Я писала Женщину. У меня - такая!
   
   Конечно, у меня не стоит задача перевернуть мир! Сколько вдалбливали, что "должна быть ПОЛЬЗА"! Польза - это материальное. В стихах нет никакой пользы, но в них дышит жизнь и чувство! Если поэт был Поэтом, конечно! Не пользу мы черпаем от Поэзии, уж точно! Как и от Женщины!
   Понимаю, что Вам смысл не понравился - он расходится с Вашими понятиями "как быть дОлжно". Сколько людей - столько и мнений!
   Рада, что читать было любопытно! Уже немало, согласитесь!

   Вадим!
   "Афоризмы на спичечных коробках - вершина мысли, кто бы спорил!"
   Ольга Немежикова

   Вадим!
   Я к тому, что глубина художественного произведения измеряется вовсе не его лаконичностью! А то бы все "наслаждались" подборками цитат по случаю. Или анекдотами - любители сюжетов!
   
   Я тоже не курю! Но спички - вещь в походе не излишняя до сих пор!
   А однажды на книжной ярмарке видела "креатив": коробочка размером со спичечную, а в ней - нарезанные бумажки с цитатами автора. Честно - ничуть не впечатлило. Как-то нелепо все это выглядело... Еще подумала: вместо бересты?
   
   Вы бы лучше по рассказу сказали, чем дразниться!

   Вадим!
   В теме все сказала - наверху читайте! Я пыталась переписать "Встречу", но поняла, что мне тот ракурс, что взят в ней, уже не интересен - уехал паровоз. Однако тема встречи мужчины и женщины волновала, поскольку, если встреча - то после нее ведь что-то должно измениться! Так волновала, что написала совершенно другой рассказ по впечатлению первоначальному. Изменила композицию, образы подружки и мужа стали ГГ, а образ бандита - тоже ГГ, но он дан как кульминационный образ, вокруг которого все повернулось. Тоже, как и муж, таинственный образ.
   То есть, у меня получился совсем другой рассказ! Подправлю, как чуток отлежится, и - вполне уже можно печатать! Это уже беллетристика!
   Да, тот рассказ намного короче. Но я не ставлю задачу писать коротко. Лишь бы было интересно. У меня почти все хорошее больше 40000. Или около. Даже на конкурс дать, считай, нечего. Но это не страшно, конечно. Для издателей, наоборот, 40000 - идеальный размер - 1 а.л.

   А что Вы имеете ввиду, когда говорите, что образ мужа таинственный?

   Вы отвечаете вопросом не вопрос. Это значит, что у Вас нет ответа?

   Вадим!
   Если у Вас на образ мужа такой взгляд - почему нет?!
   Зачем, да и в чем мне Вас разубеждать?
   Нет, мне не было скучно в его шкуре.
   Отнюдь.
   Никогда не скучаю со своими героями.

   Все же интересно, что для Вас таинственного в муже героини?