|
И снова два удачных текста.
Рыцари, спасибо за то, что в кратких текстах смоли рассказать судьбы
людей.
Оценка 1:1
Судья
Светлана Илларионова |
|
Нет, ребята/девчата. Нет. Этим текстам я не могу отдать голос.
Извините.
Много необязательных слов, красивости, сомнительные образы...
У Рыцаря Б ещё и рАи какие-то...
Нет. 0:0
Извините.
Судья
Светлана Илларионова |
|
Два достойных соперника сошлись в этой паре. Не без огрехов (почти
блицевый режим), но повествовательность и некие технические
недочёты (кагорькой, например) текста Рыцаря А окупаются финалом.
А ёмкие (кажущиеся несколько циничными) фразы текста рыцаря Б
("тени долго лучатся", например), и умелые образные речевые фигуры
не могут не подкупать своей точностью ("мост был верен живым")
Спасибо, Рыцари! Счёт 1:1
Судья
Светлана Илларионова |
|
При некой заштампованности образов и красивостей текста Рыцаря А,
текст Рыцаря Б однозначно и капитально проигрывает в техническом и
смысловом планах.
Счёт: 1:0
Судья
Светлана Илларионова |
|
Снова выкинул сервер((((
Кратко тогда:
Оба текста на 1. Однако, Рыцарь Б во второй части ушёл в далёкий
соцреализм, забыв о поэтике.
Судья
Светлана Илларионова |
|
Склонна к тому, что оба Рыцаря получат от меня одинаковую оценку.
К сожалению, это будет 0.
У Рыцаря А здесь и пресловутая "шпилька каблука", и "прозрачной, как
вуаль", и ритменная заплатка "тот", и инверсия "с первого взгляда
любовь... как весенний гром" (так и подмывает спросить: а со второго?),
и наращение на две стопы строчки, и "наша любовь, как разноцветный
диск" (поди, разбери, что за диск), и...
Рыцарь Б. Это с каким таким мастерством надо спрашивать о том, что
нового случилось?) Ну и за всё остальное - прощаю, ибо инструкция -
дело святое. Автор просит, иду навстречу)
Судья
Светлана Илларионова |
|
Всё ничего, но моржевание - это зимнее увлечение... а у нас дождь
пошёл :-) Впрочем, зима она такая - что хочет, то и воротит)
А в целом, спасибо Рыцари. Здесь счёт 1:1
Судья
Светлана Илларионова |
|
А я так и вижу, эти сросшиеся от времени скамейки... они в парке в
спарке обычно стоят...
что несколько напрягло: если старик не дышит, то кто они ничего не
слышат? колокол кашляет.... ну допустим... гулко... вполне может быть...
но кашлять звонко - как-то не реально...
Тем не менее, Рыцарю 1 с плюсом.
Рыцарь 2. Зачем вы сокола к стервятникам причислили? Зачем билет ЛГ
порвал? мог бы просто не ехать. Едущая рядом кажущаяся благодать...
Какбес... Наш поезд... какой наш, если ЛГ уже на нём не едет...
насвальсе...
И вообще как-то всё придумано-придумано...
Извините, 0
судья
Светлана Илларионова |
|
О, грехи мои тяжкие... выкидывает сервер и всё тут(((
Попробую снова.... |
|
Первое понравилось больше. Оно выигрывает лаконизмом и
образностью.
Во втором, несмотря на обыденный и простой сюжет (избежать бы
букетов в близстоящих строфах), хороший финал
Склоняюсь к счёту 1 (+):1.
Судья
Светлана Илларионова |
|
И здесь будет счёт 1:1.
Единственное, что хочется сказать.
Рыцарь А: фоника не очень хороша в "весь рост наш"; тем более, что в
начале строки уже стоят три односложных слова. Но как же хорошо:
"где-то рядом рвануло" и "он рванулся вперёд", "Нет на картах
штабных, где в дыму сигарет Вьётся тихий огонь на поленьях."... да и
другое.
Несколько небрежным показалось "тяжелей всего ждать".
Ну вы, Рыцарь, меня понимаете).
Жаль, что можно только 1(((
Рыцарю Б: респект за составные рифмы) |
|
Рыцарь А.
Не без недочётов (например, лишние эпитет "родная", "унылая")
первая часть.
Вторая - пошла дидактика. Лишние, для соблюдения размера, слова
(та).
Финал обескуражил: оказывается болели оба, но выжила только она...
Рыцарь Б.
О, "тепленькая пошла"! Порадовала появившаяся (по сравнению с
ранее прочитанными парами) образность. Не понравилось "тучхлеб".
Но в целом впечатление очень даже.
Посему 0:1.
Судья
Светлана Илларинова |
|
А вот здесь будет счёт 1:1.
Принимая во внимание сроки для написания текстов, сочинить стихи обоим
Рыцарям удалось. Причём, как раз по заданной теме. А некоторые
погрешности (при желании) будет легко поправить.
Но главное: настроение и посыл в этих текстах есть. |
|
Рыцарь А: 0
Рыцарь Б: 1
И не растекаясь мыслью по древу, и более связанно, и техничнее. |
|
Недочётов хватило обоим. Счёт 0:0.
Лицо вросло в прикосновенье рук, отставший просто, разлука - лишь
любви лекарство... в беге танца струилось платье утром радостным и
погожим, напевалась мотива строчка...
нет, дорогие рыцари, нельзя так...
Судья Светлана Илларионова |
|
А
Во-первых, затянуто.
Во–вторых, не соответствует теме.
«Не успел ей о многом сказать» не то же самое, что «Я не успел тебе
сказать».
В-третьих, на мотив «Словно замерло всё до рассвета…». И даже
слова совпадают.
Есть хорошие рифмы. Особенно составные. Но есть, например, и
«принять – сказать».
Как-то у меня на 1 с минусом.
Ну, пусть будет 1.
Б
Почему к ноябрю, а не к сентябрю или октябрю? Тоже хорошо
рифмуются.
Что у нас в ноябре такого памятного, чему обязаны? К сентябрю было
бы лучше:
больше созвучий. Тема… А где вообще заявленная тема? Такое
впечатле, что автор «лишь бы-лишь
бы», чтобы «Может, прощу к ноябрю… Всё бы сложилось не так!» в
тему? Нет, автор, не прокатит.
Баранка вам, автор.
Рыцарь а: 1 балл
Рыцарь б: о баллов
Судья Светлана Илларинова |
|
| Пыжова, не заходите ко мне, ахха? Мне неприятно видеть вас. Вы знаете, почему. |
|
| Спасибо :-) |
|
Рада тебя увидеть здесь :-)
А почему моего любимого стихотворения нет?))) |
|
Борис, всё-таки лучше уйти от "нас" во втрой строке, заменив "всем" во втром катрене на "мне", и дальше переписать первую строфу сообразно этому "мне", поскольку в третьей у Вас вообще нет местоимений, а в последней Вы снова употребляете "мне".
Строки:
Ну, прощайте, стихи?
Нам, как видно, судьба не светила. -- сразу "нам", и ассоциация именно на "нам с вами, стихи, судьба не светила".
И всё-таки Вы не ушли от "такой" -- лишнее это слово здесь, оно не несёт смысловой нагрузки именно в этом месте. Вот если бы Вы его употредили после "хождения по магазинам", "покупания хлеба насущного", которые можно принять за суету, оно было бы к месту. А пока так и висит в воздухе.
*прошу извинить мне мои имхи :-) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
