Рецензии
| Талантливо, тонко, умно.
Мальчик рисует на запотевшем стекле трамвая.
Пожилой человек, которому он наконец уступает место.
Сердце - "не птица", сорвавшееся с ритма.
Беспечность и эгоизм юности. близость и внезапность "тьмы трамвая" для старшего поколения.
Вы- умница! Очень-очень понравилось. | | «Свято храню»? Свято хранить можно (и нужно) только то, что на самом деле «свято».
Не уважаю я женщин – рабынь… | | "... ощущая, как легкие покалывания и касания холодных крыльев ветра возвращают мне потраченные в долгих странствиях годы".
Это понравилось больше всего. Образно и точно. Не заставляют забыть о времени, а именно "возвращают годы".
Хорош. Как всегда.
С самым добрым. Т. И. | | Вы – очень интересный автор, но грустно –отстраненный что ли.
Какой-то другой мир.
"То, что людьми принято называть судьбою, является, в сущности, лишь совокупностью учиненных ими глупостей", .«…и в счастье, и в горе, исключая разве случаи тяжелых бед, то, что случается с человеком в жизни, менее важно, чем то, как он воспринимает эти события…». Это тоже Щопенгауер.
Мне в этом слышится ирония (с горчинкой), а у Вас от этой философии какая-то светлая печаль.
Увы, отучают нас от этой воздушности.
Успехов Вам. | | Мне, по-дружески, посоветовали это прочесть.
Прочла. Спасибо за внимание к творчеству. | | "Погоны на плечах, а в сердце якоря"...
Есть такое выражение: "Бросить якорь", то есть остановиться где-либо, устроиться на постоянное жительство.
Если в сердце якорь, значит, оно уже никуда не рвётся.
Какой же это капитан? | | У Вас сложности с пунктуацией, из-за этого не сразу понятен смысл.
"... не лес, а сказка в ней живем".
Не лес, а сказка, в ней живём.
"...не улетает сказка прочь,
несет кубышечку в ней-мед!"
Не улетает сказка прочь, несёт кубышечку, в ней - мёд!"
А, как бы Вы объяснили ребёнку "гравирован серебром"? | | Хорошо и грустно.
"Брось свои печальные пророчества,
Верю, что для счастья родилась!".
Вот если бы этими словами заканчивалось стихотворение... | | | А почему зонту снится осень? Лучше бы весна или лето. Дождей в эти сезоны тоже хватает, но как-то радостнее что ли... | | frhjcnb[ - 'nj dctulf hfvrb
Перевожу (забыла переключить регистр).
Акростих - это всегда рамки. Но Вы в этих рамках так свободно разбежались. | | С юмором, стройно. Насмешливо, иронично.
"Глядит Создатель на картинки эти
И, растерявшись, мочится с небес".
Очень смело. Не рассердится ли?
Мы живём в этой стране. Юморим про деревню «Гадюкино», на которую непрерывно что-то изливается (теперь я знаю, что).
«Алюминиевые огурцы», «алебастровые дети»… Правильно. Грустно. Трагично даже.
И всё-таки Россия многолика.
В России с небес, конечно, манна не сыплется, но, бывает, летним солнечным днём проливной и чистый дождь, как в детстве.
«Такую Русь не воспевал Есенин,
И Пушкин не знавал её такой!».
«Увижу ль, о друзья, народ неугнетенный
И рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством свободы просвещенной
Взойдет ли наконец прекрасная заря?» Это Пушкин.
«Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич». И это Пушкин.
«О Русь, взмахни крылами,
Поставь иную крепь!
С иными именами
Встает иная степь.
Сокройся, сгинь ты, племя
Смердящих снов и дум!
На каменное темя
Несем мы звездный шум.
Довольно гнить и ноять,
И славить взлетом гнусь —
Уж смыла, стерла деготь
Воспрянувшая Русь.
Уж повела крылами
Ее немая крепь!
С иными именами
Встает иная степь».
А это Есенин.
И всё это Русь, Россия, которую видели они. | | Особенно понравилось это:
"И как пепел вины я стряхну над тобою
Седину на виски . Пустоту на кровать." | | Вот такой стиль мне нравится больше. Поэтичность, воздушность, недосказанность...
Очень хорошо.... | | Трогательно и откровенно.
С симпатией. | | «Беспородный»… Так принято обозначать «не сортовых» животных. О людях говорят «не благородных кровей», «не знатного рода».
"Блаженный от Бога" - значит, отмеченный Богом, тот, кому дарована "Божья благодать". Поэтому из любви, почитания и благодарности слово «бог» (по-моему) лучше писать с большой буквы. | | Прочла. Наверняка, подумаете – лучше бы не читала.
Тема понятна, но изложение какое-то сумбурное (это моё мнение, как читателя, не претендующее на абсолют).
Поиграю в критика (сама не совершенна).
1) «Картинка из слащавых сантиментов». Сантименты сами по себе «излишняя чувствительность». Словосочетание «слащавые сантименты» - это, как «масляное масло».
2) «На той афише треснувшая краска». Афиша – типографский продукт, не масло на холсте. Как же она может «треснуть»?
3) «..дитя волшебной сказки,
Больного разума нелепое виденье» ???
«Больной разум» может породить что-то («игры разума»). То «нелепое», что мы ВИДИМ – есть порождение чьего-то «больного разума». «Виденья разума», с моей точки зрения, быть не может.
4) «Гламур сороковых - блондинистые кудри,
Из-под подола - кружевной чулок…».
Это, точно, не «гламур». Вот, «дитя борделей», похоже.
«Гламур - …собирательное обозначение роскошного стиля жизни, всего, что обычно изображается на обложках дорогих модных журналов; близости к общепринятым стандартам роскоши…».
И какое отношение это слово, вошедшее в обиход в конце 90-х, имеет к сороковым…?
5) «Арийский взгляд твой не по-детски мудрый…».
А что бывают мудрые дети?
По поводу «арийского взгляда», если позволите, небольшая справка из БСЭ.
Арийская раса,
лженаучный термин, выдвинутый в середине 19 в. авторами реакционных расовых "теорий". Ложность термина заключается в смешении понятий языковой и расовой классификации. В языкознании арийскими называются индоиранские языки. Но их носители не обладают общими физическими свойствами и не образуют какой-либо расы. Термин "А. р." был использован германскими фашистами, которые утверждали существование особой "высшей" А. р., причём к ней относили преимущественно немцев (см. Расизм).
6) «В лучистом взоре - похоть и порок…»
«Лучистый» - это, значит, несущий (излучающий) солнечный свет. Тут не «лучистый взор», скорей, «растленный взгляд».
7) «…Ты безупречность низменной мечты» ????
Обычно слово «мечта» используют при обозначении светлых желаний, высоких стремлений. Низменным может быть желание, но не Мечта.
И, как низменность, может быть, безупречной? Даже большая любовь не безупречна.
8) «И я стою, склонившись пред тобою,
Забыв про шумный двадцать первый век
И перед временем и пред судьбою
Я лишь больной и жалкий человек».
Могу лишь пожелать склонившемуся человеку – верить в себя и повышать самооценку. | | «Я искренне его немножечко любила…». Иронично, не зло, задорно даже.
Мне нравятся люди с чувствами юмора и меры.
Только Ваша "кошка" вряд ли эксгибиционистка. Её основная задача "раскрутить" мужчину.
Такой образ жизни, конечно, отклоняется от морали, но не является «формой отклоняющегося сексуального поведения, когда сексуальное удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам, обычно противоположного пола…». | | Грустно. Изящно. Но это "фэнтези".
"...продуманный вчера ещё костюм
ухоженной и элегантной профи,
хороший неназойливый парфюм", "...спокойное карьерное движенье".
"Но, часто, к ночи
выключая свет,
кладёт с собой в кровать коробку спичек
с забытой кем-то пачкой сигарет".
Успешная красивая женщина с хорошим парфюмом не будет курить (тем более класть в постель) чужие сигареты. Я уж не говорю о спичках.
У такой женщины будут дорогими и сигареты, и зажигалка, и курить она в спальне не будет.
Мне так кажется.
А вообще стихи мне очень понравились. Тема женского одиночества понятна и близка многим. | | Такое ощущение, что Вы увлеклись какой-то таинственной красивостью.
Главное, чтобы было, как можно непонятнее, тогда и читатель, не желая показаться неучем, быстрее признает, что стихи великолепные, а автор оригинален.
Лично я «замороченности» не люблю, и не боюсь показаться Татьяной Непонимающей.
Вот, например, морской песок. Какой же он? «Жертвенный» (то есть принесённый кем-то в жертву) или послушный (то есть добровольно позволяющий делать что-то с собою)?
«Кварцевый цитрин песочных зёрен» (?). Минеральный минерал? И кварц, и цитрин являются минералами.
«Скалят зубы вековые скалы,
Никому они уже не верят.
Молчаливо, сонно и устало
Взгляд бросая на цветущий берег» (?).
Я, как-то плохо представляю усталый, молчаливый и сонный ОСКАЛ.
«Небу всё равно. Молчит, меняя
День и ночь…Снисходит грозным воем,
Провожая крик летящей стаи,
Окунаясь в волны, морем стонет».
НЕБО МОЛЧИТ (?) при этом СНИСХОДИТ (???) ГРОЗНЫМ ВОЕМ .
Снисходительной, может быть, усмешка, улыбка… Но вот ВОЙ снисходительным быть не может.
«Так и мы, ПОДОБНО скалам, ветрам,
Наполняясь счастьем или болью,
В старости, и зрелости, и детстве
И звезде ПОДОБНЫЕ, и морю».
КТО ЖЕ МЫ? Скалы, ветра, звезда или море ?
С извинениями за свою бестолковость. | | Начинаешь читать стихи и сразу понимаешь - пишет человек, который это делать умеет, или его этому учили (учат).
Я сразу же просмотрела Вашу авторскую страницу. Так и есть. Студентка 3 курса факультета искусств, отделения "Литературное творчество" …
С моей точки зрения, уметь писать стихи мало. Нужны находки. Собственный почерк.
Находки у Вас есть.
«Смотри на снег –
И он чернеть умеет.
…….
В рассвете утопая,
Тает мгла….»
Или вот это:
«Задумайся, зачем тянуть
Верхи?
В обыденности есть
Очарованье.
Люблю свой быт
Седеющей ольхи…».
Это просто здорово!
Но вот этому:
«Безумия сплошной абсурд
И карнавальных масок лики…», «Я, думаешь, святая. Нет, грешна», «Закрыты наглухо сердца…», "Зачем вам надо мною суд?"...
научить можно. И многие научились.
Старомодность, высокопарность и затёртость отдельных фраз лично мне подпортило впечатление.
С уважением. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
