Рецензии
| Как-то читаешь стихи… Настраиваешься на серьёзное «чтиво»…
В начале чувствуются мысли и переживания, и раз… В конце ощущение, что над тобой (и как читателем, и как автором) посмеялись.
«С улыбкой смотрю в монитор,
И каждый из Вас это знает.
Что снова рифмую слегка,
Все также слова собираю.
Стандартный сюжет дурака,
Ничем уже не удивляю»
Поэтом «слегка» быть нельзя (при этом называя творческий процесс «стандартным сюжетом дурака»).
Если, конечно, под дураком подразумевается «влюблённый» и, от это слегка поглупевший поэт, тогда другое дело.
PS И удивлять тоже надо.
Или хотя бы стремиться к этому.
Успехов Вам! | | «Упоительно», «утренней неги», «от любви колдовской», «ввысь взмываешь, окрепнув крылами», «орошая слегка собой веки»...
Видимо не хватает нам в этой грубой жизни высоких чувств и классической поэзии. | | Маститого автора видно сразу.
Безупречно по стилю. Но, как-то слишком уж красиво и ...
Это даже не «ностальжи».
«Пажити», «перламутровый» воздух, «беседка под липами»,
«россыпь звезд золотыми улитками», «нежный трепет его дыхания» …
Век то уже 21 , не «золотой»…
Но это по моим ощущениям.
С уважением. | | Такой серьёзный интересный автор и мало посещаемая страница.
Очень красивые стихи. Но...
Не нарушена ли логика?
Если свят и истин только белый цвет, а чёрный, хотя и мрачен, но тоже честен, для чего «все запоздалые попытки вернуть себе цветные сны из этой чёрно-белой пытки»?
Лучше заблуждаться?
И ещё. Если «вновь чёрно-белое кино из детства, грубое и злое…», то, как «святое» и «светлое» («лишь белый свят, лишь в белом свет) может быть грубым и злым?
P.S. Я прочла несколько Ваших работ. Вдумчиво, тонко, ярко. Молодец! | | Добрый день, Аня!
У Вас так много отзывов. Значит, творчество вызывает интерес, а это самое важное.
И что ещё заслуживает добрых слов, так это Ваша поэтичность и способность неординарно мыслить. | | Мышцы, повисшие тряпкой.
Видно, не ходит пешком.
Жалобы вечно охапкой,
И отвисает брюшко.
Лысина, ветер в кармане.
Дырка в затёртом носке.
Грустно одной что-то Мане,
Мысли о нём все в тоске.
Сам он ровесник Мамая.
Только вздыхает она:
«Мудрая осень мужская,
Все же для женщин, весна»
С пожеланиями успехов. | | Стихи весёлые, конечно.
Но, вот это "уцепившись на перила"...
По-моему, опираются "на", а цепляются "за". Нет?
И потом, если мешок в охапке, то, как же (или чем же) он уцепился за перила?
В данном случае пьяный (или уставший) Дед мороз мог притулиться к перилам или опереться на перила.
С симпатией и пожеланиями удачи.. | | Как у известной (некоторым) зануды у меня масса замечаний: и по смыслу, и по строю, и по форме, и по содержанию. Думаю, что Вам мои замечания …
Одно то, что Вы так перепели и приземлили Есенинский текст…
«Но я готов поклясться
Чистым сердцем,
Что фонари
Прекрасней звезд в Баку.
Я полон дум об индустрийной мощи,
Я слышу голос человечьих сил».
Поэт страдал, пытаясь примериться с системой. А Вы превратили это в фарс и повод для выплеска собственных, на мой взгляд, особенно не подкреплённых амбиций.
Только из уважения к Сени Уставшему прибавлю свой голос к многочисленной аудитории Ваших читателей и рецензентов:
1) В году «неурожайном», «полегла пшеница», а стерня, «ступни мне будто Солнце жгла»?
Стерня (жнивьё), ниж. часть стеблей зерновых культур, оставшаяся на корню после уборки урожая. (Большой Российский энциклопедический словарь).
Выходит, урожай всё-таки был?
2). «Где голь свирепствовала саранча….».
Вы уже как-нибудь определись бы: неурожай или урожай саранча (извините) сожрала.
3) «Советуют мне перекрасить кожу». Хотите попросить защиты у короля Марокко? Очень я не люблю эти про расистские штучки.
4) «А у еврейки слушать голос дивный…». У еврейки можно что-то спросить или купить, а слышать можно «голос еврейки».
Еврейка у Вас где ж поёт-то за гривны? В ресторане или в переходе? А, может, это «оперная дива»? Откуда это пренебрежение? Я, мол, поэт, а эта …? Канарейка, очевидно. «несчастная».
4) «Я поэт! И не чета каким-то …».
Вы, похоже, решили уподобиться Есенину и потягаться в тщеславии.
Есенин был намного скромнее:
« Стишок писнуть,
Пожалуй, всякий может -
О девушке, о звездах, о луне...
Но мне другое чувство
Сердце гложет,
Другие думы
Давят череп мне.
5) «И канет всё
В туманную реку,
Россия ныне –
Купола и новостройки»…
Это философское наблюдение как-то не встраивается …
6) «А если ритм хромой,
То пьян я в стельку сам».
Хромой..
И ритм, и рифмы тоже «в стельку».
7) «Посмотрим, кто ещё в Хите слабак».
Ваше произведение не сняли. И это, как раз наводит на мысль, что караван, как шёл, так и идёт. | | Любил хулиганить порою АС Пушкин.
Я дальше читаю, а это…(АП!) Сушкин
Две «мысли» всего, есть одна и «вторая»
(С бедою всегда по соседству другая…).
Вот кризис теперь мирового масштаба.
Какие тут деньги? Нам выжить бы надо.
Не ждать Саше денег, иных перемен…
Ну, хоть, у Саши не будет проблем. | | Падёт и манная с небес,
Невольно, раня…
Но вызывает интерес,
Как пишет Таня. | | Украденное право на мечту...
Вы - очень вдумчивый и глубокий человек.
Тонкие люди острее воспринимают действительность. Отсюда разочарование и болезненные душевные выплески.
Будущее есть, если в настоящем есть творческие и светлые люди, как Вы.
Такие люди не дадут времени навсегда уйти из жизни.
Умница! Удачи Вам. С симпатией. | | Очень удачное сравнение.
Даже жизнь почти бессмертного кощея была на кончике иглы.
Всё грустно, хрупко, мелко по сравнению с "царственным небом" и Тем, кто этим небом и нами управляет.
Молодец! | | Можно и передохнуть. Главное, чтобы сердце в зимних колодках не заледенело.
Очень, очень понравилось. | | | Только поэт может увидеть и назвать вечер сиреневым. | | На «Рено», «Мурано» или «Шкоде»
От Судьбы своей ты не укатишь.
Говорим, коль есть здоровье вроде,
За другое, может быть, заплатишь
Тут ответ «для умников неслабых».
По Закону будет сохраненье.
Потеряешь что-то на ухабах,
А другой найдёт на удивленье. | | Да, знали пиво в наше время,
Не то, что ненынешнее племя!
В бутылках, банках все подряд
Пьют очевидный суррогат.
Они же вредят свому здоровью.
Вздохну по «Рижскому» я взморью.
Не по ларьку и по Тамаре,
С которой кто-то ходит в паре.
В примерных я ходила дочках.
В иных брала торговых точках,
Бывало, «Мартовское» пиво.
Не запрещали «жить красиво»!
Зачем костлявая соседка
(Похоже, пиво дует редко)?
По интересам лучше пара:
«Толстяк» и дама после «Яра».
С юмором, местами - "в десяточку», местами - грубовато.
Мне, как женщине, показалось, что допущена историческая неточность.
«Когда раздвинутые ноги
Скользят капроном по щекам…».
По-моему, во времена «Бархатного» студентки не носили капроновых чулок , в это время были колготки (производители, в основном, Москва и Рига). Капроновые чулки – это молодость их родителей. А нейлоновые чулки с силиконовым присосками, которые мы, женщины, носим сейчас, появились позже (как и названия студенческих «безобразий», которые Вы приводите). | | Идея интересная. Образ литературного героя Гюго – «вечная» улыбка Гуинплена, за которой скрываются страдания.
Но, стихи (на мой взгляд) не выстроены.
PS: Лорду изуродовали лицо, а заставить «смеяться глаза» невозможно («они смеются без конца»). «Гуинплен» не хотел смеяться. Оскал и улыбка – не одно и то же. Глаза его страдали, в этом- то и вся жуть. | | Не скажу, что стихи мне не понравились, но вот как-то местами «бросались в глаза» неточности.
«Зеленью обрызгав жёлтый луг,
Майский вечер завершает круг».
Как может вечер обрызгать «зеленью», тем более жёлтый луг? Вечером ассоциируется с тёмными красками (синий вечер, например). Яркой зеленью всё вокруг окрашивает солнечный день.
Круг – это замкнутый цикл, его нельзя ни начать, ни завершить. Кроме того, за вечером следует ночь, и именно она завершает сутки.
«Мчит над лесом в пламенный закат
Синий сумрак, младший ночи брат».
По-моему, не сумрак мчится в закат, а закат растворяется в сумерках и ночи.
«Над зеркальной заводью реки
Кружат звёзды, словно мотыльки»
Ночная река – это не зеркальная гладь, а мрачноватая тёмная масса воды.
«И струятся в сито облаков
Отраженья призрачных веков...».
Струится, просачиваться что-то может через (сквозь) сито, а отражаться - в зеркале.
Конечно, поэзия – не математика и не логика, но, вот такой я - занудный и прагматичный читатель. | | Смысл понятен. Вечная тема - "нелюбви" и одиночества души. Стихи хорошие, поэтичность присутствует, переживания искренние, а размерность можно подработать.
Успехов Вам. | | Да, это о жизни. Но не просто, очень не просто так жить и искренне рассказывать обо всём.
Мне сразу вспомнилась одна многодетная семья. Четыре сестры и одни зимние сапоги на всех. Сейчас одна из сестёр (моя хорошая знакомая) ездит на «Тойоте», имеет отличный дом и дачу, но говорит, что самым чистым и светлым периодом жизни (но и самым тяжелым) было её детство.
Знаете, такой заботы друг о друге, как в этой семье, а теперь она разрослась невероятно, я никогда не видела. И по хорошему завидую не «Тойоте», а именно пониманию и заботе о родных и близких людях.
И что ёщё я знаю точно - «У Бога всего много». Кому было очень тяжело в детстве, но человек не сломался и сохранил душу, тому «воздастся».
Люди жестоки, но тем хуже для них. Успехов Вам. С искренним расположением |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
