Марусе Вайс
   
   Уважаемая Маруся!
   Гостям все везде рады! В том числе мы призываем их высказываться!
   Но высказываться конструктивно, а не разводить бобы на предмет "ЗЯ-, НИЗЯ-"!
   Это ЗАПРЕЩЕНО в Гостиной №3 Проза!
   Прошу Вас уважать наше отношение к искусству и творчеству!!!
   
   С уважением, Ольга.

   Маруся, позиция АК здесь совершенно ни при чем. Этот текст, а равно и многие другие тексты других авторов, так же не предназначенные для чтения детьми, находятся на авторских страницах и точно так же доступны любому, заходящему на портал.
   Так что, пожалуйста, решайте этот вопрос с руководством портала. Можете продумать комплекс мер для защиты информации, находящейся на сайте, например, предложите свои услуги в качестве премодератора. Если вы готовы ежедневно вычитывать огромное количество текстов, то флаг Вам в руки.
   А здесь, и в самом деле, незачем флудить.

   Джон Маверик: "Рассказ Марии - только один из тех, что не предназначены для детей." Да, Джон, он предназначен, в первую очередь, для взрослых. Потому что это - элементарная, талантливо написанная идеологическая диверсия - именно то, чем сейчас занимаются враждебные России СМИ.
   Т.к., антимайдана на сайте нет (и слава богу!), выскажусь лично: считаю, что в преддверии 70-летия Победы писать, обсуждать и рекламировать такое - это плевать в нашу историю, в ветеранов, защитивших Россию и Европу от фашизма, это нож в спину моей страны - разрушение её изнутри.
   
   Даже если описанное в рассказе имеет факт достоверности, такое может описывать только очевидец событий. Мария Гринберг (очень хочется назвать её другим, похожим именем!) таковой не является. А значит здесь только насаждение нужных кому-то очерняющих Россию художественных фактов.
   
   Относительно героев, на самом деле таковыми не являющимися.
   Недавно по 1-му каналу показали Стаховича (кажется, на очередном марше бандеровцев в Киеве), который заявил, что ни Кошевого, ни Громовой ни других молодогвардейцев в Краснодоне не было, а всё якобы героическое делал он и для немцев. Через столько лет признаться в предательстве! А ведь и Фадеева обвиняли в том, что он исказил факты в "Молодой гвардии"...
   
   И у Марии в "Картине" - четко прослеживаетя аналогичная линия.
   Поэтому считаю, что не рассматривать этот рассказ надо, а удалять с сайта, чтобы его владельцу не пришлось краснеть за своих авторов перед носителями настоящей истории страны.
   
   Всем, кто со мной не согласен, отвечу в воскресенье-понедель­ник.­

   "Когда прадед вернулся без ноги, дед был в концлагере..."
   В советском или немецком концлагере?

   Странно, что Вам смешно.
   Но я спросил, потому что из контекста это не ясно.

   Вполне допустима ситуация, что пока Ваш прадед героически защищал Родину, власть этой Родины истязала его сына в ГУЛАГе. И Ваша фраза направлена на то, чтобы показать, что не смотря на зверства власти русскому народу свойственно защищать Родину.

   Дмитрий, я никому не "тыкаю". Разговор здесь идет не о временах инквизиции, а о временах ГУЛАГа.
   Никто не обсуждает в данном разговоре Европу, вопрос совершенно конкретно относится только к Союзу.
   
   Вы хотите обсудить историю Европы и крестовых походов? Но причем тут рассказ Марии?

   Да, фраза звучит двусмысленно.
   Имелось ввиду: "Когда прадед вернулся без ноги, когда дед был в концлагере - мерзко читать такой рассказ".

   Вадим, при чем тут коммунистическое прошлое? Я имею право так говорить, потому что, когда пришли немцы, моя мать, тетя и бабушка жили на Донбассе, в Докучаевске, моя учительница географии, классный руководитель, дошла до Берлина и, слава богу, и сейчас жива и соврать не даст.
   Во время окупации тетя была угнана в Германию, работала в Австрии, вернулась оттуда с ребенком, когда пришли наши. Она очень не любила рассказывать о том времени, а мать рассказывала потом, что тетя была красивая, натуральная блондинка и насиловали её там все, кому хотелось.
   Мать с бабушкой смогли вырваться из Докучаевска только по ходатайству богатого украинца, служившего немцам - они у него прачкой и нянькой работали. Матери сейчас 90 лет, но она помнит всё, и я ей верю.
   Мы все были воспитаны на примерах героизма, и это воспитание нужно поддерживать, а не рушить: каждой стране нужны герои. Уважайте хотя бы наши идеалы, а не порочьте их - от этого никому не будет хорошо, а фронтовикам и пережившим войну - неизмеримое горе, они же умирают от этого!.
   
   Я не призываю кого-то наказывать как "врагов народа", Вадим, но, согласитесь, что на приличном российском сайте, где мы обитаемся, иметь настолько явную идеологическую поделку, просто неприлично и несолидно.

   Вадим, а теперь о разоблачениях неистинных героев.
   По "Молодой гвардии" работал журналист Ким Костенко - я знаю, т.к. специально занималась этим - даже поэму написала.
   Так вот: выяснилось: всё как раз наоборот: в предатели был записан герой - Третьякевич, и его семья от этого очень страдала, особенно, Мать. Туркенич фактически был руководителем организации, а про это в книге ничего нет.
   Когда Ким обращался к шахтерам, пытаясь найти правду, то никто не хотел ничего говорить, и это понятно: работа молодогвардейцев велась тайно - кто может знать все нюансы, чтобы утверждать истину?
   Вот привожу отрывок из своей поэмы (она посвящена моему отцу - Участнику Великой Отечественной войны и дяде - журналистам):
   Ким был в краю, где Каменка журчала,
   И Краснодона мирные огни
   Порой гостеприимно привечали
   Его в командировочные дни.
   Беседовал с шахтерами, надеясь
   Из первых рук о подвиге узнать,
   Те говорили: «Написал Фадеев –
   Какой резон его опровергать?
   Да, подвиг был, как написал писатель –
   Жаль погубили всех их, молодых…
   А кто герой там был, а кто – предатель,
   Какая разница теперь для нас живых?»
   «Их чтят и помнят в каждом нашем доме-
   В Истории – навечно имена»,-
   Сказали недвусмысленно в обкоме –
   «Списала все неточности война».
   
   И что: Фадеева, что ли, наказывать? Так и так - застрелился...