Ещё один капитан Очевидность - я этот свой пост уже несколько раз вспоминал за дежурство. :)
   Правда у меня цель чуть отличается - не столько поднять собственное реноме, сколько проанонсировать работу Английского Клуба.

   Это значит, что цели, которые перед собой ставил, достигнуты, главная из них - бурный старт АК.
   Вероятно, первое время это будет раздражать кого-то; особенно тех, кому это неинтересно.
   Дополнительной ПиаР-акцией стало и моё дежурство, за что выражаю благодарность Николаю Данилкину, который великодушно уступил мне свою очередь, и безусловно - Татьяне Куниловой, без её поддержки не было бы и дежурства и многого другого.
   
   Всё уляжется, Анатолий, и вновь станет будничным и размеренным, как было уже. Пройдут выборы Мистерий с Миссок, триумфально победят достойные. Работа Английского Клуба перейдёт из стадии формирования традиций к нескучным дням их соблюдения и сохранения; а Вы, дружище, заскучаете без всего этого шума и напишете ещё один шедевральный каламбур.

   С тем, что они шедевральны, Вы из скромности спорить не стали...
   :)

   Вытянул на самокритику.
   В общем, скромность - не самая сильная Ваша черта, как автора, Вы склонны к саморекламе и рекламе своей самодостаточности.

   Ага, это же очевидно - скрываетесь, шифруетесь, делаете себе рекламу на опускании других - типа у вас тут, фи, неинтересно, я сам себе чемпион и т.д.
   Я же неменьший зануда - ща как развезу доказательства с цитатами.
   Нет, с педагогами надо осторожнее, они, как дети, верят почти всему, всё за чистую монету принимают, даже стёб.
   Так мы опять дойдём до момента, когда я буду вынужден сказать тебе, что я шутю.

   И меня хлебом не корми, лишь бы написать что-нибудь из ряда вон выходящее. Но, почему этим питается критик? То есть из того, что я написал? Разумея по-своему мои слова и предложения и их смысл, переиначивая их по своему усмотрению и деля литературные лавры пополам, а то и более?
   Неужели нужно стать академиком словесной науки, чтобы найти неизвестное стихотворение Пушкина. Вписать его в драму повествования "мол я нашёл", ничего не изменяя в познании Пушкина, как поэта?
   Искать-то нужно, но не нужно забывать о поэте, как личности со всеми его слабостями и достоинствами. А то выходит, что критик и есть соавтор его стихов, правда превышающий поэта на целую голову?
   Но, как часто бывает, извращающий смысл сути. И не болит у Вас голова? Да, как она может болеть у паразита питающегося соком дерева?

   Во-во. Распространить бы это суждение на судей в случаях, когда они игнорируют конкурсный шедевр автора. Так бы им и врезать: "Да вы ничто, в то время как мое произведение искусства говорит само за себя!"

   И не нужно зашторивать глаза. Глаза это не зеркало души человека...Ну тут Вы правы! Лучше их зашторить, как Фемида. Зеркало человека, это его душа. И только...жаль, что она пока ещё в потёмках. Но, Вы зашторили. Это значит, что Вы говорили от души? Хочется Вам верить...от всего моего сердца. Но, сердце это всего лишь мотор, а мысли и чувства это и есть душа. Поэтому и спасибо Вам за душевный разговор.

   На этом монологе, который язык не поворачивается назваться абсолютно пессимистическим (радует хотя бы то, что Владимир верит в величие своего предназначения), я заканчиваю своё дежурство.
   Спасибо всем, кто неравнодушен к творчеству, кто принял участие в обсуждении этой темы.
   Всем вдохновения и здоровья на много лет.
   Приходите в АК
   С глубочайшим ко всем уважением,
   бывший дежурный,
   Председатель Зала Поэзии АК
   Евгений Агуф.

   Опять за старое? Не напрасна пословица: "битому не спится...". А, поэтому, загляните в моё последнее стихотворение. В нём я предвидел появление нового дежурного на старую тему. Грубо? Согласен...Но как объяснить, вежливо, что тема устарела?
   Что и без АК, она понятна даже глухому, слепому и немому? Ах, Вы совсем не откровение.