Рецензии
| | Спасибо, Тамара, за это страстное стихотворение. В Ваших устах оно звучит особенно весомо. | | | Да, Елена, Вы правы, одиночество часто является одним из стимуломв для занятий поэзией. | | Марк Луцкий [ 17.01.2006 ]
Уважаемый Имануил!
Простите, но Вы явно преувеличиваете положение и авторитет моей персоны на данном
портале. Во-первых, я здесь - новичок, пребываю тут всего 4 месяца и особого авторитета, мне кажется, завоевать не успел. Во-вторых, мои награды пока весьма скромны. Но я не отчаиваюсь, как говорится в известной песне, "все еще впереди!". Действительно, какие наши
годы?!
А теперь разрешите перейти к сути Ваших упреков, претензий, замечаний, вопросов,
которые привели Вас к выводу об отсутствии в стихотворении "Скрипка Эйнштейна" Поэзии .
Прежде всего, хотелось бы, как в каждом споре - а Ваш вывод мне представляется спорным -
договориться о терминах. Что есть, по Вашему мнению, Поэзия? Поскольку Вы сходу отметаете все поэтические тропы, то что остается в "сухом остатке"? Кстати,не могу согласиться с Вашей оценкой пушкинского стихотворения "Я вас любил..." Вы утверждаете, что
в этом гениальном произведении нет "ни единой метафоры, образа и т.п." Я, конечно, понимаю, что А.С. Пушкин совершенно не нуждается в защите Марка Луцкого, но все же замечу, что поэтические тропы в этом стихотворении имеются:
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем...
Неужели Вы не видите в словах " любовь... угасла" метафоры? Есть и еще примеры. Но это
просто так, к слову.
Хотелось бы знать Ваше определение Поэзии, поскольку Вы так и не обозначили свою
позицию. А без этого невозможно решить вопрос о соответствии или несоответствии
рассматриваемого стихотворения этому непростому понятию.
Пойдем далее. Вы спрашиваете: " На какого читателя ориентируется автор?" Отвечаю - при написании стихотворения я никогда не ориетируюсь на определенного читателя ( за исключением детских и "датских" (юбилейных) стихов, но здесь задача, думаю, ясна). Я пишу стихи не для читателя, а для себя, для самовыражения , для ответа на вопросы, которые нередко задаю себе сам, для выхода переполняющих меня чувств. Это, конечно, не значит, что
я не уважаю читателя, но в момент написания я об этом не думаю. Кажется, в таком же духе говорил когда-то Иосиф Бродский, только, Боже упаси, не подумайте, что я хоть в какой -то мере отождествляю себя с классиком.
Далее Вы упрекаете меня в излишней информативности, полагая , что читатель все сам знает об Эйнштейне, и при этом утверждаете, что "Эйнштейн в детстве был вундеркиндом", считая это общеизвестным фактом. Но здесь даже Вы ошибаетесь, Имануил, что лишний раз подтверждает относительность - опять прав великий ученый! - наших знаний. Маленький Альберт никогда не был вундеркиндом, более того, он весьма посредственно учился, а школьный учитель нередко внушал ему: "Эйнштейн, из Вас никогда ничего путного не выйдет,
потому что Вы ничего не понимаете в математике!" Как видите, информативность тоже иногда бывает полезной. Думаю, что Вы и неверно интерпретируете слова Эйнштейна о том, что "чтение Достоевского дало ему больше, чем знакомство с математикой Гаусса". Эйнштейн говорил о Достоевском, как о выдающемся знатоке человеских душ, и совершенно ясно, что русский писатель оказал влияние на Эйнштейна именно в этом, общечеловеческом, гуманитарном плане. А математика Карла Гаусса оказала существенное влияние на построение довольно сложного математического аппарата физических теорий А.Эйнштейна.
И еще раз об уровне информативности. И здесь Вы ошибаетесь, уважаемый Имануил, поскольку столь неуважаемая Вами информативность занимает в моем стихотворении не 11 из
12 строк, а все 12, т.к. последняя строка, по-моему, тоже информативна. Ну и что? По Вашему мнению выходит,что информативность - это недостаток, это "не собственно поэзия".Следуя Вашей концепции, необходимо отлучить от Поэзии, к примеру, "Бородино" М.Лермонтова. Ведь здесь просто разгул этой самой, неприелемой Вами, информативности. Я считаю, что всякое стихотвоение информативно, в том числе и упоминаемое Вами "Я вас любил..." Другое дело -как эта информативность эмоциональна окрашена. Мне хотелось бы думать, что эта "окрашенность" присутствует в моем коротком стихотворении в полной мере, но, разумеется, не мне об этом судить.
Теперь отвечаю на Ваш второй вопрос по поводу цитаты А.Эйнштейна "Все сущее идет из опыта". Я не знаю, Имануил, кто Вы по специальности, поэтому начну несколько издалека. Среди физиков и химиков давно идет спор о приоритете ученых-теоретиков и ученых-экспериментаторов. Каждая группа считает приоритетной свою специализацию. Когда спросили мнение теоретика Эйнштейна по данному вопросу, он однозначно признал приоритет экспериментаторов, произнеся эту фразу: "Все сущее идет из опыта". Под "сущим" ученый понимал все существующее в природе, он ведь был пантеистом, его Бог - это вся природа. Я, конечно, здесь все упрощаю, все гораздо сложнее. Но та "раскладка сил", о которой говорится в стихотворении, включает в себя и взаимоотношеия сил природы и роль науки и искусства и многое другое. Эйнштейна интересовали очень многие проблемы.
Я в свое время занимался вопросами истории науки - даже написал на эту тему несколько научных статей, - вопросами взаимодействия науки и искусства, сути ннаучного и художественного творчества, поэтому слова Эйнштейна, приведенные в двух эпиграфах, были для меня очень важными. Этим вопросам я и посвятил стихотворение "Скрипка Эйнштейна".
Насчет расстановки знаков препинания в первой строфе скажу, что можно принять и Ваш
вариант, он вполне приемлем. Но поскольку стихотворение
в своем изначальном виде было опубликовано в ряде моих и коллективных сборников, а также включено в несколько авторитетных антологий, то это вряд ли сейчас целесообразно.
По поводу претенциозности фразы "Как гений гения ценил" должен признаться, что просто не вижу здесь какого-либо изъяна. И Эйнштейн - гений, и Моцарт - гений, так что же тут, по Вашему мнению, претенциозного? Не вижу также излишней информативности в первых двух строчках второй строфы. Насчет Вашего замечания о кавычках в цитате "Поверить алгеброй гармонию"- всегда ставлю кавычки, цитируя чужие слова, иначе могут кое в чем упрекнуть, а
мне бы этого не хотелось. Не вижу также "проблематичности"в строке "Измерить музой интеграл", поскольку по смыслу она близка крылатой фразе "Поверить алгеброй гармонию".
Далее. Вы спрашиваете про связь концовки с первым эпиграфом. Думается, что она (связь) существует. Это сопоставление достижений двух корифеев науки и искусства, данное, впрочем, в несколько шутливой, юморной форме.
И , наконец, итоги и выводы. Вы считаете мое стихотворение слабым. Я его таким не считаю, не считают его таковым и другие читатели Портала, мнением которых я тоже дорожу. Другого мнения придерживалось и жюри Международного поэтического конкурса (не в Интернете) присудившего мне звание Лауреата именно за это стихотворение. Что ж, Вы имеете право на свое мнение. Я нисколько не обижаюсь на Вас за Ваш отзыв, а наоборот, искренне благодарю Вас за тщательный и подробный анализ моего стихотворения.
В заключение мне все-таки хотелось бы узнать, что, по Вашему мнению, является настоящей Поэзией. Этот вопрос, с которого Вы начали рецензию, к сожалению, повис в воздухе.
С пожеланием успехов, Ваш М.Л. | | Очень интересное стихотворение. Своеобразная перекличка
античных героинь и героев с мучениками столь недавно завершившегося кровавого ХХ века. Увы, человеческая сущность никак не меняется к лучшему.
Спасибо, Рита, за столь глубокий исторический, философский и поэтический экскурс!
Успехов и удач Вам на стиховом поприще!
М.Л. | | Сильные стихи о страшных временах.
Желаю Вам, Михаил, дальнейших успехов в творчестве!
М.Л. | | Замечательное грустное и философское стихотворение. Создает определенное минорное настроение. И ,с моей точки зрения, технически безупречно.
Желаю, Алексей, дальнейших успехов!
М.Л. | | | Андрей! А может, все-таки, не ходить туда? Чего уж так убиваться? | | Марина, стихотворение понравилось, особенно рефрен: "Обними, поцелуй, приголубь..."
Мне кажется, что текст стихотворения, положенный на музыку, мог бы стать основой для интересного романса.
Желаю Вам дальнейших успехов!
М.Л. | | Ну, а что касательно,
То не обязательно?
(Слова не мои - где-то, как-то, ненароком прочитал газете я...)
Я желаю Вам успехов! Может, в чем-то, может где-то, а возможно,
даже сразу, непосредственно за этим, все ж когда-то повезет?!
С улыбкой,
М.Л. | | Очень милое и теплое стихотворение!
Желаю дальнейших успехов!
М.Л. | | Очень понравился удачный поэтический образ - замерзший закат!
А еще мне нравится то, что Вы пишите короткие, но заряженные
огромной внутренней энергией и эмоциональным накалом стихи.
Удач и успехов Вам на этом пути!
М.Л. | | Очень хорошее стихотворение!
Рад, что познакомился с новым для себя Поэтом! Теперь буду ослеживать Ваши дальнейшие успехи! | | Марина, да это же классическая лирика! Поздравляю Вас!
Это первое Ваше стихотворение, прочитанное мной,и как приятно увидеть настоящую Поэзию! | | Очень поэтичное и очень личное описание осени.
Желаю удач и успехов В Вашем тврчестве! | | Короткое, но очень емкое стихотворение.Производит хорошее впечатление, запоминается.
Желаю Вам, Людмила, дальнейших успехов! | | Представляется иным
Слишком многое до свадьбы,
Все проходит, словно дым,
Кабы знать бы, кабы знать бы...
Наташа, хорошее стихотворение Вы написали!
Дальнейших Вам успехов,
М.Л. | | Красивую статью написал Руслан Норов по поводу красивого стихотворения Ильи Славицкого. Изложил свою субъективную - он и сам это подчеркивает - точку зрения. Ну и что Руслан доказал? А ничего! Ему нравится это стихотворение без двух последних строк и он страстно аргументирует свою позицию.
А мне, к примеру, больше нравится именно вариант Ильи, т.е. с двумя завешающими строками, и я мог бы не менее страстно и аргументированно отстаивать эту точку зрения. Но не стану этого делать, потому что данное занятие совершенно бесперспективно - одному нравится сладкое, а другому - кисло-сладкое... Никому ничего не докажешь!
С неизменной симпатией и к автору статьи Руслану Норову, и к автору стихотворения Ильи Славицкого, Марк Луцкий, больший приверженец классического стиля... | | Очень красивое, колдовское стихотворение!
Дальнейших Вам успехов! | | Так редко удается увидеть на Портале настоящий итальянский классический сонет! Поздравляю Вас! Вам это удалось в полной мере!
Желаю Вам дальнейших успехов! | | Именно так, хореем, и нужно писать стихи, передающие динамику природных явлений. Сразу, по ассоциации, вспомнилось классическое -"Буря мглою небо кроет..."
Дальнейших Вам успехов, Татьяна! |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
