|
| Полная хрень. Это стих - чисто смотрите - а я же пишу |
|
| План - это ещё для миллионов всяких русских имеет другое значение. Но, это не важно. Захотелось спросить: Вы, случаем, не для меня ли, убогого, сочинили некое четверостишие(или куплет) на одной из Серьёзных Фишек некоего Куликова мистера? Если это было ко мне - то объясните, пожалуйста, смысл Вашего высказывания. |
|
| Этот рассказ оставляю без критики. Хорошо. Если будешь совершенствоваться, то буде очень классные вещи. А здесь сама Мысль хороша. С уважением |
|
| уважаемый Маркал, рассказ хорош только в том отношении, что Вы выше среднего интеллектуального уровня. Да, Вы стоите выше. Но, а цинус вещи суперский? С уважением |
|
| Этот стих хорош. И хорош прежде всего Вашим видением мира. С уважением |
|
| Уважаемый Маркал! Если честно - ваще ни хрена не понял. Этот рассказ, откровенно, может лишь Ваше тщеславие потешить - мол, а я Пишу. С уважением |
|
| Дорогой, уважаемый Маркал! Вы всегда относились с уважением к моим... рецензиям на Ваши произведения. Сразу скажу - это не были истинные рецензии. Так, больше - комментарии, или впечатления. Ибо рецензии - это рецензии. И таковых на этом портале вообще нет. По причине эгоистичности авторов. Итак, не обижайтесь. Скажу кратко и честно - именно этот Ваш рассказ неудача. Потому что Вы влезли в ту сферу, что пока Вам недоступна. Не потому что Вы не талантливы. Нет. Вы талантливы. Но Вы в данном случае необъективно смешали свою любовь к родному городу и преддверие смерти человека. Это несовместимо. И по Станиславскому получается - не верю. Просто нереальная вещь. Дело в том, что жизнь человека отдельного и его судьба - это одна величина. А слава и жизнь Города - это совершенно отдельная величина. С искренним уважением к Вам, как к Человеку Творческому |
|
| Наталия, мне понравилось. Хорошо освещено. Извиняюсь, что лаконично. Как всегда нет времени. С уважением |
|
| Не сумел в первый заход прочитать. Сам, знаете ли, сидел-с. Противно стало читал не то, что есть. Там дальше может и дочитаю. Что-то вот смотрю с верой у Вас связано. Не обижайтесь. С уважением к поискам |
|
| Хотя, Книгой Экклезиаста и не пахнет в данном случае. Просто рассказ хороший. С уважением |
|
| Хорошо.Хорошо.Хорошо. И, знаете, лично для меня так и витала, так и порхала некая эро..эро.. полувуаль. Хотя, я знал, что этому именно здесь не будет. Ибо другая цель рассказа. Ой, чего-то с нею, Олькой, дальше будет, а? И Володя Набоков может нервно(виртуально конечно) покурить в сторонке. Хорошо. Может, Вы даже поняли почему на кое-чём я сделал акцент. Слишком даже точно было показано, как девочке было по тяге кое-что одевать. Это правда жизни. В рассказе акцент на другом. Вобщем, понравилось. С уважением |
|
| Не верю. Простите, извините. С уважением искренним. Но такую тему Вы избрали...что не верю Вам, что так могло быть. Ещё раз с уважением |
|
| Уважаемый автор! Честь Вам и хвала за проработку столь глобальной темы! Но тема эта более глобальна, чем Вы её осветили. Нужно ещё, допустим, проштудировать Протоколы сионских мудрецов, сам Коран с Библией. У меня лично есть почти брат, сириец, в паспорте кторого штамп - мусульманин. Вобщем, ещё много, очень много есть в этой теме. Ваше рассуждение послужит для любого печатного издания. Оно много в себе содержит. Но мнение Ваше категорично субъективно лишь по факту невладения Вами достаточной информацией. С искренним уважением |
|
| уважаемый автор! Вы хороший аналитик и исследователь. Но, смею Вам заметить: о каком возврате в 30-е Вы вообще говорите? Хорошо подумав во всех отношениях, Вы сами признаете, что поспешно и спонтанно сделали такое заевление в своём труде. А вообще Вы взяли для исследования такую сложнейшую тему, что просто Своего Интеллекта для этого мало. Нельзя, нельзя сравнить и сопоставить все факты. Слишком всё витиевато и закрученно. Ваш рассказ хорош лишь для обычных обывателей. И я в их числе, и уже не сподоблюсь на лучший очерк по этой теме, чем у Вас. По причине бессмысленности осмысления лишь видимых фактов. Это всё я Вам к тому, дабы Вы не почивали на лаврах:типа, все хвалят, умиляются и т.д. Нет, Ваш очерк - это только конкретизация окружающей действительности простого человека интеллектуального. А ведь существуют, ах они существуют скрытые механизмы происходящего. Жму "5". Вы - молодец! С уважением |
|
| Да, прошло целых 9 лет. И Вы праду тогда написали. А сейчас. Я думаю, что Вы уже не можете полюбить как когда-то. только так думаю, убогий я псевдопсихоаналитик. надеюсь, что чувства Ваши упорядочились и Вы можете жить в ритм жизни без Его Величества Вожделения. С уважением |
|
| Ну, вот Вы и до ручки-то дошли... Господь же - Он не человек и т.д. Если конечно в веру уходить, то не на полу каменном. Короче, приходите в себя, Надя. Что же Вы: уже и к чёрту, и к Богу? Верьте в себя, что ещё влюбитесь, и Вас тоже-с...всё талантливо, но ведь нужно Жить! |
|
| Ну, это усё верно. Опять же на гребне страдания по страсти. Ну когда, когда же воссияет на Вашем небосклоне новое солнце-жизнь вожделения, Вы воскреснете и пойдут стихи совсем иные?! Воскресайте! |
|
| Да, нет - так жить нельзя. Приободритесь. Вы вообще знаете сколько раз человечку может влюбляться? Неважно - муж-жен. за любовь молчу, ибо это сов совершенства. Короче, наша-ваша аудитория ждёт Вашего воскресения в чувствах! Пора, Надя, пора! |
|
| Надя, да что за настроения-то? Приходится удивляться, что Вы ещё движетесь где-то и существуете. С уважением |
|
| Надя, да что за настроения-то? Приходится удивляться, что Вы ещё движетесь где-то и существуете. С уважением |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
