Рецензии
| Уважаемая автор! Однако! Да, прямо - не знаю. Сама Клеопатра, наверно, милостиво опустила бы взор, прочтя Вашу вещь. Ну, в смысле её личности в легендах. А, вообще-то, Ваши экстравагантные вещи нужно, думаю, исполнять и ещё на каком-то фоне. Помимо Ваших фантазий. Какой фон? Фон истории, описаний природы, досконального знания какой-либо отрасли человеческой деятельности. Почему? Да потому что великие бестселлеры, шедевры Вашей тематики, изобилуют каким-либо знанием чего-то. Таким народу интереснее. Сейчас трудно "проехать" только на своей экзальтированной психике и даже при этом на суперслоге. С уважением к Вам | | Без всяких профессиональных "закидонов" - вещичка понравилась. В принципе, и не вещичка, а рассказ. Но больше, конечно, это как бы крик души. Если не ошибаюсь. У самого "Узаконенный блуд" не получился как полноценный рассказ. Более как запоздалый крик души. Вот, в таких эмоциональных темах нам ещё не хватает профессорской уравновешенности. Чтобы не просто выдавать нонсенс, а смаковать тему, "тихо" и абстрагированно раскладывать по полочкам этот преподнесённый фейерверк страданий и торжества, борьбы и преодоления себя. И, кстати, те люди, что через время абстрагировались от собственных мучений и начали взвешенно исполнять литературно этапы трагедий - те стали великими. Рассказ понравился. С искренним уважением и симпатией | | Очень грамотный язык. И жизненно. И волнующе. Вы - молодец. С уважением | | Уважаемый автор, написано выдержанным, грамотным стилем. Ну, а идея и сюжет - бесспорно оригинальны. Пожалуйста, определитесь, какую из трёх своих вещей Вы оставите в номинации "Новые имена". По положению конкурса авторы имеют право на подачу одного произведения. С уважением к Вам | | Светлана! Эта вещь ещё раз говорит, что писать Вы умеете. У Вас большой потенциал. Написано хорошим языком, есть мысль. Многим людям нравится. Вобщем, Вы молодец, что оставили в конкурсе именно этот рассказ. Подробности - позже. С искренним к Вам уважением | | Георгий, собственно, данный рассказ не нуждается в "обрастании мясом". Мне понравилось. Здесь уже сухости нет. Всё написано хорошо. Но изюминка сюжета - это даже изюминка для мэтров Голливуда. Есть над чем подумать, чтобы исполнить шедеврик именно из этой изюминки, о которой Вы очень хорошо рассказали. Потом ещё напишу. С уважением искренним | | Георгий, с Вами приятно общаться. Вы нормально воспринимаете объективную реальность. Это уже очень ценно. Сам стараюсь быть скромнее, и реагировать адекватно на всякую критику. Мне, вообще, один серьёзный мужчина с портала написал, что писать я не умею совсем. Дар есть, но не развит. И только. Без нюансов. Первое, что я сделал - согласился и поблагодарил человека. Подумал только, что мой дар просто ещё не выплеснулся в большой объёмной работе. Но Берга я искренне поблагодарил. А тут написал серьёзный анализ "Судного дня" Игоря Краснова, маститого автора ЧХА. И в ответ - огромное чувство превосходства и пренебрежения. Хотя мой анализ (есть на моей страничке) действительно объективен. Вот, и приятно общаться с Вами, Георгий. Потому что нет этого непробиваемого тщеславия. На этом не прощаемся. С уважением искренним | | Георгий! Я снова проштудировал этот Ваш рассказ. Первое, что меня здесь интересует - это правда. Я знаю от Вас, что Вы в Германии. Я знаю, что нет смысла у Вас, чтобы привирать. Это главная ценность. Поверьте, уважаемый Георгий, сейчас поговоришь с малороссийскими должностными лицами Вашего уровня и... и только успевай лапшу с ушей снимать. А, вообще, Ваша проза лучше, чем у Шитова. Вы Шитова знаете, читали? В 90-х уголовный мир СНГ просто ржал диким смехом с его "бестселлеров". В прямом смысле. Но речь сейчас не об этом. Речь о Вашем стиле. Хотя, Вы и выше стоите этого ростовского следователя прокураторы по особо важным делам, и по правдивости и по манере изложения, но... Допустим, этот рассказ хорошо читался бы сугубо специалистом. Я не сомневаюсь теперь, что у Вас материала на сотню сюжетов. Вы наметили себе около 10 лет. Нужно трудиться сейчас над красотой изложения. Сейчас слишком сухо. Как-будто документ протокольный. Ваши 10 лет должны уйти на то, чтобы Ваши воспоминания были изложены в такой повествовательной форме, чтобы было захватывающе со всех сторон. Надеюсь, уважаемый Георгий, что наши весенние намётки остаются в силе - написание совместной вещи. У меня нет времени сейчас на отработку тем. Ну, у Вас уйма времени, думаю. Вам нужно шлифовать, отшлифовывать свой стиль, манеру изложения. Чтобы Ваши правдивые вещи были и захватывающи, чтобы они пленяли любого читателя. Вы, просто для себя, пойдите на страничку автора портала ЧХА Сергея Дигурко, найдите статьи(их несколько) "Прозаикам начинающим и прочим". Я всё это "копировал" себе на комп. При том, что я читал Джека Лондона, Ги де Мопассана, Чехова, Набокова, Толстого, Достоевского, Алексея Толстого и т.д. о том, как нужно писать. И вот, у Дигурко, среди тех статей, есть раздельчик литературного мэтра о типах рассказа. Прочтите. И, когда будете исполнять в таком стиле, то будет ещё интереснее, интригующе. С уважением к Вам, жму "5" за правдивость пера и т.д. и т.п. | | Уважаемый Георгий! Лично мне было интересно читать, зная что Вы пишете правду! Очень хорошо написано. С искренним уважением к Вам | | Уважаемый Автор! И ещё... Прежде чем что-либо писать, Вы бы почитали Джека Лондона, Ги де Мопассана о том, как нужно писать. Нет, не хочу сказать, что Вы не умеете писать. Умеете. Ещё на портале ЧХА, у автора Сергея Дигурко есть подборка статей разных маститых авторов о том, как следует писать. Рассказ Ваш короткий. Это не значит, что можно его делать, как попало. Если Вы говорите об ангелах, то есть только один источник, повествующий о таковых - это Библия. Вы хоть что-то читали там? Вот, дорогой автор, вся наша жизнь такая - придёт клму-либо что-то в голову: получи реформу, идею или литературное произведение. Вы аппелируете Терминами и Определениями, о которых не имеете ни малейшего понятия. Хотя, и писать умеете. Что получится? Получается только одно - если избираете Тему - знайте о ней что-нибудь. С искренним к Вам уважением | | Уважаемая Моря! Ваша позиция достойна уважения. Вы - молодец в этом плане. Скажу маленький нюанс. Представьте, сколько на портале ЧХА людей. Поэтому нужно представлять свои вещи в конкурсы. Впрочем... Руководители портала дали подробную инструкцию... Ещё не стесняйтесь давать людям рецензии. Эти два момента повышают количество Вашего читателя. Всё очень просто. Поэтому ещё раз рекомендую Вам в номинацию "Новые имена" поместить "Я жду". И ещё, уважаемая Моря, если уж у Вас восникла эта тяга писать, то будьте смелее! Не смотрите, что у кого-то целые тысячи тех, кто прочёл. Ведь, эти тысячи собирались очень часто из многих лет. Я, правда, на портале только с конца апреля этого года. Но темы некоторые собрали энное числишко, цифирку. Что ничего не значит. Вобщем, совершенствуйтесь, находите своих читателей и вообще хороших творческих знакомых. В этом и ценность портала. С уважением к Вашей скромности | | Уважаемая Моря! Во-первых, давайте вместе посмеёмся, что я настоящий "профессионал"! Ну, это Вы опять на эмоциях, оттого что я грамотно и объективно сравнил Вашу вещь со стилем О.Генри, который нам нравится. Моря, до истинного профессионализма мне ещё очень далеко. Тем не менее, природный ум и самообразование дают мне возможность иной раз смотреть в суть вещей, в частности - в оценке литературных произведений. И поэтому сейчас говорю Вам открыто - данная вещь хорошо бы послужила для личных записей и т.д. Ведь, что есть рассказ? На первом месте - идея, потом - сюжет. Ну, по ходу - стиль. Три кита. Всё очень просто. Сами объективно осознайте, что есть в этой вещи, кроме Ваших чувств и впечатлений? У меня у самого, кстати, полно подобных вещей на страничке. К тому, что я не с олимпийских высот это говорю. А сам такой же, в плане впечатлений. С искренним уважением к Вам | | Моря, Вы знаете, только открыл этот Ваш рассказ, мне звонят - нужно идти. Обязательно прочту и дам объективное мнение. С искренним уважением | | Ещё и дар стихосложения у Вас есть, Моря! Вы молодец. С искренним уважением | | И, кстати, Моря, я Вам рекомендую дошлифовать этот рассказ и выставить его в номинации "Новые имена" вместо Вашего "Утра следующего дня". В "Утре" Вас более захлестнули эмоции. А здесь вдруг открылся Ваш дар оригинальности. С искренним уважением. | | Класс, уважаемая Моря! Отлично! Мне понравился рассказик. Да, даже больше, чем "Утро следующего дня". Вы, уважаемая Моря, не поверите, что "Я жду" написан в шарнирной композиции. Классический образец - новеллистика О.Генри. Интереснейший гибрид с использованием элементов детектива, ложного хода и инверсии. В узловом пункте развития действия самое принципиально важное событие изымается автором и сообщается под самый конец. Совершенно неожиданная концовка придает всему рассказу смысл иной, нежели читатель видел до этого: поступки героев приобретают иную мотивировку, иными оказываются их цель и результат. Автор до последних строк как бы дурачит читателя, убеждающегося, что главного-то в рассказе он не знал. Такую композицию можно было бы назвать обратной: концовка рассказа обратна тому, что ожидает читатель. А теперь, Моря, представьте, если ещё немного как-то дошлифовать вещь, то получится не хуже, чем у О.Генри. Я без лести. Порадовался Вашей нестандартности. С искренним уважением | | Уважаемая Юлия! С Вами приятно общаться, потому что Ваши уши открыты для слышания. И вот решил лично для Вас дать немного информации. Во-первых, с этой же Вашей работы "Сон". Да, я чувствую, что Вы хотели сказать нечто. Но знайте, что на конкурс портала ЧХА "Новые имена"(куда Вы поместили свои два рассказа; кстати, по положению конкурса можно только - 1. Люди могут подумать, что Вы неуважительны) один автор поместил целую повесть. Это Игорь Липин, повесть "Шашка". И, конечно, стал лучшим в конкурсе. Потому что его повести позавидовал бы и великий беллетрист Пикуль. Вот. Портал ЧХА - это серьёзно. И Вам следует открыть страничку автора Сергея Дигурко, и там найти подобранные им из разных источников статьи под названием "Начинающим прозаикам и прочим", и проштудировать. Вобщем, учитесь, дорогая Юлия! Эмоций у Вас много, есть над чем работать! С искренним к Вам уважением | | Да, уважаемый Автор! Какая сильная вещь, какая захватывающая проза! Вы талантливы. Я очень рад, что на портале ЧХА появилась такая одарённая женщина. Надеюсь, что Вы ещё не раз порадуете читателей портала своими творениями. И технически грамотно, и стильно, и главное - жизненно, по-настоящему. Хотелось бы позволить себе маленькую рекомендацию. Не к моментам творчества. А из-за специфики чтения с монитора. Чтобы читателям легче было войти в ритм Вашей стремительной вещи, нужно, наверно, после некоторых абзацев ставить ***(звёздочки). Но это так - мелочи, технически-компьютерного порядка. С искренним уважением к восходящей звезде портала ЧХА | | Ошибок грамматических невероятно много для такого маленького рассказа. Технически и стилистически текст не отработан. С уважением | | Рассказ у Вас получился, конечно, трогательный. Но учтите его краткость. Поэтому Вы должны очень внимательно отнестись буквально к каждому своему слову. Чтобы слово было именно такое, какое самое лучшее для описываемого Вами момента. И так с каждым словосочетанием, с каждой фразой, предложением, знаком препинания. Чтобы люди читали - и плакали. С искренним уважением |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |