Рецензии
| 5 - по пятиричной системе, не по десятиричной.
C открытостью и искренностью | | это просто набор каких-то сведений, не имеющих отношения вообще к морали:):):).
Впрочем, что такое "мораль":)? У каждого "своя". Это я не "оцениваю":), просто "разговариваю". Вы - интересный писатель, человек, личность. Вот, я "говорю" виртуально с Вами.
Вот, блмн, апостол Павел - "предатель";. Изыскали Вы фактик. Не мне про такие "предательства" рассуждать:).
Вставьте сюда ещё факт, что род Христа пересекается с "блудным" браком Давида и Вирсавии. Всё это трудно "прилепить"; к какой-то "моради":) какого-то "христинства". Это "христианство" и без "наших" фактов весьма себя проявило в веках, впрочем, как и иудаизм.
Интересно читать Ваше творчество. | | | Не понял вообще, что значмт Ваше "резюие": 1.И с нею неразрывно связанная благодать помазания от Духа Святого, даруемая Православному Самодержцу во время Священного Его коронования на Царство. Отсюда при утрате веры в Бога, — отступление от неверных Св. Духа и отъятие от них Самодержавной Царской власти...? | | Полезно такое знать.
А что же хохлам делать:):):)? | | | Ну и ну! хотя и спонтанно, но интересно. | | | 5 | | Игорь, благодарю Вас за нормальный ответ.
У Вас есть лучшие работы.
Своё впечатление Вам написал именно на эту не потому, что что-то "зацепило". А потому, что эта Ваша работа похуже многих же Ваших работ. Хотелось быть полезным:).
Хорошо, что Вы не расстроились.
Желаю творческих успехов и находок, уверенности в себе.
С уважением и открытостью | | Здравствуйте, Игорь.
Вот, для разминки собственного ума решил сделать для Вас субъективный и поверхностный анализ Вашей вещи.
Нужно учесть, что я буду делать это с позиций какой-то определённой категории людей, с определённым менталом, определённым опытом и определёнными литературными предпочтениями.
С одной стороны, этот анализ для Вас – капля в читательском море. С другой стороны – Вы его можете поместить в свою ментальную копилку для каких-либо творческих осмыслений, для дальнейшей творческой работы.
Ещё раз повторяю – предоставляю Вам лишь свою субъективную интерпретацию моих пониманий.
________________________________________ ___________________________________
Около 30 первых абзацев.
Анализ.
«Как две стороны одной монеты»
Сторона №1.
1.Автор тщательно преподносит читателю действующих лиц.
2. Автор тщательно преподносит читателю окружающую обстановку.
3. Автор пытается изобразить нюансы взаимоотношений между действующими лицами.
Потом следует стычка с волками. «Экшн». Меня, как читателя, немного заинтересовал
Монстр. «Пасть закрылась, и над ней сияли три рубиновых глаза, утопленные в складки покрытой блестящей жидкостью кожи.» Три рубиновых глаза сделали картину более живой.
Итак, Автор имеет полное право сделать Начало таким, каким ему заблагорассудится. Делая начало таким, Автор добросовестно выписывает вышеприведённое.
Что происходит с таким читателем, как я?
Читатель, напичканный инфой по жизни, во-первых, просто теряется в именах. Хотя их и немного. Читатель буксует в банальных описаниях, а так же в избитых штампах. Вот примеры штампов из первых же абзацев.
на бедре прятался длинный кинжал — такой же кривой и изогнутый, как его владелец.
огромный как мир Хмурый Конрад
Хитрый как лис
ужасающим телосложением
был душой компании и мудрым наставником
оглушительно рычал
Отличная работа — выдохнул он
Хотя, можно понять Автора, что впереди много приключений и море текста, и что эти штампы можно назвать и не штампами, а просто повествованием. Но планки талантливый Автор всегда обязан ставить себе высокие.
________________________________________ __________
Группа продолжает путь. Читатель не знает, куда и зачем. Идёт таким образом завязка сюжета. Вопрос: лучший ли это её вариант?
Действующие лица. Обстановка (серенькая в смысле текста). Нюансы взаимоотношений между действующими лицами (типичные).
Стычка с волками. Потом – река Богов.
В-принципе, что же? Повествование идёт.
Не особо как-то впечатляющий и мастерский диалог, дающий читателю представление про волшебную реку…
Впечатление от главы первой.
«Как две стороны одной монеты»
Автор показал движения героев куда-то и зачем-то (в буквальном смысле слова!) на фоне неудачных разговоров, служащих для создания интерпретации предлагаемой картины мира, на фоне стычки с волками и на фоне волшебной реки.
Сам Автор говорит: «Во имя сохранения темпа я вынужден был отказаться от продолжительных отступлений (разъяснений), а так же от долгих диалогов». Диалоги оставляют желать лучшего.
Автор говорит: «Внутренняя порочность людей даст о себе знать позднее - до настоящего момента я выдал столько, сколько позволяла ситуация». Мне кажется, что ситуация повествования – создаётся, не может она что-то позволять или не позволять Автору.
Вопрос: где завязка сюжета? Что интригует читателя, какие ожидаемые события держат его интерес? Завязка сюжета – это аксиома, и, конечно, она важнее «сохранения темпа». Целую главу прочитал. И не понял, в чём же Идея произведения? Читатель как-то и не надеется узреть таковую. Читателю остаётся надеяться, что Автор просто ведёт его по своей сказочной стране, сам ожидая: а, что же будет дальше? Начало главы второй никак не обнадёживает, что прояснится Идея произведения.
Игорь, надеюсь, что Вы будете дышать злобой на скромного читателя, проходившего мимо созданной Вами вещи и решившего поделиться своим субъективным впечатлением.
С уважением к Вашим творческим начинаниям, с пожеланием успехов и хорошего настроения | | | 5 | | | 5 | | | 5 | | | 5 | | | 5 | | И, кстати, насчёт "закрашенного" в красный цвет сообщения Георгия Лахтера. Я имел с ним общение по переписке. И он - обычный адекватный человек.
Здесь же у него сработал некий синдром:). На ЧХА часто можно встретить такого читателя, который не читательский интерес ищет при чтении, а критический, подсознательно возвышая собственный писательский талант. | | Ваш талант в исполнении коротких рассказов уже впечатлил. Объёмные вещи Вы тоже делаете мастерски. Очень интересно читается.
Ради таких Вещей, как и данная, сейчас мною читаемая, стоит заходить на ЧХА.
С благодарностью и хорошими пожеланиями | | | Классный рассказ. | | | 5 | | Классно! Понравился рассказ.
Владимир, благодарю вас за отзыв про мои "ваяния":). Сейчас я не вижу для себя смысла быть в МСП. Не пойму, что это изменит. Издания своей повести в бумажном виде я добился. Печатался в журнале республиканском с рассказами, каждый из которых нехило оплачивался.
Да, и вообще, как-то приоритеты жизненные поменялись.
Не прощаемся
С решпектом | | Мне нравится искать на ЧХА хорошие, живые рассказы. Читаешь и отдыхаешь, что ли, душой.
Ваш рассказ из таких, из живых.
Хорошо написано. При чтении что-то осмысливается с личным. Хорошее описание осени. В тему темы:) рассказа. В точку вот это описание: "...мы вдруг решили с ней пройтись по нашей улице, подойти к дому, где жили в юности.
Печальное зрелище, как на кладбище, все помертвело, пугая своей безжизненностью, опустением. Грустное зрелище, как на пепелище!
Дом огруз от тяжести лет, опустел, выцвел. Не стало соседей по дому: кто уже ушел, насовсем, кто переехал. Даже не было нашей всегдашней лавочки у подъезда..."
Всё это как бы спонтанно делает общий антураж преподносимой картины жизни.
Нет авторских сентенций о правильностях - неправильностях.
Рассказ удался. Без лицемерия скажу Вам, Фания, что ради таких вещей стоит на досуге "листать" данный ресурс.
Успехов Вам и оптимизма с хорошим настроением | | Владимир, простите, что в прошлый раз столь лаконично выразил своё впечатление от Вашего рассказа.
Сейчас дополню.
Оригинально, нестандартно, нетривиально Вы исполнили свою вещь.
Это действительно рассказ.
Есть смысловой фундамент, который открыт для читательского рассуждения.
Успехов и хорошего настроения |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
