Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Тема:"Свой стиль в литературе".
Я хотела бы предложить обсудить тему под названием:" Свой неповторимый стиль в литературе" и поговорить об уходе от штампов и шаблонов, которые уже набили оскомину.
Не раз наблюдала со стороны, как литературные работы, не соответствующие общепринятым канонам пускались судейской коллегией под нож, только потому, что автор в них пытался писать в своём неповторимом стиле и подать свой индивидуальный голос. Я не говорю сейчас конкретно о портале ЧХА, я говорю в общем. Вспомним Толстого... классик, который часто употреблял повторы и ставил знаки препинания по своему усмотрению ( так называемая авторская пунктуация) " Не существует никакой авторской пунктуации. Это всё безграмотность."- возможно, скажете вы и будете правы, потому что правила русского языка одни для всех. Но ведь за Толстым было оставлено такое право... Так может быть для того чтобы создать в литературе свой стиль нужно родиться и стать новым Толстым? |
| Господа, Вы не заказывали эпитафию, я её не писал… Если кто-то хочет поупражняться, то, пожалуйста, я вам не конкурент… |
| Пока в Красноярске была ночь, и я мирно спала, авторы здесь успели устроить перепалку... А с чего всё началось... с констатации смерти человека... Вас разве бабушки не учили, что о покойниках так язвить не стоит?...
Спасибо Евгению Агуфу, что вмешался и окончил "эпитафию"... |
| «Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...» (Ф.И.Т.) |
| Мне кажется, что это самая лучшая эпитафия каждому почившему в бозе, можно только уточнить - слово (дело), хотя это одно и тоже... |
| Надежда-Анастасия! Свет от Вашей Звезды идёт долгих 4 световых часа… всё-таки это многовато для нашей ЧХА-вселенной :) |
| Да?! Извините, возможно я расслабилась, потому что завтра уже заканчивается моё дежурство... |
| Надежда, похоже Ваш "Титаник" - "забодяженная" тема "своего стиля в литературе", как всегда погряз в бермудском треугольнике: авторской амбициозности, индифферентности и снобистской хамоватости, столь типичной в современной русской литературе.... С уважением, Ол. |
| Вообще это очень характерно для впередсмотрящих портала ЧХА - на главной странице в разделе:
Розыгрыш призов
МСП "Новый СовремеHник"
уже месяц или более демонстративно блестит грамматическая ошибка:
см. Вся информация - здеь!
и никто не удосужится её исправить… господа, выражаясь современным дипломатическим языком это – просто неприемлемо… кому-то надо следить за грамматикой на литературном портале… |
| Олег, Вы всё чаще проявляетесь как человек жёлчный и язвительный, хотя поначалу казались вполне доброжелательным и адекватным.
Вот, например, сейчас. Вы эту "грамматическую ошибку" наблюдаете месяц и решили только что о ней прокричать на весь портал?! Ну, во-первых, это никакая не грамматическая ошибка, а элементарная опечатка и невнимательность. Это, безусловно некрасиво - всё же, на главной торчит. Но об этом стоило написать не в форуме, а сказать дежурному или написать модератору; это намного полезней и действенней.
Извините меня за очередное нравоучение.
За внимательность не благодарю.
Модератору напишу сам. |
| Вы хотели сказать – очепятка?! Моя «псевдоязвительность» Евгений, вызвана глубинной самоиронией, а не природной желчью, так как приходится плавать, по сути - «в серной кислоте»… например, в этой мелкой луже – АК вообще невозможно плавать, а тем белее нырять на глубину, скучно господа, скучно… Придумайте, что ни будь поинтересней: например: «дайвинг клуб» для любителей «слегка углублённой литературы» :) |
| Ой-ой-ой!
Позвольте и мне немного язвительности изрыгнуть, раз уж речь об АК. Человеку, пишущему "что ни будь", нырять в "слегка углублённую литературу" противопоказано - есть риск запаниковать и не вынырнуть. |
| Евгений, похоже у Вас "кесонная болезнь" полученная на литературном мелководье ))) |
| Ну, во-первых, она с двумя "с".
И с чего бы ей у меня завестись? Я же так, погулять вышел - глубоко не ныряю, звёзд с неба не хватаю. Откуда "кессонка"? |
| Евгений, если у Вас кессонка с двумя "С", то срочно обратитесь к врачу, хотя по-моему Вы и сами врач... значит вам это не грозит, можете расслабиться, как и я с двумя "С" |
| Ну, хватит, Олег, не позорьтесь - век интернета, яндекс под рукой, уже проверили бы себя в wikipedia. |
| Что значит - не позорьтесь?! Что значит: интернет-яндекс-википедия – это, что современные заклинания литературных индейцев племени у-а-ту-у-а… Может быть - это современный литературный стиль достойный подражания… |
| "...блестит грамматическая ошибка:
см. Вся информация - здеь!" Ол Томский.
------
И зде(С)ь. |
| Николай, Вы как всегда в точку :) перечитайте пост... |
| ДИСКУТИРУЕМ СТИЛЬНО И ЛИТЕРАТУРНО
(учебный текст)
___________ Семен, а на хрена здесь ваши вирши вообще?
___________ Какое отношение они имеют к теме «Стиль в литературе»?
___________ Или у вас есть отдельная литература, в которой вы доминируете?
___________ (Дмитрий Кастрель)
Глубокоуважаемый Дмитрий Кастрель! (В дальнейшем, для присущей мне стильности, — Дмитрий Ка.)
Вы (с большой буквы) задали Семену Г. три очень важных вопроса, свидетельствующих о Вашем (опять с большой буквы) понимании литературы, стиля и... вообще всего. Только поэтому отвечаю Вам (третий, но не последний раз с большой буквы, то есть так, как нас с Вами в средней школе учила вежливость). Пожалуйста, воспримите последующий обстоятельный, но лапидарный ответ только как учебный текст (не для Вас, а для всех желающих учиться) по созданию собственного стиля и его успешного применения на практике.
1. Мои «здесь» «вирши» «вообще» для того, чтобы читатели, способные воспринимать высокий юмор (это не я о себе, так утверждает глубокоуважаемый Карен А., которого, надеюсь, Вы знаете) Семена Г. улыбнулись. А в идеале — посмеялись.
2. «На хрена». Ах, как это по-умному по-литературному! И мне сразу вспомнилось образное школьное: «На *у* попу наган, коли тот не хулиган?». На первый раз, я Вас, по Вашей литературной молодости-неопытности, прощаю. Но в случае рецидива наложу заклинание (ПРОКЛЯТЬЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ), и Вы в течение 10 (десяти) последующих лет останетесь с единственным третьесортным (виноват — третьеместным) пониманием СЕБЯ и полным непониманием ДРУГИХ.
3. Стихотворение «Самая умная лошадь» затрагивает важную тему соотношения ума и глупости у лошадей и писателей. Если соотношение удачное, то и стиль автора прослеживается. А если нет, то — нет.
4. Доминантными признаками Семена Г. являются темные волосы и полные губы. Из рецессивных признаков отмечу его леворукость. А еще он доминирует в юморе (а рецессирует в лирике), что неоднократно подтверждено всей королевской ратью глубокоуважаемого портала. И в самоиронии он (Семен Г.) не плох, чего и другим искренне желает. |
| А почему в сборнике рассказов Хорхе Луиса Борхеса «Коллекция», а именно в рассказе «Хаким из Мерва, красильщик в маске» дата написана цифрами, а не словами? То есть, должно быть «Сто сорок шестой» год, а написано 146 год? Это же литература художественная. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
