Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Тема:"Свой стиль в литературе". Я хотела бы предложить обсудить тему под названием:" Свой неповторимый стиль в литературе" и поговорить об уходе от штампов и шаблонов, которые уже набили оскомину. Не раз наблюдала со стороны, как литературные работы, не соответствующие общепринятым канонам пускались судейской коллегией под нож, только потому, что автор в них пытался писать в своём неповторимом стиле и подать свой индивидуальный голос. Я не говорю сейчас конкретно о портале ЧХА, я говорю в общем. Вспомним Толстого... классик, который часто употреблял повторы и ставил знаки препинания по своему усмотрению ( так называемая авторская пунктуация) " Не существует никакой авторской пунктуации. Это всё безграмотность."- возможно, скажете вы и будете правы, потому что правила русского языка одни для всех. Но ведь за Толстым было оставлено такое право... Так может быть для того чтобы создать в литературе свой стиль нужно родиться и стать новым Толстым? |
| Вопрос следует ставить, где у автора он появляется. Повторы слов надо делать там, где автору кажется это необходимым. Прочтите, как один горе-критик, Святослав Логинов, пытался раскритиковать автора рассказа "Черепаха", Льва Толстого и реакцию на эту критику редакции журнала "Колодец". http://colodez.spb.ru/publ/tolstoy.html |
| Ян, большое спасибо, за полезную ссылку. Прочитала, чего и другим советую. Очень интересно. Честно, до этой критической статьи "Черепаху" Толстого не удосужилась прочитать, просто не попадалась она мне. Критик взял действительно неудачный рассказ, распёк небезосновательно... , хоть и сам далеко небезгрешен. Потом журнал распёк его... интересно. |
| Сотни критиков читали рассказ Толстого. У каждого из них своё мнение по поводу прочитанного. Как Вы думаете - что бы творилось со Львом Николаевичем, если бы он начал его редактировать в угоду каждому критику? Всю жизнь бы только этим и занимался. |
| Ян, совершенно правы. Я читала, что Толстого и при жизни критиковали за то, что он писал в своём стиле, якобы трудно читать. Но он так и остался верен своему пути в литературе и стал классиком. Всё решено))))))) - свой рассказ переделывать не буду, пусть останется в том варианте, в котором он дорог своему автору))) Наверное получу за него тумаков на "Формуле", но учиться писать лучше - иногда не значит соответствовать всегда общепринятым канонам))) |
| Тем не менее, не следует забывать и о том, что работая над "Войной и мир", "...Толстой переписывал первую сцену пятнадцать раз и работал над этим больше года..." (с) Анастасия Скорондаева "Черновики романа "Война и мир" выложили в Сеть" |
| Рустам! Переписывать можно столько раз, сколько желает сам автор. Но это совсем не значит, что он это делает только под воздействием полученных критических замечаний. Зачастую у автора меняется мировоззрение на сюжет, повторно обратившись к отложенному тексту, находишь свои собственные ошибки. |
| Это ЧЕРЕПАХА - неудачный рассказ??? |
| Если писатель вместо двоеточия ставит запятую или еще как-нибудь извращается над пунктуацией, то это не проявление стиля. Если он пишет стихи исключительно одной и той же рифмовкой или, скажем, специально употребляет в некоторых словах Ъ (ер), это тоже не стиль. И стиль Толстого не связан со знаками препинания. Его основная черта, если совсем на пальцах, - длинные развернутые предложения, множество придаточных и т. п. Я вслед за некоторыми исследователями придерживаюсь мнения, что о стиле можно говорить при разборе творчества состоявшегося писателя, рассматривая комплексно все стилевые черты. По сути, не автор должен целенаправленно создавать "стиль", а литературоведы должны его искать и раскладывать по полочкам. По отношению к основной писательской массе, что в Сети, что в реале, уместнее употреблять термин "манера". Это касается "стиля" как термина литературоведения. Но никто не запрещает сказать "этот рассказ в твоем стиле" - здесь это слово употреблено в бытовом контексте. |
| Так "авторская пунктуация", как таковая, имеет право на существование или это всё от незнания правил?!)))) |
| На самом деле, любая так называемая "авторская" пунктуация - это употребление знаков там, где это не регламентировано правилами. Таким образом, авторские знаки и пренебрежение правилами синтаксиса - совершенно разные вещи. Самый распространенный авторский знак - тире, который используется в самых разных целях - для усиления эмоций, для паузы и т. д. Допустимо употреблять внутри предложения многоточия и даже вопросительные знаки. Однако по поводу того же тире существует мнение, что это универсальный "знак авторского бессилия": если писатель не знает, что нужно поставить (запятую, тире, двоеточие), он пользуется тире. Поэтому злоупотреблять тире и многоточиями, как это делают некоторые поэты, я бы не советовал. |
| Андрей Вячеславович, Вы прямо как про меня писали!))))) "Однако по поводу того же тире существует мнение, что это универсальный "знак авторского бессилия": если писатель не знает, что нужно поставить (запятую, тире, двоеточие), он пользуется тире." |
| УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ! Продолжается мини-конкурс «Дуэль». Ссылки на свои «салаты» и «винегреты» прислали уже несколько участников конкурса. Сегодня выставил свой рецепт «салата» (то есть продолжение) и сам зачинщик этого конкурса, Николай Николаевич Виноградов. Его рассказ под названием «Он, она и сад» проходит вне конкурса. Напоминаем, что конкурс «Дуэль» заканчивается 18 июля. Приглашаем всех авторов портала принять активное участие в этом эксперименте. С условиями конкурса можно ознакомиться, нажав на левую клавишу мышки и направив стрелку в окошко «Конкурс «Дуэль». Желаем всем авторам победы в конкурсе! |
| Я большая поклонница стиля Дмитрия Кастреля. Кратко, емко, неожиданно, афористично. УзнаЮ не только стихи, но и любые высказывания Дмитрия. Каждое, как подарок. Еще узнаЮ стиль Евгения Агуфа... |
| Господа дискутанты, идеального ничего не бывает! авторский Стиль?! Да – авторский. Дальше «кулинария» - не нравиться «не ешь». Есть рецепт – но есть и художник – мастер, помните – «Я - мастер». Да, может быть, скажут, несравнимые вещи. Всё дело в том, что попробовал – не понравилось - не вкусно, не твое - не ешь! Может быть, распробуешь, может быть нет - не дано. Есть Шекспир, есть Дюма, но есть Хэм, есть Сэлинджер – есть !.. Художник - с в о б о д е н… творить так, как Бог на душу положит – не нравиться «не ешь»! |
| Чтобы отличать свой стиль у авторов, нужно, как минимум, много чего у него прочесть. И не только у него, а и у других, чтобы было с чем сравнивать. Это, примерно, как манера исполнения песен и голос у певцов. Аллу Пугачеву, или других, которых по сто раз на дню на каждой волне по радио крутят, любой узнает. Хотя, не так давно, Алексей Чумаков так Утесова скопировал, что и не отличишь. А малоизвестных только меломаны смогут определить, для которых эти певцы являются кумирами. Также и у нас, наверное. Я, например, еще даже не определился, каким мне голосом «петь». |
| Кто-то, может быть, сейчас подумал, что, мол, не выработал свой голос, а уже на сцену лезет. Так ведь друзья окаянные все подталкивают, - «Иди!» -говорят. - «Хорошо поешь! Мы бы так не смогли даже под закуску». |
| Вы знаете, только, что слушал Пугачеву – «Любовь похожая на сон»…. Не знаю - почему, не её поклонник. В голове засела… Спроси откуда - не знаю, (может в машине???) голос её уже не тот, манера (стиль) спорный – может быть х а р и з м а !?. |
| Эй, суслики, кто там забодяжил тему… Маруся Вайз?! |
| Уж рассвело на всей Земле Во все пределы - Свеча горела, но зачем, В руках горела… |
| Олу Томскому. Привет. Приятно познакомиться, это я, "суслик", который "забодяжил" тему!)))) |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |