Г-н Блинов А.В., не демпингуйте.
   Комрад Антосыч, не готов Н. Бур, "Кабинет редактора" закрыт за ненадобностью.

   Корректировать текст - это, в моем понимании, исправлять грамматические и стилистические ошибки. Спасибо за информацию! Возможно и обращусь. Но ведь не это самое главное. Что толку исправлять ошибки в бездарном тексте? Здесь уже многие высказывались о том, что для автора, "родившего" свое "детище", пусть даже и уродливого, оно всегда будет очень дорого. Он часто даже не хочет ни видеть, ни слышать о своем "ребенке" ничего плохого. Лучше для него просто не существует. Задача хорошего литагента убедить автора отправить этого "ребенка" на операцию по исправлению уродливых признаков. Такие сложные операции стоят очень больших денег. А бывают даже случаи, когда лечение вообще бесполезно. Самый лучший исход - эвтаназия. Нужно искать такого "доктора", который бы осмотрел и выдал диагноз - читабельно или нет (здоров или болен). А дальше - дело техники!

   Что правда, то правда! Ну, пусть не Бог, пусть будет просто - хороший знаток данного жанра. Порой хочется вообще, хоть от прохожего, что-то услышать. А то ведь бывает, что никто даже на первую страницу не взглянет за пару месяцев.

   Николай Николаевич! Тоже осмотрела Вашу "Грыжу". )) Хороший у Вас язык, аж завидки берут. Будете выставлять в АК? Надо бы одно слово поправить.

   Этих богов раньше учили на редакторских факультетах филологических ввузов (не знаю, как сейчас).
    Каждый писатель и поэт приходил с рукописью к издательскому редактору. Это такие особые люди, имеющие талант доводить литературное "сырье" до кондиции.
    Многих классиков сделали великие редакторы. Только они всегда остаются в тени.

   За информацию, конечно, большое спасибо, Рустам. Но где бы найти такого малознакомого? Да еще, чтоб не содрал три шкуры. Честно признаюсь, хоть мне и очень стыдно, я где-то с год назад отправил одному частному литагенту свою писанину. А за эти немалые "денюжки" мне, как по шаблону" ответили, то ли человек, то ли компьютер, что мне, мол, лучше вообще никогда не связываться с писательской деятельностью. Такой совет я мог бы получить где угодно и совершенно бесплатно.

   Доброе время суток, Виктория! Ваши добрые советы для меня самые лучшие, потому что они "оторваны" от Вашей щедрой и богатой души! Примерно именно так и я сам думаю. Большую пользу для себя я нахожу в участии работы в Английском Клубе Александра Сороковика. Бывают случаи, когда там совершенно бесплатно критически "обхают" твой рассказ так, что, кажется, у тебя и денег бы не хватило на такое большое количество критики. Больше бы таких клубов на литературных сайтах. Здесь как раз и учишься быть литературным агентом для самого себя. Был бы рад видеть Вас в АК хоть иногда.

   Вот спасибо, так спасибо, Александр! Надо же, как бывает?! То, что давным давно ищешь, лежит, оказывается, перед самым носом. Я так обычно очки свои ищу, которые у меня на лбу. Как-то незаметно затесался этот проект "Платон мне друг..." в лабиринтах нашего портала. Его бы на самое видное место надо выставить. Какой же хороший человек, кто придумал этот проект! Обязательно подам свою заявку. Только бы приняли. Еще три раза "Спасибо!" Вам!

   Да, да, Александр, я именно так и понял Вас. Но кроме "пробить" ему нужно попросить автора: - "Вот это зачеркнуть - слишком громоздко. Здесь прибавить, здесь исправить!"
    Для нашей интернет-библиотеки нужны несколько иные агенты. Они должны, кроме "зачеркнуть и исправить", еще и сказать автору примерную "читабельность" текста. Выбрать из всего "репертуара" все ценное, что можно еще подлатать, подправить и положить это на соответствующую полочку нашей библиотеки. Остальное просто не принимать. Пусть автор сам пихает остальное, куда хочет.

   Казалось бы, что тема исчерпана и говорить больше не о чем. Все высказались, кто хотел. Советов было много. Всем стало все ясно и понятно. Но лично у меня осталось какое-то чувство недосказанности. Хотелось бы снова вернуться к самому началу нашего разговора. Почему в наше компьютерное время книги становятся все менее и менее востребованы читателем? Может быть, стали меньше читать? Кино вытесняет театр. Артист на сцене не может играть в спектакле свою роль постоянно самым лучшим дублем. Зритель теперь может посмотреть любой фильм лежа на диване. Не нужно кричать из зала на сцену: - «Подождите! Я сейчас в туалет схожу». Нажмет на «паузу» на своем видаке, а потом продолжит просмотр. Художник торгует своими картинами на рынке. Чтобы открыть свою выставку, нужны немалые средства. И с пятком незатейливых картин туда не сунешься. И известным певцом или музыкантом в наше время можно стать только после «раскрутки», как и в нашем творчестве. Случаи популярности за счет своего таланта стали сегодня единичными. Основная масса талантов поет в дешевых кабаках, играет в подземках и подворотнях, рисует в подвалах и на чердаках самодельной кистью.
    Конечно, без высокого мастерства и частички таланта даже и о «раскрутке» мечтать уже не приходится. Не подумайте, что я говорю это о себе лично. Не Боже мой! Я просто хочу сравнить, как было раньше. А раньше было так, что мало-мальски интересного художника чуть ли не силой за уши вели в художественную мастерскую, давали в руки самые лучшие кисти и масло. - «Работай, твори, дорогой! Прославляй свой край!» Все, ушло то время, и уже никогда не вернется. Писателей, кажется, развелось уже больше самих читателей. Все поют, пляшут и лезут на сцену. Что остается делать поэту, которого тесно обняла в свои объятия Муза всерьез и надолго, когда стихи прут из него, как из рога изобилия? Напрашиваться в гости к соседям, чтобы они послушали? Ладно, одну поэму они еще вытерпят. А потом скажут:»Хватит! Иди к другим!» А ему нужен всего лишь отклик людской. И ни денег, ни славы ему не нужно. Вот и мы в большинстве своем такие же поэты, никому не нужные. И единственная радость у нас осталась — этот портал, где нам хорошо, где мы друг друга понимаем, критикуем и восторгаемся друг другом.
    Это чё такое у меня получилось? Эссе или чё?