Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Еще больше года назад, написав пяток рассказов на разные жанры, решил попробовать послать их в издательство на предмет предложения напечатать. Размечтался про себя: «Ну все! Скоро мои друзья и родственники увидят мой первый том на полках книжных магазинов. И жена «утрет свой нос» и перестанет ворчать, что я постоянно «у компа торчу». Год прошел, второй пошел, но «ни тпру, ни ну, ни кукареку». Везде молчат, как «рыбы об лед». И пришел я наконец к правильному выводу - «Мечтать не вредно!» Зарегистрировался я тогда на несколько сайтов, типа нашего ЧХА. Один коллега, такой же «известный писатель», как и я, успокоил однажды: - «А чего ты еще хочешь? Здесь хоть тебя худо-бедно мал-мало читают. А кто в наше компьютерное время деньги на книжки тратит? Ты сам-то когда последний раз книгу в магазине покупал? О-о! Вот то-то и оно!» Успокоить-то успокоил, а «завидушки» к печатающимся авторам все равно «гложут». Хоть бы тощую книжонку какую «на память для истории» заиметь.
Друзья-коллеги! Поднимите руку, кто из Вас такой же «самообожаемый писатель», как и я? Почему они не хотят нас замечать и«морды» свои воротят?
У кого какой опыт есть в продвижении своих «нетленок» в издания? А тем, кто уже испытал такое счастье земное, прошу поделиться опытом. «Колитесь», пожалуйста, коллеги-везунчики! Здесь все свои! |
| Сергей. извините за то, что не так понял.
Я очень рад за Вас, и, скорее всего, Вы поступаете правильно.
Вы тоже меня не совсем точно поняли. Я написал про пять миллионов посещений, а не прочтений. Конечно, много тут накрученного и перекрёстного, но прочтений тоже много. Я публикуюсь не на одном десятке сайтов, не считая социальных сетей. Так как у меня редкая фамилия, то я легко нахожу себя через поисковик в самых разных местах, куда сам я и не заходил. Следовательно, читатели что-то тащат себе. И свои файлы уже несколько сотен раз высылал по запросам.
Похвал полно. Критика тоже есть. На основании замечаний я почти каждый день что-то исправляю и доделываю.
Я, конечно, в более благоприятном положении - прочитать детскую загадку или скороговорку - одно, а прочитать роман - это совсем другое.
Никакой обиды я и не усмотрел. Вы тоже простите меня, если что не так сказал.
С теплом и уважением,
Анатолий. |
| Анатолий, простите, что встреваю.
Посмотрел в инете - действительно Вы "светитесь" на множестве различных сайтах и не только литературных.
Я понимаю, что на некоторые Вы попадаете не по своей воле, но на большинство Вы, я надеюсь, попали по своему желанию.
Вопрос: Зачем, что Вам это даёт?
Ведь заходить на все, чтобы посмотреть число читателей, их отзывы, ответить хотя бы из вежливости и т.п. надо иметь уйму времени... Для чего?
Я, как правило, работаю на каких-то сайтах разного направления: литературных, музыкальных, фото и т.п. И то - еле-еле успеваю отвечать..
С уваж. Ян К. |
| Ян, вопрос риторический. Можно задать и более широкий: зачем живём и что нам это даёт?
Число читателей я смотрю не каждый день. На все сайты захожу тоже не каждый день. В целом, конечно, в день часа по два трачу на инет. И то кроме выходных и отпуска. Но за более чем десятилетнее хождение по инету накопился кое-какой багаж.
С уважением,
Толя. |
| Кроме всего прочего у меня семья, работа, ещё и дача в ста километрах от Ярика. А ещё я успеваю заниматься атлетической гимнастикой, плести изделия из лозы, ходить часто в лес за грибами и ягодами и общаться в реале с друзьями. Так, что при желании можно успевать многое.
:) |
| Хотел свалить. Пора за мелким в садик, но не удержался, есть ещё минут 40. 5 млн. посещений, если уж вы это утверждаете, это весьма неплохо. Может напишите адреса сайтов, где можно получить такую посещаемость. Буду признателен (если укажете все, то я ваш должник). Говорю же, для победы в нашем деле все средства хороши (в рамках дозволенного конечно). Я тоже пишу романы, но, пока, результатом недоволен. Такие сайты, как этот, как раз для того, чтобы начинающие получали информацию и поддержку. Делились опытом. |
| Скорее всего у Вас такой посещаемости не будет. Просто потому что у нас специфика разная. Вот хотя бы два сайта: http://www.stihi.ru/avtor/analhr (более 80 тыс посещений) http://www.chitalnya.ru/users/analhr/ (около 200 тыс посещений. Если хотите могу вам выслать список всех моих страничек (более 70) Не подумайте, что я только и сижу в инете. Иногда захожу на одни страницы, иногда на другие. Но чтобы закинуть куда-то произведение требуется всего пара минут. |
| Анатолий, если не затруднит скиньте на мой почтовый ящик (sergey. zhogol@yandex.ru). Как говорит один мой знакомый, не друг, а один из моих учителей, дважды профессор и дважды 7 дан по единоборствам (довольно известная личность в определенных кругах): "Информации, денег и патронов много не бывает". Чтобы понять насчёт специфики сейчас загляну на Вашу страничку. |
| Ой, дружище, простите. Вы пишите стихи, а я прозу. Теперь понимаю, что мы поначалу друг друга не поняли. В стихах я профан. Попытался поучаствовать в "Хите сезона", мне быстро объяснили, что я тут полный ноль. Удачи Вам в творчестве. Несмотря на разные направления с удовольствием готов вести дебаты и обмениваться опытом. |
| Ссылки я вам выслал всё-таки. На большинстве сайтов есть и прозаические разделы. А сам с удовольствием скопирую что-нибудь у Вас и по дороге на дачу почитаю. |
| « Много сайтов, много сайтов...» Где это много-то? Наш «ЧХА», «Проза.РУ» и «Неизвестный гений». А больше я, лично, и не знаю. Кто еще знает какие-то сайты для авторов? На «Проза.Ру» и «Неизв. Гений» действительно больше неизвестных читателей. Уж читают или только страницы листают, узнать не дано. А если кто из авторов редкую рецензию напишет, то только похвальбу. В надежде, наверное, что и ты у него что-то прочтешь и тоже похвалишь. Получается, как у петуха с кукушкой, друг друга хвалят, а «воз и ныне там». Здесь у нас хоть могут правду в глаза сказать. Особенно в Английском Клубе. А вот неизвестных читателей действительно очень мало. |
| Эх, ё моё! 92 ! Это же ничего не писать, не работать, а только в них тусоваться. А на каких из них чаще рецензии дают? И какой на Ваш взгляд, Анатолий, самый интересный? |
| Выше Яну я уже ответил, что и работаю, и семья есть, и дача, и многими хобби занимаюсь, а на инет трачу часа два в день, исключай выходные и отпуска. Кроме того тусоваться без написанного тоже не имеет смысла. Закинуть же произведение на какой-то сайт - минутное дело. Всё это накопилось за более чем десятилетнее присутствие в инете.
Самого интересного не могу выделить, у меня везде есть друзья и периодически то там, то тут возникает всплеск общения. |
| Евгению Агуф.
Добрый вечер, Евгений! Помнится, Вы начали рассказывать о своей идее интернет-библиотеки. Как-то мельком пролетело, а сейчас вспомнил. А ведь что-то дельное у Вас! Не могли бы Вы повторить ее еще раз более подробно? Обсудим все вместе. Может быть, наше руководство порталом заинтересуется. |
| Николай, я в этой Вашей теме несколько раз уже в разных вариантах рассказывал об этой вполне сырой идее.
Можете скопировать оттуда - это на стр 2, 3 и, кажется, 4.
Илья так и не ответил на моё предложение, значит можно отдать эту идею в народ. |
| Сырую идею можно и подсушить. Только, десять рублей тоже деньги. «Зачем платить, пусть и мало, если можно прочитать совсем бесплатно?» - подумает читатель. Не знаю, верить или нет, но мой племянник утверждает, что без особого труда может бесплатно скачать любую книгу. Ваша идея отличается от уже реализованной кем-то за более крупные деньги, как я понял, только ценой. Если кому-то нужна именно эта вещь, он ее купит, сколько бы она ни стоила. Это рынок. Искусственно снижать цену на востребованный товар — себе в убыток. Может, я что-то не так понял? |
| Прошу внимания! На блиц-конкурсе "Дуэль" появилось новое объявление. Прочитать можно в комментариях. |
| Евгению Агуф.
Продолжая тему Вашей «влажной» идеи, Евгений, как вариант «подсушки», предлагаю, примерно такой.
Допустим, что нашему уважаемому Илье Мейзельсу (выше его я никого не знаю), стала Ваша идея несколько интересна. И он начал рассуждать: - «Идея неплохая! Но, что я буду с этого иметь? Вот если бы все Вы, господа писатели, желающие быть прочитанными, да еще и получать за каждое прочтение своего «товара» некоторое материальное вознаграждение, скинулись по некоторой N-ой сумме в рублях, а я, в свою очередь, отфильтровал бы под микроскопом самое лучшее, чтобы не ударить лицом в грязь перед потенциальным читателем, может быть и рискнул бы открыть у себя на портале такую библиотеку. Глядишь, и я « в прогаре» не окажусь. Да и Вам хороший процент от моей прибыли достанется. Своими вложениями Вы избавите меня от неоправданного риска. А мне же нужно все это организовать, нанять дополнительных работников, счетчики поставить, налоги заплатить. Надобно бы все обдумать, взвесить и подсчитать. Если и надумаю, то учтите, сетка фильтра будет с очень маленькой ячейкой».
Ну как насчет «подсушки»? |
| Да, забыл. Еще же на рекламу надо много потратиться.
"Всем, всем, всем! Только на портале ЧХА! Дешевле только даром! Два рубля с прочитки одного произведения! Нигде больше нельзя почитать "нетленки" будущих гениев, таких как Н.Виноградов, Е.Агуф и др." Оплата налом и безналом. Желательно в баксах. Но можно и деревянными. Пенсионерам скидка 0, 2%. |
| Всё, примерно, так, Николай, с одной разницей, что, во-первых, библиотека не должна быть напрямую связана с ЧХА (или другим лит. порталом), во-вторых, ИМ (или любой другой владелец библиотеки), получит с каждого прочтения, плюс с каждого посещения сайта, деньги несравнимо большие, чем авторы произведений, поэтому, в-третьих, не нужно устраивать ЗАО или ОАО, над просто вложиться в это, а от величины первоначальных вложений зависит себестоимость одного прочтения, которая, если платить разным посредникам может дойти и до малоинтересных для читателей сумм (выше 50 рублей). Предполагаю, что стоимость одного прочтения на сегодняшний день около 10-15 рублей вполне реальна. В этом случае и прочтений будет очень немало. Важна, конечно, и простота оплаты - надо сделать, чтобы читатель мог оплатить эти деньги легко, гарантировано и с минимальными посредниками, т.е. адресно, например с карточки или веб-манями. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
