Дима, то предложение только отдалённо напоминает библиотеку; оформить странички известных авторов, чтобы их читали - это всё здорово.
   Моё предложение в первую очередь ориентировано не на обогащение, а на читателя, чтобы желающего прочитать книгу закрытую от свободного доступа не обманывали проходимцы, а он мог бы прочитать эту книгу без опасений быть обманутым, и сделать это за символическую плату. Тот факт, что это принесёт кому-то деньги, совершенно не противоречит благим целям, ведь и те библиотеки, к которым мы привыкли, существуют на бюджетные деньги, так почему не сделать электронную библиотеку, существующие на деньги предпринимателя?
   Кстати, крупнейший в мире сайт СТИХИ.РУ появился на деньги Д.Шувчука, а наш замечательный портал ЧХА - на деньги И.Майзельса. Вас это не смущает, Дмитрий?

   Дмитрий , а зачем на страничке автора,который в данный момент зарегистрирован на этом Портале какая-то дополнительная кнопка для скачивания? Ведь сейчас зайдя на страничку- берешь,копируешь что хочешь ,сохраняешь у себя и никаких проблем. Никому ни за что не платишь. Более того, Инет имеет массу недостатков в соблюдении авторских прав.Пиратство развито очень сильно и никак не наказуемо. Есть личный опыт,в большинстве своем негативный. Удачи.Сергей

   Для удобства читателю.
   При том насчет оплаты я как-то сомневаюсь...
   Скачать в формате для портативного устройства.

   Для удобства читателю.
   При том насчет оплаты я как-то сомневаюсь...
   Скачать в формате для портативного устройства.

   Библиотека не должна иметь видимых связей ни с одним литературным порталом, должна быть беспристрастной и неангажированной - это принципиальная позиция.
   Представьте себе что библиотека будет позиционироваться как "детка" какого-то литературного сайта - почти каждый, будь то читатель или автор, должны будут сделать свой выбор на основании отношения к этому сайту.
   В случае же самостоятельной независимой программы, устроители библиотеки будут свободны от тенденциозности выбора, а читателей будет привлекать возможность прочитать, практически, всё.
   Я далёк от мысли, что народ ломанётся читать Толстого за деньги, пусть даже за символические, когда можно скачать хорошо изданную книгу бесплатно, но если библиотека будет иметь в арсенале произведения таких авторов как, например, Людмила Третьякова, львиная доля произведений которой только продаётся в бумажном виде, либо предлагается к скачиванию за деньги, но способом, которому я не доверяю. Но та же Третьякова, думаю, с удовольствием заключит контракт с библиотекой, которая будет её отчислять деньги с каждого прочтения.

   Людмилу Третьякову привёл, как пример закрытости от скачивания.
   А тот факт, что Вы, Дима, не заплатили бы за её произведения ни рубля, совсем не говорит о том, что так поступил бы каждый - её произведения пользуются спросом.Я совершенно не настаиваю на чём-то, но что такая библиотека будет успешной я почти не сомневаюсь. Что-то подобное мне уже встречалось, когда часть книг недоступна для свободного скачивания, но там именно цена и форма оплаты были несуразными.

   Друзья, с интересом читаю дискуссию, но только сейчас смог выбрать минутку, поучаствовать. Поэтому составляю несколько сумбуоный пост по многим направлениям дискуссии.
   Сразу скажу, что для того, чтобы "выбиться в люди" - действительно, все средства хороши. Инет предоставляет уникальную возможность общения с читателями и коллегами, мгновенного реагирования, возможностью редактирования в течение часа! Инет - великая вещь! И здесь тоже важно понять, что каждый лит. сайт имеет свои преимущества и недостатки. Я выкладываюсь на многих лит. сайтах, и в каждом нахожу своё. На ЧХА, как нигде, много конкурсов, тут живое общение, интересные собеседники. Здесь меня читают и критикуют. Проза.ру - для меня мёртвый портал, там меня немного читают, но отзывов практически нет. Нет и конкурсов, а участвовать в платных изданиях я не могу, хотя и выдвигали на Писатель года 2013. На Самиздате – интересные конкурсы, в их рамках есть общение, уровень там серьёзный, но хватает неадеквата и троллинга. Там палец в рот не клади! Ну, и так далее, все порталы перечислять не буду.
   И всё же, при всём уважении и признании инета – нельзя недооценивать публикации бумажные. Опубликоваться в Сети – элементарно! Любой бред можно выложить практически на любом сайте. А вот если удалось напечатать что-то в журнале (пусть без гонорара, но и без оплаты), это уже достижение. Редакция откровенное говно печатать не будет.
   Я пытаюсь работать по всем направлениям – инет, журналы, конкурсы в реале (самое большое достижение – 2 место на городском конкурсе и премия 1000 гривен, на то время – около 4 тыс. рублей). Поэтому считаю, что нельзя «зацикливаться» на чём-то одном, все средства хороши!
   По поводу библиотеки. Хорошая идея! Можно попробовать реализовать. Я считаю, что тут нужно хорошо продумать все аспекты – лит. Комиссия, которая будет отбирать произведения (нельзя выпускать всё подряд!), организация процесса, программное обезпечение, реклама и т.д. Можно создать инициативную группу по разработке проекта, готов принимать в ней участие, кроме программно-сетевых вопросов.

   Самое действенное из бесплатного это действовать на противоходах, как Жириновский, как Шипицын на нашем портале, как часто практикуем небезызвестный Бурмистров - чем напористей и наглее высказывание, тем лучше оно доходит до подкорки оппонента, вызывая эмоциональный всплеск, а то и взрыв; при этом совершенно не важно, это взрыв негодования или восхищения - автор высказывания уже запомнился. Произведения такого автора могут совершенно не коррелироваться с его амплуа в повседневной жизни, быть приятными и совершенно положительными. Примеров тому тьма, как в литературе, так и в политике, в кино и шоу-бизнесе.
   Одно надо учитывать, что быть бессовестным и неприятным каждый день - это затягивает.

   Николай, несмотря на адресованность данной реплики к Александру, хочу поблагодарить Вас за такое отношение к АК, и за сформулированную позицию.

   Николай, сырая идея не нужна никакому руководству. Выходить на разговор нужно с разработанным хотя бы в общих чертах проектом, как в своё время я выходил с идеей АК.