Рецензии
| Цикл "чернушек" - это стихи типа: "Маленький мальчи к нашёл пулемёт - больше в деревне никто не живёт".А тут дева с дыркой-раной в сердце строит планы убийства обидчика, единственное препятствие кровожадным планам - лень-матушка. | | Короткий, но ёмкий стих. Разберём его подробней. Подразумеваемое предисловие: девушка рассорилась со своим парнем. По характеру она - вяловата, инициативно мириться не умеет, и вот сидит и мечтает о парне: "Оденешься как будто на парад. И приползешь на согнутых коленях. Ты, может быть, попросишься назад..." Тут сразу многое говорится о характере девушки: она - гордячка и любит, когда перед нею унижаются, коленопреклонительствуют и т.д., именно в таком плане она и видит это примирение. Причем пресмыкаться перед нею он должен обязательно в парадном костюме, что ты, иначе и глазеть не станет!.. Но большая ошибка - думать, что даже и такого, на коленях и во фраке на грязном полу - она собирается его прощать... А вот и ничего подобного!.. Продложать отношения с парнем - значит отрывать симатичные ягодицы от стула, куда-то с ним идти, что-то ему говорить, короче - тратить свои время и драгоценные силы... Лень!.. И Она начинает себя "накачивать": "Начнется столь ненужный маскарад. Обиды, ссоры - просто невезенье." А почему обязателно - начнётся? Да потому, что не любит героиня этого парня, и никого пока не любила. Просто девушкам её возраста как бы пристало встречаться с парнем, вот она и встречается, и как бы со стороны за собою наблюдает: ну как я в роли возлюбленнной? При этом партнёр всё время вызывает в ней чувство раздражённости. Но не он виноват в этом - она сама виновата. Не с ТЕМ, не ТАК, не ТО... И чувствуя фальшивость ситуации, свои мечты о коленопреклоненном возвращении булдного возлюбленного она завершает так: "А я так сильно вновь хочу назад. Вернуть меланхоличное теченье." - то есть как только парень вернётся, она сразу же вновь его отошьёт, а сама будет меланхолично скучать у окошка, ожидая, пока придёт настоящее. По молодости все мы через это проходили... Сколько раз в юности меня бросали симпотные девы, и каждый раз я, обливаясь слезами, представлял, как через онное количество лет они прибегут ко мне просить прощение, и обязательно почему-то - бритые наголо и в казённом ватнике, и будут на коленках молить меня о прощении... Ну и что? Ни одна так и не пришла, ни одна на коленках так и не повалялась!.. Кобры эти женщины, а молоденькие девушки - в особенности... В целом вывод о стихе: несовершенен, частично невнятен, но даёт простор для фантазии читателей и приоткрывает двери во внутренний мир современной девушки. | | Хорошо написано - умно, трогательно и без пережима. В.Куземко. | | Из цикла "чернушек". Забавно. В.Куземко. | Lovely >> ОдИнОчЕсТвО | 01.06.2006 10:55 |
| очень тонко передано состояние одиночества. немного доработать бы рифму и ритм, на мой непрфессиональный взгляд.а так.. мне понравилось. душевно. Удачи!!! | Lovely >> «Возвращенье» | 01.06.2006 10:51 |
| В целом нравится. Грустное, про любовь... не очень понятно про меланхоличное теченье..это о том, что было ранее и чего теперь не хватает и не вернут? какая-то недосказанность...может, так и задумано? | | Стихотворение человека думающего, стремящегося разобраться в жизни. Но пока ещё слабое в техническом плане. Замечания FIMA HAYAT правильные. Нужно постараться отбросить всю эмоциональную сторону "не хвалебного" отзыва и главное - взять самую суть замечаний. У FIMA HAYAT очень хорошие стихи и у Вас при правильном подходе к его подсказкам тоже могут быть очень хорошие стихи. Когда то я написала стихотворение, почти сплошь состоящее из глагольных рифм. Оно подверглось очень сильной критике, но я именно тогда и узнала впервый раз, что такое "Глагольная рифма". Вот этот урок, который когда-то преподал мне Сергей Соколов и считайте, что это сказано Вам: "Солнышко! Многим у меня на работе стихотворение понравилось. Что касается рифм, до меня замечания были. Но, по моему мнению, рифмы - рифы, образ - море. А образ есть. Через рифы можно пройти, изучив лоцию (словарь стихосложения). Хотя на своих ошибках учиться лучше, но мучительнее. А вот с образом у многих сложнее. У Вас есть "море". Дерзайте. Избегайте глагольных рифов. А если прижмут в угол, то уходите от удара за счет оригинальности: спрятать - стряпать, лучиться - учиться и т.д. Но не претендую на роль учителя." :) С самыми наилучшими пожеланиями, | | Дорогая, VeNiA (можно мне вас так назвать?), рекомендую вам среди ваших поисках жанра больше остановится на поэзии. Проза, если она коротка, должна отличаться меткостью. Здесть она присутсявует, но не серьёзная. С первых строк было ясно чем же всё окончится. А вот в поэзии даже заинтриговать проще. С уважением, Владимир. | | Я вас понимаю, всё таки мне кажется вы живёте где-то поблизости. Я тоже снег наблюдаю частенько, вот только позавчера падал весь день, хотя так и не навалил. Как-то неправильно, обычно в мае такого, по-моему, нету. А душа ликует - мир меняется, однозначно. А значит надоесть всё никогда не успеет. Абсолютно с вами согласен - май, весна и снег - красиво! Спасибо, прочитал с удовольствием, так как сам вижу такое. Успехов вам, Владимир. | | Я всё больше удивлён... как вы умудряетесь сохранить хороший ритм, но подпортив его рифмовкой? Не надо так делать. Где-то я видел хорошую статью о рифме, если вспомню вам обязательно сообщу. Попробуйте поискать на rifma.com.ru, кстати очень полезный портал. Успехов вам, Владимир. | | А по моему здесь всё очень даже понятно и растолкованно (сам люблю усложнять стихи:). Но вот, что с рифмой это да, если последьняя буква рифмуется и ударение в слове, это ещё совсем не значит, что эти слова достойны рифмоваться. Кстати, исходя из своего опыта, рифма в моих стихах никогда не имела препятсвий (считаю, что на лбое слово можно придумать рифмующееся оному), а вот ритм всегда страдал до определённого количества времени, пока мне уже все от мала до велика не стали обращать внимание на это. Так вот, прочитав другие произведения у вас я обнаружил обратное (хотя сбой ритма тоже бывает, как например в подборке ОдИнОчЕсТвО). Поработайте над рифмой, думаю сложностей у вас это не составит и вы удивите меня, да и всех остальных своими новинками. Я думаю, вас ещё многое ждёт. С уважением, Владимир. | | Полностью согласен с рецензией от Мариян, только хочу добавить: этого самого "обещающего" я думаю, что у вас всё же довольно много. Всё перечитал внимательно, на душе стало как-то грустно... А то, что ваше творенье способно проникать и волновать душу, уже огромный плюс. Сам я в тоже далеко не мастер в литературной кузнице, а посему я вас очень понимаю. С уважением, Владимир. | | Рецензист из меня не цепкий по мелочам, а посему сразу говорю: стихотворение понравилось - такоё лёгкое, но с какой-то напряжённостью, чуствуется что вот-вот что-то должно произойти и... не происходит. Это из-за умолкания. Первый раз прочитал на нём запнулся и подумал: что же может быть? Рифма в (коленях-не верю) слабовата, хотя, надо сказать, в глаза не бросская. Количество стоп соблюдены, здесь вы не промахнулись, как и с темой стихотворения. Стихотворение приятное для чтения. В общем, VeNiA, ещё бОльших удач вам в творчестве! С уважением, Владимир. | | Путанное стихотворение. Рифмы бедные ( глагольные) "бывает - хватает", "добываент- поступает", "проклинает-полагает", 2 бывает - не хватает" "того- стекло", добро- равно", "одного на него" - вообще не рифмы Мысли выражены нечетко. "А кто-то очень мерзко поступает" Но только им на это все равно...- !Им- это кому? Над стихотворением, тем более конкурсным, необходимо еще много работать. С уважением, Ефим Хаят | Арт-Pain >> отрывки из цикла "Вечерние окна" | 19.05.2006 21:49 |
| Знаете, после прочтения первого отрывка желание читать дальше практически отпало. Извините, но написан он ужасно (это я про "Девушку на окне"). Но всё-таки нашёл в себе силы прочитать дальше и не пожалел. Есть произведения уже явно зрелые, хорошие. Вообще, всё как бы развивается от первого отрывка и с каждым произведением становиться всё лучше. Мне понравилось - "Лирика" и "Гроза". Особенно "Гроза". Сильные образы, картины сами в голове рисуются. "Приезжай" - это всё же доволно слабая вещь, у вас она не получилась (как мне кажется). Ну, и как я уже говорил - абсолютно провальна по стилю - "Девушка на окне" . Поверьте мне, читать невозможно. Я бы посоветовал вам её переписать, впрочем - это уже ваше дело. Всего доброго! Пишите! | | В 70-е годы это "катило" бы, а сейчас - "не катит". Не глубоко, не осмысленно. Т а к о й уровень произведения о войне(повторюсь, для своего времени - вполне неплохой) устарел. Некоторые Ваши фразы совершенно немыслимы в перепписке тех лет. Скажем, Вы пишите: "Почти все подруги овдовели". Это жена пишет мужу на фронт. Но извините - такое в письме на фронт просто не пропустит цензура, ещё и жену фронтовика посадили бы: "сеяла пораженческое настроение, подрывая моральный дух воинов". К сожалению, это -не случайная описка, а Ваш общий уровень представлений о войне. Да и в целом - кучи нарочитых красивостей... Не идите по этому пути. Этот путь в искусстве ведёт в халтуру, и больше никуда. | | Однообразность интонации. Рифмы слишком простенькие. Невнятность содержания. Единственное запоминающееся - строчка: "разбилось солнце в разговоре..." | | Итак, о чём рассказ? Плачущая девушка с глазами как тлеющие угли идёт домой. Прохожие, косясь на неё, спешат мимо. Оно и логично: кто их знает, этих незнакомых плачущих девушек?.. Может быть, это - наркоманка, которой не хватает на дозу... Свяжись с такой, скажи ей сочувственное слово - потом будет бежать за тобою до самого дома и требовать денег!.. или ещё хуще: психбольная, отпущенная из лечебницы домой ввиду полной беспереспективности её выздоровления... Такая пырнёт ножиком - и отвечать не будет, у неё на это и справка в кармане имеется! На самом же деле девушка вчера потеряла мужа, она безутешна и готова рвать и метать, просто не знает - за кого браться первого. Полная безутешность. Когда ранее умирали чужие мужья, отцы, дети, братья, сестры, матери, невесты и женихи - это не так огорчало девушку, по улице с рыданиями она явно не бегала. А вот когда твой собственный муж умер - это воспринимается как вселенская трагедия. Ох уж этот наш даже и не замечаемый нами собственный эгоизм... ,Далее сообщается: "стояла на грани добра и зла. Как ни странно прозвучит - она должна была сделать свой нравственный выбор." Б-р-р, какая суконная манера выражаться у несчастной вдовы! Вы в жизни видели человека, говорящего: "Я должен сделать свой нравственный выбор?" Не говорят в жизни люди т а к . Девушка заходит в комнату, где спит её дочь, и даёт себе клятву жить во имя её, грозно добавляя: "Кто-то свыше не сможет сломить ее." А кто же этот "кто-то"? Если бы - Сатана. то прямо бы его и назвала. Нет, скорее всего, имеется в виду Бог. Типа: зря стараешься - меня на колени не поставишь! Правда, неясно - с чего такое отчаяние? Да она ещё десять раз замуж сходит, и раз пять - родит! Мы все умрём, и все мы это знаем. И каждый день на Земле умирают миллионы замечательнейших людей - чего же из-за них слёзы не льёт, а лишь когда по твоему дому ударило горем? В общем, как говаривал Станиславский: "Не верю!" Дальше размышляется о прохожем, увидевшем её и потом дома вспомнившем (или не вспомнившем ) о ней."Жаль, что таких людей немного, людей сопереживающих. " - утверждает автор. А она сама сопережевает миллионам ежедневно умирающих на планете? Рыдает небось ежеминутно, да? Вряд ли... Полное непонимание реальной, не высосаной из пальца, не-книжной жизни!.. "Жаль, что наш мир в последние время стал похож на мир диких животных, в котором побеждают инстинкты." - пишете Вы. А раньше что - мир был другим? При Сталине? При Гитлере? При Наполеоне? При Чингисхане? И разве так уж плох мир диких животных, и не более ли он "человечен и разумен", чем злобный мир гомо сапиенс? Вы пишете: "Сейчас все чего-то пытаются добиться (хотя в какой-то степени и правильно), сейчас карьера на первом месте, нежели семья, все двигаются в каком-то бешеном ритме городской суеты..." - ну и что же тут плохого? И разве карьера и возможность благодаря ей больше зарабатывать - это помеха семье? И разве бешеный ритм города - это плохо? А если не нравится - почему не уедете в деревню? "...не всегда замечают плачущую девушку, или ребенка, потерявшегося в магазине.". Так это же хорошо, что не всегда замечают!.. Что не всегда к плачущей девушке тут же начинают клеиться сексуально озабоченные старикашки, а потерввшегося ребёнка не уводят в нищенствующую даль цыганки... Хоть какой-то шанс уцелеть есть! Кончаете Вы по-своему гениальной фразой: "Надеюсь, что никогда не наступит тот день, когда человек забудет такие слова как любовь, счастье и ДОБРО.". Какой человек, дорогая? Многие, очень многие из нас не могут никак забыть эти слова хотя бы потому, что и не знают их, так на что же и зачем же Вы надеетесь? После чтения Вашей работы терзаешь себя сомнениями: неужели и в самом деле Доброта - это синоним таких понятий, как банальность, примитивизм и общественное лицемерие?.. Красота спасёт Мир!.. В том числе - и Красота Мысли.... А Ваши мысли - не впечатляют. | | Сюжет ничего. А вот исполнение подкачало. Наивно как-то. | | Вы знаете, у Вас получилось эссе. А в этом конкурсе есть специально выделенная номинация - эссе. Может, переставите работу туда? Просто у Вас шансов будет больше... |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |