Рецензии
| Душа >> он не один | 21.08.2006 10:43 |
| | нормально, не переживайте. Нормальное стихотворение - отражающее пережитый момент - плохо на душе-выложите на бумагу-душе легче- поделитесь с другими- освободите место в душе для новых чувств, удачи | | Путник >> последняя встреча | 07.07.2006 14:03 |
| | Очень понравилось! | | Ох, уж эти очипятки…
Была субботу, и в школе намечалось всего три урока.
Он сам говорить, что играет.
Мне было все безразлично. - Я бы перефразировал. | | | Обалденно!!! | | Женя, Вы создали хороший "скелет" рассказа. На основе этой идеи, настроения, атмосферы, можно было бы написать отличное произведение. Развивайте свой талант и, мой Вам совет, не бросайте старые задумки! Будет здорово, если решите доработать эту вещь. С продуманным сюжетом, деталями и т.д.
Успехов! | | Хорошая, по-своему очень совершенная, тонкая вещь. Он, сломленный жизнью, и она, презирающая его за это. Точная деталь:
"жестокие зеленые глаза."
Думаю, изначально он был недостоин её. А она - слишком сильная, чтобы продолжать любить его, но недостаточно сильная для того, чтобы его забыть.
Финал закономерен: слабак убежал из жизни с перекошенным от отчаяния лицом.
Общий вывод: не стоит любить этих гадов-мужчин... Не за что! | | Хорошее дело - ночью по морю. Но все-таки лучше надеть сандалии, а то можно порезать ноги о брошенные туристами бутылки. И дядьку, у которого вещи украли, жалко (не ясно, правда, как в темноте можно разглядеть вещи на берегу, у нас обычно темень стоит такая, что руки протянутой не видно).
Есть некая общая недосказанность, хочется спросить, что же дальше, вслед за этими несколькими абзацами? Это ведь не рассказ, а заметка, скорее всего. | | Елка >> спор | 07.06.2006 21:25 |
| «в море». - Женя, по-моему, кавычки тут лишние.
Метафоры кавычками не обозначаются:)))
все это горе?- как-то не звучит, может быть: мне это горе, или нам?
Содержание хорошо, а над формой Вы работаете, так что, успехов:))) | | Рифмы или примитивные, или слабые.
Ярких образов и мсетафор нет.
Не поэзия, а зарифмованный пересказ банальностей.
Не интересно. | | pioner1957 >> О чем думает попугай? | 06.06.2006 00:49 |
| Хорошо, приятно душе. Литературная безделушка, но чем-то очень трогает. Довольно -таки зрелый психологизм.
Глубинная фраза: "Почему меня не понимают! Жизнь не справедлива."
Её можно развернуть в роман.
А ко мне повадился на подоконник снаружи садиться какой-то попугай и клевать пшено, которое я регулярно высыпаю для воробьёв. Поймать его невозможно, а и поймай я - не люблю держать птиц в клетке. Я не люблю, когда кто-то за решеткой, это меня угнетает, я люблю - свободных. Так и клюет пшено. Где живет - не знаю. Наверно, улетел в окно от кого-то, и не может найти дорогу назад. Жаль его. Животных и птиц намного жальче, чем людей. Люди виноваты сами в своих бедах, а животные и птицы страдают невинно. | | Ещё раз убеждаюсь, что Ваша проза намного совершенней Вашей поэзии. И это при том, что Ваша проза внутренне - поэтична, полна изящества и особенной прелести.
Образ девушки, наблюдающей за окружающим Миром с подоконника своей кватиры пронизывает Ваше творчество, он не случаен, за ним что-то глубинное, имеющее как свои положительные, так и отрицательные стороны. | | Елка >> он не один | 05.06.2006 22:14 |
| Женя, может,
И безумство в ночИ?
простите, если влезла, куда не следует:))) | | Есть настроение. Со смыслом - ещё много работать, пока что - невнятно.
Первая строфа. Зачем страдать от любви7 Но опять - любовь. Проглотить вакцину боли, и - любить без боли и обид. Мысл ь понятна, но - лишь в додумывании, в самом же тексте её нет. Недописано. Ощущение как от сырой, еще не поджаренной котлеты.
Вторая строфа. Во тьме некая она прётся куда-то, пялясь взором одновременно печальным и сгорающим то ли на звезду, то ли в пустоту. Цель похода непонятна, но обещается, что она скоро всё узнает, "поймав последнюю звезду". Если переть буром во тьме, не глядя себе под ноги, как она, то рано и ли поздно налетишь головой на бетонный столб - тут уж и до "последней звездой" в расквашенной башке недалеко.
Третья строфа. Все спят, а душа героини не спит. Понятно: думает про мужчин-негодников!.. (Это я так прикидываю). Тут выхода два: либо мужчину искать, либо принять снотворное. И, кстати, чем-то лермонтовским веет, знакомым, типа: "горные вершины спят во тьме ночной..."
Четвертая строфа. Героиня опять не спит, о чём-то думает. О чём? На 100% уверен - о парнях!.. Так тут не думать надо, а действовать...
Пятая строфа. Героиня о чём-то напряженно продолжает думать... О чём - все уже догадываются... О парнях! Точнее - о ком-то одном, прямо не названном, но живёт он поблизости...и спит уже наверняка... и вообще - "никому я не нужна..." Хо!.. Да пусть другие волнуются насчет того, нужны ли они Вам, дорогая!..
В общем - лирический мусор. Но настроение - есть, читать - приятно, думаешь про Ваше, про девичье - и невольно молодеешь душой. В смысле - ещё не впал в детство, но уже...уже тихонько начинаешь! | | Искренно, хорошо передает настроение. д у ш е в н о.
Пройдёмся по содержанию.
"На душе сыро и слякоть.
А за окном моим пляс двадцать"
"Пляс двадцать" - это круто! А первая строчка - добротный образ.
"Знаешь, я не хочу больше плакать.
Забери печаль - дай мне радость."
Это героиня парню говорит, что ли? Хо!.. От этих современных парней дождёшься, чтоб его заботили твои печали... Маменькины сынки, все - в собственных заботах, и ничего хорошего пусть не ждёт от них современная девушка... Мир устроен так, что рассчитывать в нём ей можно лишь на саму себя!
"Или просто не лезь в мою душу.
Пройдет время - ее я открою."
Ага, он ещё и в душу лезет... Подонок!.. Сперва смачно харкнет в саму суть твоей Личности, а потом пристает с добродушным: "Ой, а чекго это ты сегодня такая хмурая?.." И не надо ни перед кем душу открывать - сразу нчнут кидать в неё окурки и пустые бутылки и з-под пива. Если девушка не хочет в будущем огорчений - она всегда должна сохранять в себе загадочность. Парни тоьлко за такими и бегают, а открыто-душой - используют и тотчас выкиджывают как фантик от шоколадки.
"Ты только свое сердце слушай.
Знаешь ты, что я тебя стою."
Это типа - она думает, что он весь из себя такой ценный, как брильянт, и весь вопрос в том, стоит ли она его или нет?.. Ха, ой держите меня! Милая, нет такого парня, который бы Вас стоил, ясно?! И это пусть они ломают голову над тем, достойны ли они лицезреть Ваше Королевское Величество, или не достойны... Как Вы себя поставите перед парнем - так он к Вам и будет относиться. А вообще: чем больше женщина презирает мужчину, тем острее ему хочется добиться её расположения.
"Знай, что такой человек как ты,
Для любого большая награда."
Это Вы о парне, что ли?.. Тю на него, придурка! Судя по всему, что довёл он нашу героиню до слёз, цена ему - грош в базарный день!
Впрочем, стоящих хоть на копеечку мужиков не существует и в природе...
Жёстче с нами надо, дорогая! | | Есть настроение. И одновременно - смысл невнятен и непонятен читателю.
Пройдемся по строчкам.
"Мир в пастельных тонах" - это как? Непонятно, что имеется в виду.
"И безумство ночи." - ну, только не говорите нам, что имеется в виду упоённость сексом. Видимо, что-то другое, но - что? Не объяснимо.
"Все разрушилось. Крах." - можно подумать, чт о у Автора развалилась семья, лопнул бизнес и сгорел дом одновременно, но судя по молодым годам - речь идёт о какой-то куда более мелкой неприятности. А какой именно?
"Я прошу: не молчи. " - неожиданно возник кто-то, о ком известно, что он молчит, а героине почему-то надо, чтобы он не молчал. Кто этот тип? Почему молчит? Почему надо разговыорить его? Какое он имеет отношение к краху, разрухе и безумству ночей - никак не прояснено.
"Приходи ко мне в дом.
Посмотри на рассвет." - ещё загадочней. Раз его зовут посетить дом - значит, он вне дома, и безумство ночей к нему никак не относится. Но почему тогда его зовут, и призывают подать голос, да ещё зачем-то и на рассвет поглазеть? И почему же он, сволочь, всё равно молчит в тряпочку? Непонятно.
"За закрытым окном
Виден только лишь свет." - туманно-то как!.. Откуда виден свет: снаружи - в доме, или из дома - снаружи? И в чём смысл этого загадочного света?
" А я сяду одна.
Мне сейчас не уснуть." - опять загадки. Почему на рассвете героиня сидит, а не лежит, как всё приличные девчонки? И почему уснуть не может? И кого она зовет к себе на рассвете посмотреть на рассвет? Почему сама не выйдет на улицу и не посмотрит на рассвет оттуда?
"Так болит голова.
Не короток мой путь." - конец вообще шедевр в своём роде. Почему болит голова - от безумства ночей? или у героини развивается тяжёлое заболевание? Но тогда почему её пут ь "не короток", если, судя по всему, она вот-вот откинет свои изящные копытца?..
Полный мрак!
Как это получилось - понять легко. Автор писала о каком-то вполне конкретном случае, и писала такк, как будто читатели тоже знают эту ситуацию изнутри, и им не надо ничего объяснять. Но читатели - то ничего не знают, никаких объяснений не получили, вместо них видят сплошные загадки...
Надо писать в н я т н е й, тогда при том же наборе изобразительных средств и приёмов стих будет смотреться куда приятственней глазу.
Пока же - очень сыро.
И про безумства ночей в следующий раз - пожалуйста, поподробней. | | Сыровато и недоработано. Но радует само направление творческих поисков..
Девушка на окне - некая тонкость... изящный этюд. Никольская с одной стороны права, предлагая лучше прописать характеры героев, но с другой - и не права, это произведение тоньше, чем кажется на первый взгляд, подчиняется своим внутренним законам, и утяжелённость его деталями может вступить в противоречие с внутренней логикой вещи... Это ведь - поэзия в прозе, а не бытовая проза.
Приезжай - есть заявка на важную тему, на глубокую мысль. Реализовать на отлично не удалось, не хватило литературных мускулов, но нет и фальшивости, всё искренно. А литмускулы нарастятся - какие там ещё наши годы!
Родная - смысла вообще не понял, такое ощущение, что автор забыл прибавить объясняющую всё концовку. Тем не менее и этот текст свидетельствует о поисках себя и своего взгляда на мир. Есть заявка на то, чтобы вырасти в серьёзного литероатора. | | В корне не соглашусь с коллегой Аникиным.
Именно данному автору предпочтительнее всё-таки писать именно прозу, где он - глубже и литературно совершенней.
И именно данный текст содержит внутреннюю неоднозначнось, заставляющую задуматься.
Шрам делает девушку уродливой. И одновременно он делает её своеобразной. А без шрама она - как все. Что лучше и что хуже?.. По жизни, разумеется, любая девушка шрам удалит. Но если взглянуть философски, то что есть красота - выражаясь словами поэта, "сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?"
Сам факт того, что Автор - молодая девушка - поднялся до осознания мысли, что шрам - это не только уродство, - само это делает рассказ интересным. Можно был о бы прибавить к этому и сюжет поабористей... Но всё это придёт вместе с литературным опытом.
В.Куземко. | | Коллега преувеличивает значение рифмы в стихе. главное в поэзии - вовсе не рифмы, а - Душа.
Но в смысле есть невнятность.
"Уходи", и одновременно - "отпусти" - хорошие образы.
"трудно любить не любя" - необъяснимо, и потому непонятно.
"Извини…
Я, правда, не знаю за что." - звучит издевательски.
"Не грусти…
А по-моему тебе все равно?!" - противоречие. Если ему все равно, то зачем она советует ему не грустить? В жизни в подобных ситуациях на подобную реплику принято отвечать циничным хохотом, - вряд ли наша гордая героиня стала бы так подтавляться!.. | | Пришла-борьба не рифмуется, а так - рифмы в норме. А вот смысл невнятен.
Девушка "не пришла" и "не нашла", а потом удивляется, отчего это парень куксится. Так надо приходить и находить! Современного юношу так легко смутить пустяками, он такой впечатлительный... Я не говорю, что это хорошо, но просто надо учитывать психологию людей, чтобы влиять на их поступки. А иначе = не будет счастья в жизни. | | Разберём стих подробно.
"По батареям ночь стучит." - хороший образ, свежий.
"И что-то ухо холодит.
Метель ревет. Сегодня - злая." - невнятно. Ухо - притянуто за ухо, а метель откуда? Что - сегодня злая, так эти современные девушки -онри всегда такие злюки...
" Идет ОНА куда-то прочь.
Тоска идет за ней шагами" - кто она? куда идёт? откуда тоска? как можно идти шагами? и чем ещё можно идти? Мрак, непонятка!
"Сменяет утро МОЮ ночь.
А кто она - решайте сами!" - МОЮ ночь звучит интересно, но если вдуматься- образ сырой и не отшлифованный. И кто же она - понять невозможно. То ли смерть, то ли мечта о сексе, то ли героиня о самой себе в третьем лице говорит... Невнятно!.. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
