|
Ай-ай-ай, форму оригинала Вы не соблюдаете... И к тому же оригинал - умнее и искреннее...
В общем, единица Вам:)))))))) |
|
| Потрясающе! Тоже хочется купать в реке коней - так привлекательно Вы это описали! |
|
| Бессмыслица какая-то. Что такое - высокие звезды? Бывают низкие, что ли? |
|
| Второй день мучаюсь вопросом: "Кто такие "мятлики?" :-) |
|
По-моему, поучительно. Прекрасная статья!
Успехов Вам, Михаил! |
|
Опять втемяшиваюсь в спор, когда он, по сути, уже завершён. Причина – нет своего выхода в Интернет.
Стих впечатлил. Рецензии на него тоже. Хочу ответить на то и другое.
Давайте не будем заниматься банальным: выяснять кто самее – приелось как-то.
С М.Берковичем я не всегда согласен. Даже чаще не согласен. Но с идеей стиха «Мой век» солидарен на все сто. Давайте также обойдёмся без лозунгов и славословия отдельным светлым частям минувшего века: они сияют тем ярче, чем мрачнее был общий фон. Именно о фоне речь идёт. Творчество всех гениев искусства не перевесит десятки миллионов убитых и покалеченных физически, изуродованных нравственно. Одна «великая социалистическая», уничтожившая подлинную Россию, чего стоит. В конце концов, развал страны – итог итого, что началось после 1917 года. Гитлер принёс зла неизмеримо больше, чем принесли добра Чаплин и Райкин… Даже не смешно… Эйнштейн, безусловно, гений, но и он приложил руку ко злу – атомная бомба и его детище. Если ею когда-нибудь, не дай Бог, будет уничтожен земной шар – что толку от его дальнейших подвигов?
Целую ручки всем прекрасным дамам века минувшего, начиная с Великих княжён российских, растерзанных и сброшенных в шахты «доблестными железными чекистами». Но этим чекистам руки бы я не подал, как бы их ни пытались превознести в качестве одного из символов прошлого века и «рыцарями без страха и упрёка». Не подал бы руки и их вождям – ставленникам «супер-вождя», включая и самого «архи-вождя».
Жму вашу руку, М. Беркович.
Станислав Афонский. |
|
| Стихотворение хорошее, неплохо было бы чуть доработать. |
|
| Понравилось - и оргигинал и пародия :) |
|
| Михаил, вся подборка триолетов заслуживает внимания. Но мне кажется, что пояснения, заслуживают не меньшего внимания, чем сами стихи. Начав читать с последнего я никак не могла понять как, что и почему, не зная, и не читая до этого подобных стихотворений, или читая, но не обращая внимания на построение, довольно сложно было сразу понять все. Ведь эта форма встречается очень редко, по крайней мере здесь на портале и на литературных сайтах вообще. |
|
| Приятно ;) |
|
| Опять двойка! За ложь, подтасовки и плагиат у себя же - это уже было... |
|
| Нравится мне Ваш язык... народный, исконный... |
|
| Хорошо!!! |
|
И я сегодня хмелела... правда, от букетика сирени на столе, к сожалению...
Здесь, кажется, примечание должно быть - * ? |
|
| Да... нет ничего теплее своего собственного дома, своего края!!! |
|
"Был орлу бы я вровень -
Ушёл бы в полёт..."
Опять язык коверкаете, Михаил.
Правильно: Был С ОРЛОМ бы я вровень..., или
Был орлу бы я РОВНЯ...
И "уходят", обычно, в море, в плавание, а в полёт принято "отправляться" или же просто "улетать" (без "полёта").
И далее. Автор стихов считает себя "простым человеком", а автор пародии своё окружение считает зверьём - обидно за ваших друзей.
Вам бы поучиться у кого-нибудь в "мастер-классе" языку и логике пародии, или наймите редактора, что ли... |
|
Незабвенный Козьма Прутков говорил: "ЗРИ В КОРЕНЬ"... А в корне - моё замечание о вашем (и С. Венцимерова) высокомерии в обращениях к коллегам. Повторяя под копирку свою первую лживую и мстительную статейку, но под лозунгом уже "ВЕНДЕТТЫ" - КРОВНОЙ МЕСТИ ОБИДЧИКУ И ВСЕЙ ЕГО РОДНЕ, вы продолжаете прикидываться невинной обиженной овечкой, видимо, по малограмотности не понимая значения этого термина. На все ваши выморочки я уже ответил (см. "ТУЗ В РУКАВЕ",
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=7453 ), повторяться, как вы, не стану. А пародии, видимо, не вашего ума дело. |
|
| :) |
|
| Спасибо большое за добрые слова об авторах и обо мне в частности, за справедливую критику...Только, хотел бы заметить, что не нужно так линейно воспринимать главного героя "Простой истории" - как обыкновенного бездельника. Мне он казался просто слабым человеком...но по сути своим - хорошим. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
