|
Мастер класс над кружками сидит Где тайга в Израиле - не ясно. В травах глюки видно, и - прекрасно, Чтоб не обижать чужих седин МАстер класс над кружками сидит |
|
не совсем согласна с Вашими мыслями, но стих качественный. и это очень хорошо, что он вызвал споры, доказав лишний раз, что "мы не рабы - рабы немЫ" Спасибо Вам за рецензии на мои стихи. С уважением. Марина |
|
Очень мило и нежно :) |
|
Знать бы заранее..., но так не бывает. Спасибо, Михаил! |
|
Очень симпатичное стихотворение! :-) |
|
Написано с любованием любимой. :-) |
Иван Русский >> Волна, как баба пьяная – шатается | 17.06.2004 23:31 |
|
отдыхающий стих |
|
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=10159 |
|
Здравствуйте, здравствуйте! Обычно я не отвечаю на хульбу, да и на похвалы тоже. Но очень уж Вы удобно раскрылись.И такой уж я во всем плохой. А Вы-то чем лучше? Если я (в шутку) заявляю, что главное - содержание, то вы - абсолютно догматически - что главное - сплав того и другого.Все же, предпочитаю думать, что никакого категоричного ответа на этот вопрос быть не может. Да Вы и лукавите к тому же: судя по Вашим рецензиям и статьям, форма интересует Вас гораздо больше. Если я заявляю (опять же, не совсем всерьез), что стихи Парошина плохие, то Вы - опять же догматично, но от того не менее голословно - что хорошие.В чем разница? Если заменить фамилию Парошин на Пушкин, это уже не будет "прямым оскорблением"? Значит, оскорблять можно только мертвых? Ну действительно, они-то отпору не дадут. Я не имею права сомневаться в гениальности Парошина (это Вы так решили), Вам же ничто не мешает восклицать: "Неужели и такое надо писать!" Местами Вы меня даже переплевываете: я, если уж что-то пытаюсь доказать, пользуюсь нормальными, логическими аргументами, Вы же такими: если есть "Женское любовное", должно быть и "мужское любовное". Это даже не софизм, а логика умалишенного. Не нравятся Вам мои стихи - да и пес с ним. Они для того в тот раздел и представлены, чтоб не нравиться. Может, кому тошно от пошлости станет - и он сам такого не напишет. Напоследок хотелось бы заметить, что я не испытываю никакой неприязни, обиды или чего-то подобного ни к Вам, ни к Парошину, ни к кому-либо еще с портала. Потому и подписываюсь псевдонимом, что отличаю жизнь реальную от компьютерной. Не ждите, что я ополчусь на Вас подобно Э.Карашу. Я еще не лишен чувства юмора. С приветом, Страшный и Бездарный, С.М. |
|
Действительно, странно получается, Михаил. Написал Эдуард Карнаш пародию на мои стихи и на здоровье (не он первый). Но, на сколько мне известно, хайку рифмованными не бывают. Во всяком случае в моих стихах рифм нет. Форму можно было бы и выдержать... |
|
Михаил, у меня к вам просьба, зайдите ко мне в Новые произведения, поройтесь там, может, найдете достойные пародии, или те, что можно поправить. Там, кстати, есть и на ваш стих изыскания ;) Я серьезно, зайдите. Заранее благодарен. |
|
Прочитала предыдущие два стихотворения, размещенных в номинации "западные формы, и поняла - нет, их нельзя читать друг за другом... слишком похожи... я понимаю - форма... Но... если читать с временным промежутком - просто блестяще, душевно и легко... Спасибо! |
|
Услышали бы... Рзве можно охотиться на лебедя?! И вообще я никогда не понимала и, наверное, не пойму смысл этой игры, именуемой охотой... Откуда такая кровожадность?! Хотя... что здесь животные, если людей... |
|
Эх... чаю бы... таежного... |
|
Да... Ну чего же Вы, уважаемый Михаил, форму оригинала не соблюдаете? Двойка Вам за упрямство... |
|
Демян Бедный шиворот-навыворот. Но - 6 баллов за профессионализм на уровне Демяна |
|
ай и здесь форму оригинала не соблюли - четверка. чем могу... |
|
Тоска зеленая... Прям бесчувственность какая-то. 4 балла |