|
| Замечательный стих с глубоким смыслом в 22 рифмы! Из литературы: У А. Сумарокова - "Двадцать две рифмы", у Н Асеева - "Двадцать восемь рифм"! Может, Вам удастся изменить историю на этом поприще?! |
|
Уважаемый Николай!
Вы уверены. что правильно определилис ь с рассказом для конкурса "Разноцветный мир. Взрослые и дети: вместе или рядом?"?
ваш рассказ не для детей (ограничение до 14 лет), ракрывающий мир взрослых глазами ребенка, но и не для взрослых про детей и их проблемы. Так же не отражается проблемная тематика конкурса.... Скорее, рассказ про охоту и любовь к природе. У вас есть еще время заменить рассказ на конкурс.
Пожалуйста, прочитайте внимательно Положение о конкурсе.
С ув., Председатель жюри мария Сидлер |
|
Уважаемый автор! Конкурс "Разноцветный мир" сугубо прозаический. .
Пожалуйста, прочитайте внимательно Положение.
Ждем на конкурс ваши рассказы в прозе.
С ув., Председатель жюри |
|
Поэт не тлеет, как огарочек свечи.
Терпеть, нет больше мОчи - не молчи!
Оружие поэта - не мечи,
Что делать, ты народ свой научи!
УдаЧИ! ))) |
|
Хорошо. Повеселил. Некоторые шутки я тоже где-то читал.
Здорово. |
|
Душа к Душе стремится неизменно,
А Тело - оболочка буден бренных
И не сдержать ему Её полет-
Пока согласье Душ вперед зовёт.
Пока жива Душа - летайте смело!
Иначе Вами завладеет Тело-
Ему милей земные лишь пределы:
"А в небе полетать?!- пустое дело!"
Оно "похоже на недуг планеты",
Да стоит ли Его бранить за это?!
Пока жива Душа - летайте смело
И пусть Она живет так, как хотела!
11.03.2006г.
С улыбкой добрых пожеланий, |
|
| Отлично! Прослушать бы? С уважением, Валерий. |
|
Грустный мотив, такова жизнь, но пока живы мы живём. С уважением Л.
На ВАше приглашение (я насчёт участия в Жюри) - решительный отеаз! Я прочитала и не могу понять как в этом форуме кому-то ставить оценки и за что??? Извините Л.))) |
|
"Имеет каждый то, что заслужил!"
Ни накого нельзя здесь обижаться.
Наверно только речи говорил,
Не мог, скорей всего с агрессией расстаться...
Вот такой экспромт неожиданно навеяло Ваше стихо.)))
С теплом ДУШИ, Галина. |
|
Зачем мы иногда добры и безхребетны,
нас оскорбляют, а мы безответны?
Быть может это воспитания печать -
на хамство хамством не прилично отвечать .
С уважениен.Л.)))) |
|
| "Ведь победителей не судят..." - эта строчка, наверное, из "другой войны". |
|
| Ваше произведение принято к рассмотрению в конкурсе Новые имена. С уважением. Татьяна. |
|
| А где ж ты, Вуколов, учился!.... |
|
Из жизни глупо уходить…
Разумней в мире появиться.
Спустя года, в событья влиться.
Расти, учиться и жениться,
Себе стараясь угодить.
В углу мечта уже пылится,
Сумев надежду посулить,
Но ты уже успел забыть:
Судьба умеет жизнь солить?
Чтоб не испил ты из криницы. |
|
— Какая фраза, слог какой!
Ну, ты и молодец!
Чего молчишь? Глухонемой?
Или душой гордец?
— Молчу, чтобы не пропустить
Тщеславия стрелу –
Лукавый лучник на пути
Спустил уж тетиву!
Не мне, не мне, не мне!
Я не хочу таких похвал!
В огне, в огне, в огне
Такое горделивый бес
На души гордым примерял!
----------------------------------------
— А я ничто – песок шуршащий
От дуновенья Божьих уст,
Глядишь, без Божьих óчей бдящих
В другое русло поверну?
Так что, пока Господь пасет,
Не покидает для закалки,
Хвалу Ему воздай, не мне!
Ему хвала, а мне – мне палки! |
|
"Но, лишь бы не смогло смирение - в раба нас превратить…" Смотря чьим рабом окажешься! Если рабом греха - то не приведи Господь, а если рабом Господним...
А я, я – тварь в любом из смыслов:
С одним смирюсь – ведь хуже всех,
Другим же грех не похвалиться,
Ведь тварь Свою Господь спасет!
Сподоби, Боже, слыть хоть тварью,
Но чтоб пастись в Твоих стадах...
Истинное смирение не может быть дорожкой ко греху. |
|
Николай, я лишь за то, чтобы объективно горькое и сладкое, белое и черное не меняли местами. Итак у многих людей "каша" в голове. Внушили им что то-то и то-то модно - стадо поверило и пошлло пастись по бутикам, внушили им, что "Квадрат" Малевича - это шедевр - то же поверили. Если и используется иносказание, то оно, как я думаю, не должно идти вразрез с причинно-следственными связями явлений, предметов, описываемых с помощью литературного приема. Я за ясность представлений. Если Вы не согласны, то если не затруднит, объясните читателям Ваше видение того, почему Луну можно считать отражением Земли (или земным).
А в общем, я не отрицаю того, что в своем рассуждении относительно логики литературного описания образа я могу оказаться не прав.
С уважением,
А.К. |
|
Простите, я не хотел Вас обидеть! Насколько я помню, то относительно подвижности в сперматозоиде заложена только программа ундулирующих движений, а уж направление они не выбирают. Да, и программа на зарождение организма. Но программа и пластический материал - это же еще не человек!
Нисколько не пытался принизить Вас и уколоть, а себя вознести выше по уму и знанию. По некоторым направлениям биологического знания я действительно выше большинства землян. Ну так на это есть и подтверждающие документы. Я кандидат биол. наук. Так почему же мне как к.б.н. не указать, что чье-то мнение относительно биол. объектов не вполне научно? Это моя обязанность. А по уму я так, посредственность!
Желаю Вам впредь не расценивать объективную (хоть и краткую - время, однако...) критику Ваших произведений, как уколы. Истина ведь должна торжествовать!
С уважением,
А.К. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
