Рецензии
| | Очень необычный и глубокий рассказ. Злата Рапова | | | Повсюду такое же пепелище, Юрий... | | | Ах какие аллюзии и аллитерации!!!! | | На Вашей клумбе, Юрий, выросли сорняки, которые размножаются спорами. Притом, выросли, по-моему, на пустом месте. Мне не совсем понятны притензии коллег. Рассказ неплохой. А цветы, как и дети, от любви растут и "колосятся". Препятствия на пути только помогают росту и укрепляют корни.
Забавная опечатка: что это Вы там продолжали поливать так "у порно"? :)) | | «Любить нельзя ничего и никого. Причина проста - с любимыми рано или поздно придется Расстаться»
И с жизнью рано или поздно придется расстаться. Почему же Вы так ее любите?
Почему еще и пытаетесь оставить память о себе в ней, клепая свои про-я? Почему цепляетесь за соломинку, лишь бы жить?
«человеку прочувствовать себя, познать себе цену»
Только после того, как Вы дадите ему твердую базу, на которую он сможет опираться всю оставшуюся жизнь. Но дать базу «положительную», можно только самому ее имея.
То есть нужно самому жить «правильно».
«Тогда мо-о-о-ожет быть будет какой-нибудь результат»
Результат будет в любом случае – хоть подкармливайте, хоть нет . Не будете подкармливать – он пойдет воровать, ибо инстинкт самосохранения – самый сильный животный инстинкт. Будете перекармливать – вырастет бесящийся с жиру, самовлюбленный инвалид. Во всем важно чувство меры. А крайности – это прямой путь к аномалии. (Гений и идиот). Нужны ли миру одни гении и идиоты? Вы хотели сказать – положительный результат? А положительный результат, может быть только в одном случае – если Вы о нем (результате) не думаете. И самая питательная среда для выращивания «полезного» организма – это Любовь – БЕСКОРЫСТНАЯ, преданная, сбалансированная подсознательным чувством долга и ответственности.
« Именно поэтому я смог изобрести... стиральную машину, допустим. А вы со своей любовью?»
Флаг Вам в руки для новых открытий.( если они на благо!)
А «мы, со своей любовью,» изобрели того, кому нужны стиральные машины, компьютеры и прочие блага цивилизации. Того, ради кого все это крутится. Только не спорьте со мной на тему, что любовь, не есть сладкий кнут для «ленивого человека» и что без этого подсознательного чувства все было бы так же – я имею ввиду , диалектику, акселерацию и прочее развитие человечества, движения его вперед. Неужели Вам с любой женщиной хочется «совокупиться»?
Именно любовь указывает на того единственного(ную) неповторимую, в паре с которой Вы сотворите «плод», СОВЕРШЕННЕЕ, чем Вы сами.
По поводу Великих изобретателей и того, что ими двигало ( любви) - не прочесть ли Вам лекцию на эту тему? | | Хороший рассказ. Но о цветах, до которых - помрут-не помрут - Вам без разницы. Не любите Вы их. Вот и держите в черном теле.
А с детьми сложнее - если ребенка на ноги не поставишь, разве он с твоей шеи слезет когда-нибудь? А чтобы на ноги его поставить - потрудиться надо самому. Поудобрять. Любить...значит.
С уважением | | "- Ты за своими цветами даже не ухаживаешь. А они скоро заколосятся."
Рецепт воспитания детей. А в жизни... всякое случается. Ухаживай-не ухаживай, зависит от ребёнка-человека... Случаев разных, хоть отбавляй! Спасибо, земляк, за рассказ! С уважением - Тамара | | Я, хоть и не Иванов, но почти целиком согласен с фабулой и выводом Юрия. Разве что, паукопитающие племени масаи никогда НЕ ЗАХОТЯТ ездить с нами в одном автобусе или вагоне метро - воспитание не позволит. То ли дело - китайцы, это реально, но не еврейское влияние в этом повинно, а естественные этнические процессы.
Ответ же на Ваш, Юрий, вопрос очевиден - ни один современный политик (и чем крупнее, тем более) не держит свою судьбу в собственных руках. Даже самодержцам этого не удавалось. Влиятельный политик может иногда позволить себе довериться мнению меньшинства, но судьба его в этом случае незавидна, но в большинстве случаев судьба его зависит от большинства, а это всегда гибельно. Конкретно, Арику не позавидуешь.... | | Все, чем природа наделила
Тупого дерзкого самца,
Он изложил здесь так ретиво,
Не спрятав глупого лица. | | | Судьба Ариэля Шарона разве не в его руках? | | НЕ ПИШИ О СМЕРТИ…
Напиши о смерти некрасиво…
Напиши о том, как страшно жить.
Ложь не шлет в конвертике красивом
То, что может счастье оживить.
Напиши о смерти некрасиво…
Лгать умеет тот, кто любит жить,
Он за ложь у дьявола-кассира
Хочет деньги сразу ж получить.
Не пиши о смерти... Некрасиво
Чью-то боль стихам не передать.
Богом данное всем людям диво –
Жизнь, ее и надо воспевать.
yuo2@tut.by
ã YOU REC
29.02.2005 | | Уважаемый Пепа. Ерунда у вас получается!. Вы пишете «На все вопросы есть ответ. Кроме главного…» На каждый вопрос, поставленный в тексте, вы даете ответ в этом же тексте. Значит нет у вас того самого Главного Вопроса. Я даже намека на него не увидел. А значит идея не раскрыта. Плохо. А если на роль главного вопроса претендует один из сформулированных и имеющих ответ на себя – то при чем тут это название?
Если под словом «ответ» подразумевается правильный ответ – то вы заранее говорите читателю, что на главный вопрос и у вас ответа нет. А значит, написанное – чушь! Можно и не читать.
Если нет, то «не знаю» - это тоже ответ. Извините, но, по-моему, что-либо можно ответить на любой вопрос. Будь он хоть трижды три Главный.
По поводу самого текста и говорить нечего. Ту же самую идею мне толкал паренек со второго курса физического факультета Харьковского Национального Университета. Извините, вас, случайно, в жизни не Сережа зовут? Но я все это – без претензий. Радио тоже два разных человека изобрели. Но ведь изобрели же! (Кстати, есть над чем подумать: у кого из них в радио была душа, а у кого не было. :))
Если серьезно, то теория, как теория. Не больше не меньше. С таким же успехом семя инопланетян с кодовым названием «ДУША» могло на метеорите на землю упасть. | | Напишу ни о чем. Почитайте!
И за то вы меня уважаете!
А не будете уважать,
Буду вас так как Пепа ругать!
Унижать, оскорблять ненароком.
Матом, словцем и полунамеком! | | Кошка - Терминатор из высококачественного каучука явилась в мир, чтобы расшифровать таинственную надпись на воротах Бухенвальда. Неспешно "крадучись", она "переходит проспект", даже не подозревая о "пролетающих мимо автомобилях". Колеса на скорости "втирают ее в асфальт" - она "взлетает-метра на полтора- плашмя впаивается в твердую поверхность", опять взлетает, и снова шлепается. Это продолжается "нескончаемо долго". "Она подпрыгивала выше крыш автомобилей, которые сбавили скорость", и, собственно, уже не мешали ей прыгать."Высота прыжков становилась ниже и ниже", а близость обочины - все дальше и дальше. Но от "лап Смерти" в виде отечественных жигуленков уйти ей так и не удалось .
Автор фантастического блокбастера - Пепа, так же, как и Смерть, "не взирает на лица", хаит всех рецензентов одинаково, "размазывает колесами по асфальту". Он до сих пор болезненно переживает печальную участь кошки. Пепа прихдит в ужас от черствости и жестокости рецензентов, словно специально не желающих замечать исключительность его шедевра. "Какие же вы все тупые!" - делает вывод Пепа и, облегченно вздыхая, садится писать очередную гадость очередному рецензенту...
Продолжение следует (от Пепы)... | | | Да, Вселенная - бесконечна. Ваша родина - в Челябинской области. А Увильды - очень красивое озеро, я там была летом, купалась - оно очень чистое, прозрачное. Окрестности тоже очень красивые. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
