Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Проект литературной критики
Анна Вебер, Украина.
Девочки с белыми бантиками
Обсуждаем - это стоит прочитать...
Буфет. Истории
за нашим столом
КО ДНЮ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И КУЛЬТУРЫ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор"
К темам проекта
Автор:Александр Сороковик 
Тема:Путь к читателю. Каким вы его (путь этот) видите?Ответить
   Дорогие друзья-писатели, прозаики и поэты! Каждый из нас рано или поздно понимает, что при всех достоинствах сетевого общения, конкурсах, критических разборах, коллегиального общения и т. п., этого становится недостаточно, наступает момент, когда писателю просто необходимо ощутить реакцию не коллеги-писателя, а именно читателя, который не пишет сам, а только читает.
   Вот я и хочу обсудить с вами этот вопрос. Ощущаете ли вы эту необходимость? Если да, что вы делаете для этого? Что вы думаете о периодических журналах, издательствах, электронных и печатных книгах? Трудно ли было издаваться? Есть ли в этом смысл?
   Вопросов очень много. Я думаю, будет интересно обсудить все моменты, касающиеся отношений писатель-читатель. Буду ждать ваших постов на эту тему, в самом широком её понимании!

 1   2   3   4   5   6   7   8   9 

Люций Старченко[28.01.2016 20:54:44]
   Каким вы его (путь этот) видите?
   Быть самим собой перед читателем, писать честно, Когда что-то оставлено, сокрыто, оно обязательно отыщется. Оставляя свой индивидуальный пласт литературы, знаю, читатель до него дойдёт – это неизбежно.
   Ощущаете ли вы эту необходимость?
   Нет. Просто убеждён, что меня читают.
   Трудно ли было издаваться?
   Нет, лишь затратное дело.
   Что вы думаете о периодических журналах, издательствах, электронных и печатных книгах?
   Журналы и сборники хороши, чтобы посмотреть на себя со стороны, получить срез писательской активности из среды начинающих авторов.
   Есть ли в этом смысл?
   Любая активность полезна, правда, ожидания не всегда соответствуют результату.
   
   Сейчас интересно подобрать помощников, для этого я проявляю проект. Можете заглянуть.
   http://proza.ru/avtor/osa21vek
   
   В конце февраля добавлю произведение, которое создаст основу для повествовательных обзоров.
   Если писателя вдохновляет Муза, она всегда подскажет верное решение, даст ответ на волнующие вопросы.
   
   P.S.
   Ознакомился с обсуждением. Считаю, нужно писать, остальное приложиться. Для меня творчество является смыслом жизни, проявление моего подобия с создателем. Нам писателем дозволенно несколькими росчерками пера творить миры иные, любые. Это великолепный дар, за который безмерно благодарен судьбе.
Аля Солнцева[28.01.2016 23:46:31]
   Ну шо вам рассказать за Магадан? :)
   Меня печатали. В начале 2000-х. В журнале "Литературная учеба". Я в припадке мании величия им отправила скопом свои стихи и рассказы. По обычной, нормальной почте (а не по Инету).
   
   Подождала сколько-то... несколько недель, наверное... затем позвонила в редакцию. Мне сказали, что рассказы в печать не пойдут. Естественный вопрос любопытствующей графоманки: "Почему?" Ответ редактора был короток (в стиле Н. Ивановой с ее "прилагаками"): "Плохие". (Я упала духом и с тех пор не люблю писать прозу.) "А вот стихи ваши мы напечатаем. Они - хорошие". (И я воспряла духом: да провалитесь вы с вашей прозой совсем.)
   
   И таки напечатали!!! Но вот казус: все пять стихотворений напечатали сплошь, без графических разделителей, попирая всякую логику, так что, если не вникать особо, можно было подумать, что это единый стиш... несмотря на разные размеры, на смысл и на то, что я таки отправляла все пять как отдельные стихотворения. Ну, поржала))) Какая разница, главное - напеЧАТали! Хоть и на безгонорарной основе.))) Храню экземпляр журнала! :) Понимаю, что это редкая удача!
Аля Солнцева[29.01.2016 01:24:26]
   Дмитрий, типа?.. Я поделилась Своей Ужасной Историей)))) Хоть издалась и не за деньги, но и не в прибыли. Вы считаете, я излишне многословна?
Николай Николаевич Виноградов[29.01.2016 09:42:03]
   Ваша Ужасная История, Аля, интересна и поучительна. Главное - первый шаг сделан. Хоть и не генерал пока, но уже ефрейтор. А мне один хороший человек, достаточно известный поэт, посоветовал обязательно постоянно пихать во все "дырки" (издательства) свои достойные труды. У редакторов, как и у всех, тоже вкусы разные. Знать бы их вкусы, может быть, что-нибудь из репертуара через фильтр и проскочило.
Павел Шерстобитов[31.01.2016 14:27:05]
   Аля, подскажите, пожалуйста, где можно издать книгу не за деньги. Бог с ней, с прибылью.
   Все-таки, жаба душит, раздавать каждому встречному-поперечно­му­ книги, на издание которых потратил 25000 рублей.
   Если не затруднит, ответьте "в личку". Я на сайте редко бываю. Спасибо.
Аля Солнцева[31.01.2016 14:47:03]
   Павел, я не знаю, где. Сейчас все всё издают за деньги, даже научные труды. Может, лишь за исключением таких "слонов", как Улицкая, Липскеров и еще несколько десятков супервостребованных мастеров.
   Насчет реализации - ну... сложно))) Вон, мой отец тоже себя потешил: издал за свой счет две книги стихов тиражом... щас посмотрю... по 50 экз. Стоят на полке...
   Так что насчет того, где издаться бесплатно, - это не ко мне.
   Кстати, вспомнила, мои стихи "Селигер (не-хокку)" тоже напечатали без копейки денег с моей стороны. В районной газете Осташкова. На форуме проводили конкурс хокку, посвященных Селигерскому краю. Потом редакторы прямо из Инета взяли наиболее складные и опубликовали в газете. Экземпляра у меня нет, есть скан в Инете. )) Ну, что сказать? Очень приятно, не более того))
Аля Солнцева[31.01.2016 15:01:16]
   Хотя можно стать топовым блогером ЖЖ. Там издаются)) Слава Сэ, Марта Кетро... Правда, опять-таки не знаю, за деньги или нет.
Борис Михайлович Мейтин (БЕМ)[06.02.2016 20:50:52]
   Прошу прощения за то, что встрял в чужой разговор. Заглянул на портал, зашел в эту опцию и обратил внимание на Ваш пост. Издать книгу бесплатно все-таки можно. Нужно крепко, а главное-тактично поработать с потенциальными спонсорами. Я уже издал 12 книг, из них только одну издал за свой счет. Я продаю рекламную площадь на страницах своих книг. Еще лет десять-двенадцать назад делал это очень легко, а теперь стало несколько сложнее. Здесь проблема кроется в другом. Можно издать за счет финансовой спонсорской линии пятьсот экземпляров книг,сотню из них раскидать по библиотекам, другую сотню продать на творческих встречах, третью-просто раздарить друзьям и знакомым, а вот сдать на реализацию в книжные магазины дело совсем худое. Там делают стодвадцатипроцентну­ю­ накидку, и, если Вы ставите свою цену в 200 рублей, товароведы магазина могут загнать цену до умопомрачения. Книга так и останется пылиться на прилавке этого магазина. Я уже поугас! И теперь несколько сбавил обороты. Если раньше я выпускал по книге в год, то теперь буду придерживать коней. Будет скамейка спонсоров, значит будут и книги! К сожалению, литература не кормит. И деньги приходится добывать другим ремеслом. Удачи Вам в творчестве!
Валерия Кузьмина[29.01.2016 18:14:04]
   Из любого подобного обсуждения всегда выливается две линии: написать по вкусу редактора, чтобы издаться; написать, чтобы сотворить искусство. Первое и второе совершенно разные вещи.
   Если следовать только вкусу, наверное, легко "пропихнуться" можно. Но тут тогда неважно что писать, главное, чтобы взяли. А это уже не то что не искусство, даже не творчество в нормальном понимании. Скорее подделка, как любого другого "товара". Вроде и то же самое, а все ж таки не то.
   
   Рассуждения про легко, не легко... Не знаю, мне кажется, это вообще не очень уместно. Чтобы что-то получить, нужно потрудиться. Всегда и в любом деле. Если же лень и очень хочется на блюдечке с голубой каемочкой, то, наверное, не так уж и хочется =) Во всяком случае так собственные творения в культурном плане и обесцениваем.
   
   Еще здесь говорили про бесплатно/не бесплатно, деньги/не деньги. Авторы не рабы, как и любые другие создатели искусства. Они не обязаны ничего создавать и отдавать даром, чтобы люди жмотя свои копейки все получали за так и наслаждались. Они не живут ради. Уж если они не живут для себя, то живут хотя бы для искусства. Создание любой вещи (в том числе предмета искусства) имеет свои издержки. На потеху другим никто за свой счет нести их не обязан.
   Поэтому можно сколько угодно уповать на халяву, но с такой же позиции никому и работодатель платить не обязан. А зачем? Ведь все может быть бесплатно... И продукты в магазинах должны отдавать за так... Ведь хочется же просто, чтоб бесплатно =))
   
   Мой итог: путь к читателю может быть любым, но для этого нужны усилия. Если лень что-то сделать самому в собственном продвижении, то и плакаться о не реализации своих творений права никто не имеет. И ведь это путь... А значит, не всегда читатель должен прийти к вам сам, а вы должны выдвинуться ему навстречу, что неизбежно требует именно ваших собственных действий.
   
   Возвращаясь к тому, с чего я сама присоединилась в эту тему, отмечу, что краудфандинг именно на это и направлен. Здесь процесс начинается с того, что публика ищет автора чего-либо (любой проект, не обязательно литературный), а автор проекта идет к ним. И даже если сбор оказывается неуспешным в деньгах, аудитория автора проекта сильно увеличивается.
   Моему сбору всего несколько дней, а прочитали меня за этот период в разы больше людей, чем на ресурсах, где просто выкладывала/выкладыв­аю­ свои произведения, за период в несколько месяцев. И здесь очередной итог: неважно, сколько будет денег, усилия зря не пропадут, потому что количество моих читателей уже возросло.
Вячеслав Грант[29.01.2016 21:38:32]
   Валерия, вы во многом правы. Но пропихнуться сквозь хорошего редактора нельзя. Иначе, он не редактор. Пропихиваются не сломав убеждение редактора, а проталкивая те темы, что желает именно этот редактор. При этом могут пройти "поверхностные" темы, но уровень редактор будет фильтровать (из имеющегося количества работ).
   Не берусь утверждать, но смею предположить, что плодотворность Льва Толстого и глубина его размышлений была следствием того, что он не отвлекался ни на что другое, кроме творческого письма. Он даже не утруждал себя переписывать свои труды. Этим занималась жена писателя. А делами жены занимались няни, повара, гувернантки и т.д. Это, конечно, не про нас.
   Работы на краудфандинговых платформах - очень эффективный ресурс, но не у каждого есть навыки и время. Согласитесь, это здорово отвлекает. Здесь больше от ремесла, чем от творчества (Хотя и ремесло - творчество, но несколько в другом понятии). Тем не менее, думаю, в этом есть перспектива.
   Однако, лучше направлять усилия на творчество письма, но не творчество комбинирования, аранжировки и т.п. Очень люблю пьесы и повести Бернарда Шоу. Помните "Пигмалион"? Но только фильм сделал известным эту пьесу на весь мир. Сам автор никогда бы не смог сотворить его так, как смог гениальный режиссёр Джордж Кьюкор, создавший на основе пьесы «Пигмалион» непревзойдённый музыкальный фильм "Моя прекрасная леди".
   Как ни гениален человек, гениальным во всём ему быть не дано. Сапоги точает сапожник, хлеб печёт пекарь.
   Конечно, даром ни редакция, ни издательство ни менеджеры по продажам работать не станут. Наверное, тут следует иметь хороших литературных агентов. Для этого нужно иметь средства или быть уверенным в своём таланте и востребованности, чтобы иметь возможность совмещать расходы с доходами.
   Вы сумели совместить несколько этапов от автора к читателю, не прибегнув к участию посредников. Можно только похвалить. Лишь бы это не сказалось на той деятельности, ради которой всё затеяно.
   Про халяву чтения согласен. Думаю, скоро и в России наведут порядок с правами труженика-творца /дождаться бы )))/. Тогда и отыгрывать затраты станет гораздо проще.
   Успехов Вам, Валерия.
Николай Николаевич Виноградов[30.01.2016 17:51:37]
   Речь же здесь вовсе не о том, чтобы всякими правдами и неправдами пропихнуть свои наспех сляпанные творения в какой угодно журнал для успокоения своего самолюбия. Редактор - человек далеко не простой. Хозяин журнала вряд ли доверил бы эту должность новичку от литературы. Он является мощным высококачественным фильтром, чтобы никакая шелуха не проскочила на страницы этого журнала и не запачкала его репутацию. Именно он, редактор — царь и Бог, решающий судьбу автора. Не вижу ничего зазорного, чтобы ему угодить. Не задницу же я ему собираюсь лизать. Я честно предлагаю свой товар привередливому покупателю, не более того. Мы говорим здесь о том, что в наше «сумачечее» время несколько издательств популярных журналов, как монополисты, не пропускают на полки книжных магазинов ничего, кроме своего оптом скупленного у населения «товара», которого им даже искать по закромам Родины нужды нет. Все задарма сами им суют, выстроившись в очередь на пару лет вперёд для его оценки. Наивно надеяться, что кто-то нечаянно вдруг заметит чью-то гениальность, если сам гений скромно будет стоять в сторонке на этом рынке.
    В Интернете на литературных сайтах массового читателя сегодня нет, как бы многим этого ни хотелось. Там чаще читают друг друга такие же авторы, чисто для собственного сравнения себя с другими. Цифра количества прочтений ничего ровным счётом не значит. Это не прочтения, а чаще простые заглядывания ради интереса. Полистал кое-что, в начало заглянул, в серединке покопался и на конец поглядел. Не понравилось — промолчал, понравилось — сказал пару слов, если не лень было.
   Выход на массового читателя — это победы в крупных престижных конкурсах, как один из праведных вариантов, наградой которых является печатное издание твоего труда. Автор сможет утешить своё самолюбие лишь тогда, когда будет иметь на руках свою книгу, экземпляры которой будут разосланы во все библиотеки, иметь свой ISBN и прочие атрибуты, подтверждающие истиный факт, что автор нашёл-таки путь к массовому читателю. И не только на сегодня, пока сайт не закрыли, а навсегда.
Павел Шерстобитов[31.01.2016 14:13:25]
   "Выход на массового читателя — это победы в крупных престижных конкурсах, ... наградой которых является печатное издание твоего труда".
   Извините, может я не в тех конкурсах участвую. Участвовал, побеждал, предлагали опубликоваться по 800 руб. за страницу с предоставлением одного авторского экземпляра. Произведение 5 страниц. Получается 4000 руб. я плачу за одну книгу? Мне это не по карману.
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[01.02.2016 13:43:04]
   Читатели не по конкурсам шастают для поиска чтива. На конкурсах только разборки между конкурсантами и жюристами. Естественно, если сам конкурс и его победители каким-то образом раскрутят и афишируют СМИ, то читателей добавится. Но это только для единиц, которые становятся лауреатами. А любой конкурс это лотерея и произведения второго и третьего десятка в конкурсах, как правило, не хуже победивших произведений. В больших конкурсах мал шанс выиграть, значит и участвовать, надеясь только на удачу не имеет смысла.
Павел Шерстобитов[31.01.2016 14:20:57]
   Издал книгу в 160 страниц. Сорок экземпляров. Себестоимость одного экз. получилась 210 руб. Кто-то может подсказать, где можно ее продать хотя бы за такую же цену? 12 экземпляров раздарил. Остальные лежат стопкой.
   Издательство предлагает по такой же цене напечатать 100 экз. другой книги объемом в 240 страниц. Соглашусь, если найду, куда их девать. Еще одну стопу книг мне хранить негде, квартира маленькая.
Аля Солнцева[31.01.2016 14:56:13]
   "12 экземпляров раздарил. Остальные лежат стопкой".
   С книгами моего отца такая же ситуация.
Михаил Литвин[31.01.2016 18:31:03]
   :) ЗНАКОМАЯ СИТУАЦИЯ. Я тоже заказал в издательстве и потом раздарил друзьям и родным небольшой типографский "тираж" первого сборника, лет так 10 назад... :)
Аля Солнцева[31.01.2016 18:33:12]
   :)
Александр Паршин[02.02.2016 15:56:49]
   Сегодня у нас событие, да ещё какое! У председателя Английского Клуба Александра Сороковик День Рождения. Юбилей, пожалуй, самый главный в жизни.
   С днём рождения! Здоровья тебе! Это самое главное.
Аля Солнцева[02.02.2016 16:23:45]
   Александр, с Днем Рождения! Здоровья, материального благополучия, творческих успехов! ))
Николай Николаевич Виноградов[02.02.2016 17:45:50]
   C юбилеем, Александр! Счастья, здоровья! Мир дому твоему! Дальнейших высоких достижений в творчестве!

 1   2   3   4   5   6   7   8   9 

Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта