Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Дорогие друзья-писатели, прозаики и поэты! Каждый из нас рано или поздно понимает, что при всех достоинствах сетевого общения, конкурсах, критических разборах, коллегиального общения и т. п., этого становится недостаточно, наступает момент, когда писателю просто необходимо ощутить реакцию не коллеги-писателя, а именно читателя, который не пишет сам, а только читает.
Вот я и хочу обсудить с вами этот вопрос. Ощущаете ли вы эту необходимость? Если да, что вы делаете для этого? Что вы думаете о периодических журналах, издательствах, электронных и печатных книгах? Трудно ли было издаваться? Есть ли в этом смысл?
Вопросов очень много. Я думаю, будет интересно обсудить все моменты, касающиеся отношений писатель-читатель. Буду ждать ваших постов на эту тему, в самом широком её понимании! |
| Ну, что же, остаётся только радоваться за Вас!
:) |
| Почему же за меня? =) Я говорила ведь о платформе и проектах в принципе. Достаточно на перечисленных посмотреть какие и у кого были успешными, и каков там успех. |
| А я в принципе не верю, что вокруг этого проекта и на этой площадке каким-то чудесным образом сгруппируются массовым порядком читатели и будут платить за всё подряд. Если у отдельных авторов и получается что-то собрать или получить, так наверняка им нужно приложить для ещё немалые усилия и каким-то образом раскрутиться. Но далеко не все на это готовы. Для большинства важным является именно само творчество. И самый быстрый путь к читателю именно бесплатные площадки. И естественно, собственная активность, выраженная так или иначе, в частности и в тех проектах, о которых Вы говорите, добавляет этих читателей. |
| Речь идет об официальной книге. Все-таки рукопись - это рукопись, а книга (в любом формате) - это уже... =) Если из Интернета электронная книга, которой присвоены все соответствующие коды, получившая регистрацию в книжной палате и т.д., и т.п., разговор один, а просто выложенная рукопись - другой.
Официально, законодательно, пока Вы не зарегистрировали рукопись, не присвоили ей коды (для электронного формата нет исключения) и не отправили 16 обязательных экземпляров (16 электронных носителей) в соответствующие фонды, рукопись книгой не считается.
Кстати, некоторые сайты занимаются определенным обманов в отношении электронных книг. Берут символические деньги за коды и вот, мол, готово. Но люди забывают, что коды не могут стоит меньше того, что дает сам регистратор. У регистратора на выдаваемые им коды есть расценки. Далее уже просто посредники к нему делают ту или иную надбавку.
У издательств цена может не сильно скакать из-за того, что регистратор продает им диапазон кодов для присвоения и там возможны варианты. |
| Для читателей всё это представляет нулевой интерес. Считается ли книгой, есть ли коды,.. - всё неважно. Им важно чтобы интересным было произведение. |
| На таких платформах люди перечисляют средства большие, чем книга стоила бы в магазине. И это делают сами читатели ради того, чтобы понравившаяся им работы была действительно издана.
Опять же подтверждение этому состоявшиеся сборы. Так что интерес отнюдь не нулевой. |
| Валерия, общую цену проекта кто определяет и показывает? И что от неё достанется автору? |
| Цену проекта определяет исключительно автор проекта. От нее автору достанется все, кроме того, что я перечисляла в постах выше про проценты сборов.
Но надо помнить, что это не просто так деньги автору на руки на что угодно, а именно целевые средства для реализации проекта (издание книги, съемка фильма, запись альбома). |
| Анатолий, а Вы пройдите по ссылке. За интересную, захватывающую работу не жалко отправить пару сотен. Работы на этих площадках, как я понял, можно оформлять не только иллюстрациями, как было в книжках советских времён, но и видеоклипами, музыкальными заставками. По аналогии можно сравнить с просмотром в кинозале, где мы всегда платим за билет.
Я прав, Валерия? |
| Полностью правы.
Автор оформляет как может. В любом случае - это обязательный демонстрационный материал. Художественный альбом - конкретные несколько работ, книги - отрывки, книги с иллюстрациями - будут еще и обнародованы иллюстрации, музыкальный альбом - несколько треков с него, музыкальный клип - отрывки, фильм - отрывки/тизер.
Т.е. все то же самое, что к готовым работам: идя в кино, вы видите/выбираете по трейлеру/тизеру. Только вы платите на основании этого за готовую работу (но не видя ее всю), а тут при той же подаче за будущую работу (видя тот же объем, что и при готовой). Покупая книгу в магазине - вы можете успеть прочесть пару страниц или аннотацию, не больше, и принимаете решение о пупке. Тут тоже самое. Покупая музыкальный альбом - прослушав несколько ознакомительных записей или вовсе зная только предыдущие работы исполнителей.
Но есть одно большое отличие - платя за будущий проект, вы можете посодействовать сделать его лучше. Покупая готовый, получаете имеющееся. Платя за будущий спонсируете на соответствующее качество. Чем больше сборы - тем лучше качество итога, потому что средства идут не на прибыль, а на улучшение проекта.
Я не говорю уже про получение в итоге за поддержку не пиратского продукта =) |
| Вячеслав, честно скажу, мне жалко! Есть столько всего интересного и бесплатного, что и это всё не перечитаешь и не пересмотришь, так зачем же мне тратиться на что-то другое интересное!? |
| Не могу не согласиться с Вами. Но жизнь движется вперёд. Наверное, и к этому привыкнем мы или наши последователи. |
| Хлопотно. Но так действительно можно раскрутить автора при условии, если его работы заслуживают внимания.
Лучшей рекламы своими руками не придумать. |
| Да, хлопотно. Но если хочется результата, то чем сидеть и чего-то ждать, лучше брать дело в свои руки =) |
| По моему пониманию, презентация в привычном смысле хлопотней, дороже, но менее эффективна и более проста для автора. Согласны, Валерия? |
| Валерия, автору придётся осваивать мастерство видеоклипов, поиска и записи музыкальных заставок. Или как-то иначе? |
| Тут уж кто может сам. Или осваивает. Или нанимает.
Но опять же. На стадии сбора никто не требует ничего феноменального. Должен быть просто внятный обзор, который может заинтересовать. А если у человека итак есть средства сделать что-то крутое... То ему на такую площадку особо и не надо =) Разве что там суммы сбора сильно превышающие миллион =) |
| А зачем здорово ограничивать срок сбора? Можно не угадать и всё сорвётся. |
| Раньше (возможно и сейчас) были литературные агенты, которые нанимались авторами и занимались окололитературной работой. Автор занимался лишь творчеством. ...Ах, чем теперь предстоит заниматься художнику слова! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
