Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Одна из последних новостей литературной недели затронула набивший оскомину вопрос о возрастной маркировке книжной продукции. Прозвучала она так:
- "Министерство культуры РФ, несмотря на критику со стороны главы ведомства Владимира Мединского и премьер-министра страны Дмитрия Медведева, всё же подготовило законопроект, который определяет правила маркировки информационной продукции, в частности, литературы. Параллельно предполагается внесение изменений в закон «О защите детей от вредной информации», а также в федеральный кодекс об административных правонарушениях.
Законопроект направлен на ужесточение контроля над оборотом информационной продукции, которая может нанести вред развитию или здоровью детей. Маркировка литературы и других подпадающих под действие закона товаров будет обязательна для категории «18+», для других же категорий («0+», «6+», «12+», «16+») — добровольна (она может наноситься на усмотрение распространителей и производителей).
Вместе с тем работа библиотекарей упростится: напомним, ранее в обязанности сотрудников библиотек входило разделение книг по возрастным категориям. Авторы законопроекта предполагают, что детям книги выдаются в отдельных помещениях и в соответствии с возрастом, а разделение отделов на детский и взрослый в некоторых библиотеках, к примеру, в сельских, невозможно физически.
Отмечается, однако, что остается в силе обязательное требование о хранении книг с маркировкой «18+» в закрытых упаковках..."
Итак, предлагается пять возрастных градаций. Из них одна обязательная (18+) и четыре на усмотрение распространителей и производителей, которые в принципе заинтересованы в увеличении объёма распространяемой книжной продукции, а значит, вряд ли будут заморачиваться и уложнять себе жизнь...
Вопрос о том, что будет облегчена работа библиотекарей тоже спорный...
Интересно будет узнать, что по данной проблеме думают авторы и гости портала. Может быть наши мысли и предложения окажутся полезными и для законодателей...
Вперёд, друзья! Страница для дискуссий открыта! |
| Поэтому и говорится о внесении изменений в закон "защиты детей"... |
| Автор Темы Недели: «Законопроект направлен на УЖЕСТОЧЕНИЕ КОНТРОЛЯ над оборотом информационной продукции, которая может нанести вред развитию или здоровью детей. Маркировка литературы и других подпадающих под действие закона товаров будет обязательна для категории «18+», для других же категорий («0+», «6+», «12+», «16+») — добровольна (она может наноситься на усмотрение распространителей и производителей). Надеюсь, ... что у соответствующих должностных лиц хватит ума и воли не пропустить этот законопроект в Госдуму вообще...»
Уважаемый Автор Темы Недели, упомянутая обязательность и добровольность уже заложены в принятом Законе «защиты детей».
Что Вы испытываете сильные эмоции - видно. Ясно и что дурее депутатов Госдумы людей нет. Но какие конкретно пункты нового законопроекта Вас возмутили? Чем будем мордовать депутатов? |
| Зачем же так агрессивно, господа литераторы? Мы же не в Госдуме и никого "мордовать" не обязательно...
И сильные эмоции в данном обсуждении тоже ни к чему.
Замечу, что обсуждение предложенной темы абсолютно добровольное и ни к чему участвующих в нём не обязывает. Есть мнение - поделитесь...
К сожалению, самого текста нового законопроекта в доступном режиме действительно нет.
А приснопамятный Федеральный закон от 29 декабря 2012г. № 436-ФЗ) благополучно действует и не вызывает особых претензий.
Весь сыр-бор в основном из-за маленького абзаца, а точнее фразы "ужесточение контроля" и из-за критериев отнесения литературы к той, или иной возрастной категории.
Коль поднятая тема вызвала столь бурное обсуждение - значит оно стоило того!
Всем высказавшимся спасибо. |
| «А приснопамятный Федеральный закон от 29 декабря 2012г. № 436-ФЗ) благополучно действует и не вызывает особых претензий».
Спасибо. Уже хорошо.
Сергей, а известны ли Вам прецеденты проведения экспертизы информационных продуктов, оспаривания экспертных заключений? |
| Нет, Маруся, подобной конкретикой я не интересовался, поскольку последние десять лет специализировался исключительно на уголовно-правовой отрасли...
Есть интересный судейский правовой интернет ресурс "Право.Ру" и адвокатский портал "Закония", где можно отыскать ответы на Ваши вопросы. |
| Автор Темы Недели пишет:
«Основная беда нашего общества в том, что масса хороших и нужных законов осталась без должного механизма и ресурса для их реализации.
А приснопамятный Федеральный закон от 29 декабря 2012г. № 436-ФЗ благополучно действует и не вызывает особых претензий».
Эти утверждения надо понимать так, что «приснопамятный» закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" явился счастливым исключением из российских обычаев?
Поэтому он и предложен к обсуждению? )) |
| Получается, что все эти законы - есть пустая мышиная возня. Извечным остаётся вопрос: "Кто виноват?" и "Что делать?" |
| «Получается, что все эти законы - есть пустая мышиная возня. Извечным остаётся вопрос: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Ситуация, скорее, низы не могут – верхи не хотят.
А караван идет... Восточная мудрость: хочешь победить врага – воспитай его детей.
Так что, Николай Николаевич, «пустая мышиная возня» – многообещающее занятие. |
| "Жаль только - жить в эту пору прекрасную..." |
| «До чего же скотская и паскудная стала жизнь. Ничего святого. Ни интереса, ни смысла, ни цели... Символом свободы и счастья для большинства людей стали только деньги... Всё любовался на эту девочку Свету, как на удивительно красивый элемент природы. Но она совсем спьянилась. Огромные глаза помутнели... Через каждое слово мат...»
(Н.Н.Виноградов «Старый козел») |
| Редко балую мужа вкусненьким. Совесть замучила, купила сегодня книжку: «Микроволновая печь. Готовим за 20 минут». ООО «Издательство АЙРИС-пресс». Уже дома разглядела метку 18+. Ого, думаю - вред физическому и психическому здоровью! С благодарностью вспомнила Автора Темы Сергея Гамаюнова. Скрупулезно прочитала. Странно, всё как всегда. Вот разве это - «Каша гречневая с мозгами»: взять 100 г бараньих мозгов, замочить, мелко порубить, прогреть...
Нет, что-то я боюсь готовить по этой книжке. |
| Ото-ж!!!
Спасибо, развеселили, Маруся! |
| Ух, ты-ы!
"Министерство культуры РФ, несмотря на критику со стороны главы ведомства Владимира Мединского и премьер-министра страны Дмитрия Медведева, всё же подготовило..."
Министр против, премьер против, а коллектив свое гнет.
Какая демократия! Аж до слез умиляет...
Вообще-то я "ЗА". Были случаи, покупал книги из серии детско-юношеская литература, а там такое местами описывалось... аж у самого дух захватывало. А в фантастике такие жестокости встречаются, что думаешь, здоров ли психически автор. |
| Я уже видела в продаже литературу с отметкой "16 +" (из современных молодых авторов), на некоторых западных ставится "18 +". Считаю, что для литературы это нормально, если сам автор может понять для какой аудитории он пишет. Свои работы отнесу скорей к "16 +".
Сама об этом много размышляла - нужно ли ставить, но если появился закон...
значит, выходит, нужно
Спасибо за информацию! Будем знать.
С уважением, |
| Не те законы издает наше правительство: попал "автор" под 18+,
18 лет на поселение! Как ни плохи были наши классики,
а попробуй найти в их произведениях сквернословие, о чем сейчас
не скажешь: на одном из сайтов Союза писателей России введена
рубрика "Матерые стихи", совесть совсем потеряли.
И это наша ЭЛИТА?
А как же ЗАКОН, предусматривающий крупные штрафы
за нецензурную лексику в общественных местах?
Или сайты не общественное место, а мусорка?
Написал об этом в Администрацию сайта - без толку,
не хочешь, не читай.
А дети читают... |
| Того действия, которые ожидают "законники" от маркировки книг - не будет! Маркированные книги с пометкой "+16", "+18" увеличат тираж и будут раскупаться с огромной скоростью. Этим только повысят доход тем издателям, которые будут выпускать такие книги. В магазинах подросткам продают алкоголь, хотя это запрещено. Вроде и есть контроль, но кто его выполняет? Продавец? Тут ещё, хоть очень слабый, но контроль существует. А с книгами? Ну, библиотекарь не даст юному читателю такую книгу, если, конечно, вовремя заметит маркировку. А в книжном магазине, в киоске, у лоточника (вот скорее всего с лотка и будут продаваться такие книги), кто будет контролировать? Да лоточнику, чем больше и быстрее продать продукт - тем лучше! Я понимаю, что время тотальной цензуры не вернуть, да и не стоит возобновлять этот институт. Однако, если мы (взрослые) хотим уберечь юное поколение от похабщины, жестокости, порнографии в печатной продукции, стоит задуматься над изданием таких книг. Я не призываю вообще запретить подобные произведения, но хотя бы уменьшить их тираж и распространение в свободной продаже. Ну, а по поводу этих же литературных произведений в интернете, тут вообще никакого контроля нет и не будет. Хоть маркируй, не маркируй электронную версию книги, кому надо - тот прочитает. Так что моё глубокое убеждение, что маркирование книг по возрасту - пустая затея! Я понимаю ещё книги с маркировкой по возрасту "+0", "+3", +6". Эта маркировка будет нужна родителям детей дошкольного возраста, чтобы облегчить им правильно выбрать и купить книгу для своего ребёнка. |
| Лучше бы сделали маркировку "Олухам читать запрещено". Убили бы двух зайцев сразу. Увеличили бы интерес к печатной продукции и заставили бы олухов хоть что-то читать. А если серьезно, то непечатное слово можно и на заборе прочесть. Это вопрос культуры. А самой опасной книгой для психики подростка может быть Библия, или Коран тот же. Мы так до сожжения книг можем довоеваться. Гораздо эффективнее ввести дотации на более качественное оформление классики, знак особого отличия придумать, типа "Культурное достояние" или что-то в этом роде. Метить нужно не худшее а лучшее. Я в этом убежден. |
| Вот про "Олухам читать запрещено" - согласна. Сработает, как черный квадрат Малевича. До корки прочтут. Поймут-нет, дело третье, но умное лицо делать будут и попытаются рассуждать на тему прочитанного. Это как в борьбе с курением: бесполезные предупреждения на пачках сигарет. Вот если бы сменили названия. Например, сигареты "Рак легких", Язва желудка", "Бесплодие", "Выкидыш". Сработало бы. Представьте, в магазине: "Дайте мне "Язву желудка". Или: пойду за раком легких. |
| Очень, даже слишком много печатной продукции, что можно бы, и не грех пометить, как "клозетное чтиво". Не попадет в библиотеки, особенно в сельские и мелкие городские, где служащие о литературе имеют смутное представление. А "18+", для подростков и прыщавых переростков, как красная тряпка для быка, как запретный плод. Даже читающие по слогам полезут на страницы инета, чтобы выискать запрещенные строчки и предложения. Целиком читать не будут. И будут разочарованы, так как уже всего начитались, насмотрелись. Как азбука пошлятины с дошкольного возраста постигается публичный "Дом 2". не надо даже утруждать себя чтением. Чем их еще удивить? А вот если ребенок читает много с раннего возраста, имеет предпочтения, такому преграды излишни и тоже бесполезны. Пошлятину читать вдумчивый не будет. Кто знает вкус изысков, "гы" кушать не станет. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
