Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Одна из последних новостей литературной недели затронула набивший оскомину вопрос о возрастной маркировке книжной продукции. Прозвучала она так: - "Министерство культуры РФ, несмотря на критику со стороны главы ведомства Владимира Мединского и премьер-министра страны Дмитрия Медведева, всё же подготовило законопроект, который определяет правила маркировки информационной продукции, в частности, литературы. Параллельно предполагается внесение изменений в закон «О защите детей от вредной информации», а также в федеральный кодекс об административных правонарушениях. Законопроект направлен на ужесточение контроля над оборотом информационной продукции, которая может нанести вред развитию или здоровью детей. Маркировка литературы и других подпадающих под действие закона товаров будет обязательна для категории «18+», для других же категорий («0+», «6+», «12+», «16+») — добровольна (она может наноситься на усмотрение распространителей и производителей). Вместе с тем работа библиотекарей упростится: напомним, ранее в обязанности сотрудников библиотек входило разделение книг по возрастным категориям. Авторы законопроекта предполагают, что детям книги выдаются в отдельных помещениях и в соответствии с возрастом, а разделение отделов на детский и взрослый в некоторых библиотеках, к примеру, в сельских, невозможно физически. Отмечается, однако, что остается в силе обязательное требование о хранении книг с маркировкой «18+» в закрытых упаковках..." Итак, предлагается пять возрастных градаций. Из них одна обязательная (18+) и четыре на усмотрение распространителей и производителей, которые в принципе заинтересованы в увеличении объёма распространяемой книжной продукции, а значит, вряд ли будут заморачиваться и уложнять себе жизнь... Вопрос о том, что будет облегчена работа библиотекарей тоже спорный... Интересно будет узнать, что по данной проблеме думают авторы и гости портала. Может быть наши мысли и предложения окажутся полезными и для законодателей... Вперёд, друзья! Страница для дискуссий открыта! |
| У НАС ЕСТЬ МИНКУЛЬТУРЫ--А Я-ТО ДУМАЛА ГОВНО КАРТА. ГРАДАЦИЯ-ЭТО БРЕД. А ЕСЛИ МОЙ РЕБЕНОК - ВУНДЕРКИНД И ПРОЧИТАЛ В 6 ЛЕТ 2 ТОМА ВЕЛИКОЕ ТЕРПЕНИЕ И ДЕ САД, ТО МНЕ РЕБЕНКА СЖЕЧЬ ИДИ КНИГИ? |
| Есть на вопрос ответов тьма, Но, так уж скроена натура: В ответ вопрос задам сама... Суть: признак тонкого ума, Или отсутствие культуры... |
| КУЛЬТУРА,ЭТО ВЫ О ЧЕМ? МОСКВА УВЫ НЕ ПОНИМАЕТ. МИНИСТР ЕСТЬ И ЧТО ПО ЧЕМ, ОН САМ-ТО ВОЗРАСТ СВОЙ НЕ ЗНАЕТ. МЕДЫНСКИЙ-ЭТО НЕ ВОПРОС, ОН НЕ В СЕМЬЕ КУЛЬТУРНЫХ РОС. |
| Интересно было бы сначала услышать мнение самого "возбудителя" этой темы. Что вы, Сергей, как юрист и как человек, занимающийся литературным творчеством, думаете об этом? |
| Спасибо, Николай Николаевич! Частично моё мнение заложено в последней части формулировки темы недели... Итог всей дискуссии я подведу в конце недели, а пока, по мере поступления мнений авторов и гостей портала буду некоторые из них снабжать своими комментариями. |
| Интересно, какую маркировку нанесут на "Преступление и наказание" Достоевского? Или на "Так говорил Заратустра" Ницше? А, может, лучше сразу их в костёр? |
| Надеюсь, Мария, что у соответствующих должностных лиц хватит ума и воли не пропустить этот законопроект в Госдуму вообще... А вторая надежда на разумное большинство депутатов, которое подобному законопроекту не даст ходу... А, не дай Бог, всё же подобный закон примут - начнётся та же чехарда, что с кино и телевидением... Дураков и тупых исполнителей среди чиновников хоть отбавляй! Глупыми запретами и ограничениями нельзя привить культуру, вкус и любовь к литературе и искусству. |
| Прежде всего, мне непонятно что это за министерство, которое готовит законопроект, идущий вразрез с мнением не только своего министра, но и Председателя правительства!? Мне кажется, даже дети, начиная с младшей возрастной группы и кончая старшей, прочитав эту новость, действительно не поймут - как это может быть? Я надеюсь, что этот законопроект принят не будет. Найдётся же в министерстве хоть один умный кто его зарубит. |
| Вы правы, Ян! Это чистейшей воды популизм и желание кого-то из высокопоставленных чиновников, или депутатов "засветить" своё имя в анналах новейшей истории России. Для них все средства хороши в этом плане: чёрный пиар, клоунада, дурацкие инициативы... Жаль, что некоторые из этих инициатив находят поддержку! Но, факт есть факт... |
| "... что это за министерство, которое готовит законопроект, идущий вразрез...". И у меня глаза- на лоб. |
| В то древнее время, когда я был юным, закон «детям до 16-ти» функционировал стабильно. Например, только уже будучи в достаточно зрелом возрасте узнал, что бывают, оказывается, гомосексуалисты и бисексуалы. Что таких в природе не так и мало, и что они были и раньше, даже среди классиков. О Камасутре узнал, когда уже женатым был и дети появились. Не хочу сказать, что вырос каким-то недоумком, отстающим по развитию от сегодняшних молодых, но всё равно, как-то немного печально становится, что эти «великие тайны» знаний от нас скрывали умышленно, будто, если бы я узнал об этом раньше, то обязательно стал бы каким-нибудь извращенцем. Считаю, что нельзя скрывать от молодого поколения действительность, какой бы негативной она ни была, только информацию эту нужно сообщать, достоверно объясняя, «что такое хорошо, а что такое плохо». |
| Николай: Камасутра - это хорошо. "До 16 лет" действовало только в кино. Книги никто не ограничивал, хотя хороших книг в продаже практически не было. |
| Боюсь, как бы очередную глупость не сказать. Дело не лично во мне, Вадим, хотя... как знать, может быть, я был бы хоть на сколько-нибудь умнее, не будь тогда этих запретов. Чтобы лучше ориентироваться в жизни человек должен владеть наиболее полной информацией. От нас же скрывали всё негативное, выращивали в тепличных условиях, как цветы. Стоит ли искусственно создавать запретные плоды? Они же всегда слаще в молодости. Да и мы уже давно живём не «за железным занавесом», ничего всё равно не скроешь. |
| Очередной бред, который проталкивает наше правительство. Ну, конечно, значит книги + 18 читать нельзя, а смотреть Дом 2 можно? |
| «Дурдом-2» процветает, как всё ТВ, за счёт рекламы, потому что дураков никак не уменьшается. Там-то как раз их ради денег искусственно и размножают. И не только там, к сожалению. |
| Да, согласен. Я считаю лицемерием все, что делают ЭТИ ЛЮДИ. Какой-то +18, Дом 2 к чёрту закройте, нашу эстраду на половину запретите, и кино, как рассадник разврата и аморальности. |
| Театр? ХМ_м-м-м-м, можно и его взять. Но Кино на данный момент, все же более популярная вещь. |
| Думаю, что это для того чтобы родители понимали стоит ли им вести ребёнка на спектакль, концерт, фильм или нет. На всех телепрограммах стоит пометка "16+", но относительно ТВ соблюдается ли это - вот вопрос. Про другое не в курсе. С уважением, к Вам |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |