Лучшим стилистом нашего времени называют писателя В. Сорокина. И нормой литературного языка он владеет в совершенстве. Но, подражая гениям, потянул только на звание "скандально известного". Зато, какие рецензии:
   "...феерический разрыв мозга, море мата и совокуплений.
    тут и порнография, и содомия, и жёсткий стёб на грани фола над русской классикой и поэтами. джентльменский набор.
    5 баллов за новояз из смеси русского с китайским, он роскошен.
    также 5 баллов и за отменный чёрный юмор: Граф Хрущёв; рассказ, выданный клоном Набокова; стёб над Ахматовой, Бродским и Гейном и многое другое, всего не упомнишь.
    3 — за частую тему опорожнения."
   Кого-то мне это напоминает...

   Зачем каму-та нужны нормы? Толька учетелям всяким а настаящий песатель напишит нармальным руским языком и так панятна И запятые тожа.

   Карапетьян Рустам
    ! :)))

   Кстати, о норме русского языка.
   Поздравляю всех с Днем рождения создателя "великого и могучего" современного литературного языка - Александра Сергеевича Пушкина!

   Я Вам аплодирую. Очень точно. Спасибо.

   да.......спасибо дизайнерам mail.ru - моя почта с пушкинским автопортретом на вкладке выглядит замечательно.

   особенно понравилось: "мы же продолжаем спорить, как бы половчее коверкать свой язык".
   согласна. надо сделать стремление быть грамотным и образованным частью массовой культуры. ибо пока массовая культура так очевидно ущербна в своем стремлении к отклонению от какой-либо нормы.

   На комментарий Ульяны Харченко от 06.06.2012 12:26:01
   
   Охоохонюшки...
   Читала я ваш комментарий, Ульяна, и упивалась. Чиста Шопен эпистолярный.
   Весь комментарий прямо-таки яркая, как граффити на свежей штукатурке, иллюстрация к теме, выдвинутой уважаемым дежурным.
   Цитирую начало:
   писать - свободно выражать при помощи языка (в качестве инструмента) свои мысли, чувства, - это демократическое право, дарованное каждому.
   
   забавно... а в недемократических странах при помощи чего выражают мысли? (гусары, молчать!) или при письме в качестве инструмента используют не язык, а, к примеру, мелок или банальную авторучку? ох уж эти монархии, пережиток старины... все-то у них неправильно... иначе и не скажешь: варвары, душители конституционных прав и свобод. таких, например, как писать, где вздумается, о чем у нас следующая цитатка:
   
   Писать можно все: письма, комментарии на форумах, стихи, прозаические отрывки... писать можно и на заборе, там тоже много чего бывает написано. Это личная культура каждого. Только будет ли это литературой? будет ли это целостным, законченным литературным произведением, с четкой композицией, яркими выразительными средствами.
   
   мысль, конечно, глубокая. про то, что писать можно на заборе, определенно, не каждый бы додумался. и причем личная культура каждого? есть некая иерархия? озвучьте, если можно?
   интересно, что прозаические отрывки, которые вряд ли обладают желанной вам четкой композицией, упомянуты. а рассказки, миниатюрки (беру по минимуму. есличё, слово "проза" было бы еще уместней) - обойдены вниманием. Да вот еще препинаками пошто пренебрегаете?
   
   
   литература, писательство (если говорить о нем в контексте профессии) строится на каких-то рамках, нормах, определенных предыдущими поколениями и объединенными в систему. бессистемность в любом деле (не обязательно в писательском) порождает хаос. поэтому и придуманы правила, нормы, рамки. они существуют, и мы стараемся их придерживаться - это часть того, что мы называем нашей культурой.
   
   Ульяна, не сочтите за труд, почитайте о прескриптивной лингвистике. Вспомнился Кэррол с его Алисой про "говорить то, что думаешь, и думать, что говоришь - совсем не одно и то же" (приблизительно).
   
   а вот насколько культурен человек, насколько он хочет грамотно подойти к вопросу написания текста - это личное дело каждого. просто хотелось бы, чтобы эталон образованности сохранялся. знания редко тяготят того, кто ими обладает.
   
   действительно, хотелось. и вот давайте, не будем ходить в народ. вот я у вас и спрошу: Ульяна, вы с трудом излагаете свои мысли, строите неловкие несуразные предложения, употребляете слова вне семантики и не пытаетесь хоть немного узнать о теме, прежде чем углубляться в рассуждения. почему? что же не стремитесь к любезному вам эталону ... напишем, грамотности ("образованность" тут не самое удачное слово)?
   
   
   исчезнет она (культура) - что же придет на смену?
   
   в одном интервью Игорь Губерман сказал: «Израилю так давно предсказывают гибель, что когда, наконец, перестанут это делать, мы поймем, что что-то неладное, действительно, происходит».
   
   про упадок всесторонний в обществе тоже много и регулярно толкуется на скамейках у подъездов и форумах разной масти (эт кому мест на скамейках не досталось).
   да ладно, господа хорошие, язык ведь, как живой организм, развивается, изменяется, что-то отмирает, что-то нарастает. мы ведь тоже нынче не выглядим, как в первый день появления на свет. и рассуждать о культур-мультур можно сколько угодно, а слон себе будет идти. и это хорошо. великолепно!!!! поскольку есть правило равновесия:
   
   добро всегда побеждает зло
   
   так кто побеждает?
   
   пы сы: возможны опечатки и лишние буквы в словах. когти-с

   хахаха. )))
   убери только запятые, без которых жить не можешь.
   - жить потому что без них не (с)может. ))))