Дискуссии на литературные темы | | Кто сейчас читает классику? Это я к тому, что все (многие во всяком случае) знают кто такие Пушкин, Толстой, Есенин, Блок, Бунин, Набоков. Рассуждают о творчестве классиков, кивают головами, восхищаются… А покупают Орловского, Перумова, Донцову. И считают это нормальным… |
| Да нет, Оля, классики - они и в Африке остаются классиками, сколько бы их не "растягивали".
Другое дело, не все всё воспринимают и понимают, так с этим я с вами согласен!
К моему стыду. я Булгакова, своего любимого автора, смог мрочесть лишь в зрелом возрасте - раньше он мне казался скучным. Надо "дозреть", а тогда они пойдут! |
| Юрий, я с Вами полностью согласна. В школе, на мой взгляд, важно научить ЧИТАТЬ (не в смысле умения), привить любовь к чтению, научить чувствовать слово и находить важное в книге. А классику человек прочитает сам, когда подойдёт время, когда он почувствует внутреннюю тягу. К сожалению, в наших школах так умудряются "впихнуть" набор обязательных книг, что надолго отбивают у человека не только желание читать классику, но и вообще читать. Очень грустно. |
| Никакого стыда здесь быть не может. Наоборот.
Я уже не помню, в каком классе мы изучали "Анну Каренину", но помню, что это был не возраст для понимания всей глубины трагедии.
Откровением для меня была лекция в универе профессора Хмелюка. Он сломал все школьные стереотипы. После этого мне захотелось перечитать классику, испоганенную школьным преподаванием.
Помнится, он говорил такое. В школе нам талдычили, что Каренин такой-рассякой. Представитель гнусной загнивающей буржуазии, негодяй...
Давайте посмотрим с другой стороны. Когда Анна после разлуки с мужем встретилась с ним на вокзале, первое, что она увидела, - это то "какие у него все-таки ужасные уши". Вы так думаете об ушах любимого вами человека? Нет? Так вот. Анна просто НЕ ЛЮБИЛА ЕГО. Теперь представьте, что переживал этот человек, позор которого был у всех на глазах. Ведь Анна ему изменяла почти в открытую. Более того, он был готов ее простить даже после того, как она рожала ребенка от другого человека!
Да, он сухарь, но он любил ее. Она его - нет. Вот в этом и трагедия. |
| Ой, ребята, а к чему такие страсти?На Крещатике тихо! (в натуре!) |
| Рутенко Та, "Вий" возращается. Так бы я назвала шумиху некоторых российских газет. Так что Гоголь - вечно живой.
Я вот работаю прямо на майдане Незанежности (с 1990 года). Говорю и на украинском, и на русском языке... До сих пор никто не убил. ;)
А Юра за меня беспокоится :)
Из Германии оно, конечно, виднее :) |
| Да, Оленька, я такой. Беспокойный. И за вас беспокоюсь, как бы на Майдане нашей Независимости вас не обидели, особенно когда вы в следующий раз будете нынешних политиков грудью закрывать, как это было в дни Оранжевой революции.
Вот ведь как интересно получается: приезжают простые люди с Украины - всё там плохо, а как у служащих там, у вас, начинаешь интересоваться - так всё хорошо! И накормлены все. и никто никого не обижает, и взяточничество власть не проела, и коррупцию в угол загнали, и русский язык. как и обещали, вторым государственным сделали!
До чего демократия дошла: Гоголя на украинский язык решили превести!
А зачем, спрашивается?
А затем, чтобы все теперь видели, что он НАШ, УКРАИНСКИЙ ПИСАТЕЛЬ!
И не важно, что все вокруг вслух смеются с ужасного перевода, главное, вы, Оленька, теперь можете мне возражать, что Гоголь никогда на Украине не притеснялся!
Выдумал всё Берг. Ату его! |
| Юра, моя грудь предназначена не для политиков ;) Пусть их :)
Я Гоголя защищаю :)
Что его на украинский решили перевести, - ужасно. Чем меньше переводов, тем чище оригинал :)
Вон "Анну Каренину" японцы в кино сняли. Представляете, какой разрез глаз у Анны! Ужас!
А Берга не трогать! Он нам на портале нужен. :)
С ним " мы на горе всем буржуям..." и дальше по тексту :) |
| Оль, а как дальше? Ей-богу, не знаю! |
| "...мировой пожар раздуем" ;)
Ничего у нас есть два пожарных на портале.
Я сделаю "звонок другу", надеюсь, поможет погасить. Может, вернемся к классике? ;) |
| Вообще по стилю похоже на Демьяна Бедного - кстати, о классиках :) В свое время он таковым считлся. А кто его считает классиком теперь? |
| Хихи, а я-то, оказывается, ненормальная! У меня ПЕрумова томов пять стоит. ПРочитанных. Было интересно. Потом стало менее интересно. Переключилась на Олдей.
Как я могла пасть так низко? А еще член МСП НС! ГАНЬБА!
Правда, есть одна индульгенция: Донцову прочла только три штуки, стало скучно: у попа была собака. Ой!, Аж уши зарделись: я ж в отпуске Устинову читала! И - нет мне прощенья! - в магазине один раз пролистала Оксану РОбски...
Вам не стыдно со мной на одном Портале сидеть?
Но сейчас я сделаю самое страшное признание: Я ПУШКИНА НЕ ЛЮБЛЮ ЕЩЕ СО ШКОЛЫ! Кроме отдельных описаний зимы и Капитанской дочки. И то, потому что мне Олег Стриженов в детстве нравился, а он в одноименном кино играл.
А может... может... человек имеет право выбирать? В соотвествии со своим образованием, уровнем развития, жизненным опытом, степенью усталости, в конце концов, после рабочего дня? Может, не стоит смотреть свысока на того, кто едет рядом в метро только потому, что у него в руках не так книга, которую читаете вы? Может, наша затраханная жизнью дворничка, пока ее муж-алкаш сидит с дружками во дворе, имеет право полистать Донцову, а не Канта?
ПОЧЕМУ ЭТО <strong>НЕНОРМАЛЬНО?</strong>;
Извините за язвительность и эмоциональность. Я прочла только пост, и не читала реплики. ПРосто как-то само собой разумеется, что уж мы-то, здесь собравшиеся, пишем великие вещи, и нас потомки читать будут взахлеб, а то, что читатели нас не очень-то знают, а издатели не стоят под окнами в очереди - так это чистое недоразумение... И мы свысока смотрим на теток из нашего двора, потому как у них в руках не наши нетленки...
Наверное, я неправа. Извините еще раз. НИкого не хотела обидеть. |
| Марине Черномаз - Вы всё хорошо сказали. Всё правильно и точно. Вы молодец. Вам - Перумовых, нам, лохам, Достоевских! Вам Донцовых - нам Цветаевых! И правильно - пусть быдло в подворотнях читает Пушкина, ну или Канта (хотя, этого-то уж точно хрен кто читает!) Ура-ура! Всё супервэлл! |
| "Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови - Господи, благослови!"
А. Блок"Двенадцать" |
| Господи, какая же бездарная фраза... Про "мировой пожар в крови" на горе буржуям... Иногда мне кажется, что ее совсем не Блок написал, а его недоброжелатели... Чтобы бросить тень на поэта... :) |
| Ольга, Вы неправы. Прежде чем говорить такое, вспомните, кому в поэме принадлежат эти слова. |
| Напомните, пожалуйста. Честно, забыла...
Вот так из-за нашего склероза и позорится честное имя классика :)
Хотя, если честно, Господь в белом венчике из роз возглавляющий р-р-рреволюционную толпу громителей тоже как-то...
Не знаю, у меня после поэмы "Двенадцать" как-то сразу градус эмоций по отношению к Блоку упал... |
| Как интересно восприятие Блока разными людьми... По мне "Двенадцать" - так одна из сильнейших у него вещей: и по мастерству, и по проблематике. :)
Высказался не ради полемики, просто к слову.
С уважением, |
| Кстати, насчет "возглавления толпы громителей" - это Ваше прочтение. :) Те строки можно прочитать и в том смысле, что красноармейцы стреляют в него - не классовый враг ли впереди прячется? |
| Вы меня стимулируете. Нужно перечитать "Двенадцать". А то в школе начисто отбили охоту.
Блок не умер во мне только потому, что отец любил цитировать "Незнакомку". Так что поэт у меня в памяти не как революционный поэт запечатлелся, а как :) загадочный...
Кстати, а как вы считаете нужно преподавать литературу, чтобы не отбить у детей желание читать? У кого-то есть положительные примеры? |
| Перечитайте. И нее только "Двенадцать". Еще, например, "Вольные мысли", "Пляски смерти" , "Роза и рест"... |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
