Гостиная Крупной Прозы | Дорогие друзья!
Представляю Вашему вниманию вторую книгу цикла "Там, где кончается время". Она называется "Не больше трёх секунд". Как повелось, выкладываю её в Гостиной крупной прозы, и очень жду ваши отзывы непосредственно под повестью.
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=386752 |
| «Не больше трех секунд»
С удовольствием прочитал продолжение. Понравилось. И снова текст закончился совершенно неожиданно. Жаль! Однако хочется верить, что есть надежда на дальнейшее продолжение. Буду ждать и внимательно за этим следить.
Понравилось, как изложено, понравились идеи, например с камерой-одиночкой. Как всегда четкий, размеренный текст, грамотность на высоте. Есть чуток по мелочам, но это совсем не делает погоды.
Лишь в одном не очень понравилось – в описании жителей «зазеркалья», вернее образа их жизни на "базе". Столь явное изображение жизни, внешне идентичной советской, причем даже с некоторыми символичными деталями, такими как обращение «товарищ», немного покоробило. Не потому, что я за или против советского времени, а потому, что описываемые в рассказе дела говорят, что уровень научно-технического развития общества в «зазеркалье» очень высок, если судить по тому, как свободно они шлындают по времени – туда, обратно, да еще и с функциями в ассортименте.
Странно это и не лепится с довольно сермяжным устройством общества базы.Да и зная о потенциальной опасности наличия портала, почему старья насобирали, не приготовились к встрече захватчиков на должном, современном их времени техническом уровне?!
Как-то, ИМХО, надо бы показать или рассказать устами местных жителей или, что еще лучше, в телепрограммах в номере для пришельцев, например, что общество очень развитое, техника и наука – всё это есть, и что роботизировано и автоматизировано всё до упора, а вот сами люди хотят жить как им нравится - именно ТАК, просто и архаично. Чтобы и воздух вкусный, и работа с удовольствием в поле, и экопродукты, и т.д. и т.п. Это я так, навскидку, мысли вслух.
В любом случае, очень нравится этот цикл. Спасибо за удовольствие, Александр. Буду ждать продолжения!
С уважением, Виктор |
| Виктор, спасибо за внимание и добрые слова!
Обращение «товарищ» у меня не характерно для всех обитаталей Базы. Это говорит Миша, судя по имени, он наш земляк. Вообще, этот образ задумывался как более расширенный, Миша именно из советской действительности. Тут я посмотрю, или дам подробности, или, может, уберу это обращение. А может, дам в след. Частях.
По вопросу «рассказать о людях, что хотят жить просто и архаично» принимаю, сделаю такую вставку, это отличная идея! |
| Друзья мои!
За что же вы так своего Председателя? За неделю в Гостиной только Виктор (спасибо ему) разместил свою рецензию!
"Али я не весел, али не красив, али вам не нравится мой новый детектив? (то есть, приключенческая повесть)?" (с)
Всё ещё жду... |
| Александр, не обижатесь,просто текст большой. Наверное, не все ещё с ним справились. |
| Не буду писать подробную рецензию, потому что это заняло бы много времени и места.Остановлюсь на своих впечатлениях. Читать было не так-то легко, чувствовала себя как на волнах - то интересно, то скучно и хочется пропустить что-то, то опять подъём и так далее.Но это связано только с моим личным восприятием читателя, не увлекающегося фантастикой.Личностные отношения меня интересуют больше, чем научные обоснования и доклады. И мне даже показалось, что сам автор оживляется, отходя в сторону от науки.
Для себя я сделала вывод, что повесть написана добротно,главным достоинством является единство содержания и формы, что редко, к сожалению,встречается в последнее время.Думаю,автор заслуживает похвалы, а я лично восхищаюсь способностью к воспроизведению таких фантастических сюжетов и созданию ярких образов,которые предстают перед читателем осязаемыми и реальными.
Желаю Вам,Александр, дальнейших успехов.
Маленькое замечание. Много пунктуационных ошибок, особенно при неоднородных членах. |
| Ирина, спасибо за отклик!
Я сам больше люблю писать о людях, их сложных взаимоотношениях. И да, мне гораздо интереснее было исследовать взаимоотношения Гая и Лоры, жизненные перипетии Ван Сяолинь, душевные муки Анта Ривера. Но не всегда это пользуется спросом. Поэтому и добавляю фантастику-приключения, но стараюсь не сильно опускать планку.
С пунктуацией буду что-то решать. Не стало Николая Георгиевича, и аспект, который раньше я пропускал, теперь требует к себе повышенного внимания... |
| Александр, хоть я и не увлекаюсь фантастикой, но Ваш профессионализм в этом меня восхищает. |
| Прочитал.
Не понятно про ветви времени. Если для каждого образуется своя ветвь времени, то почему в ней существуют остальные, если для них есть своя ветвь?
Удивило новое понятие: "совпадение по резонансу" - что это значит?
Теперь по стилю: если это приключения, то очень затянуто, даже скучно, хотя должно быть напряженно, увлекательно.
Немного наивно про преследование профессора, который изучал историю Союза. По-моему, история уже сама показала бесперспективность советского социализма. За что профессора сажать?
Как-то так.
P.S. не понял, зачем Корпорации нужны эти Порталы. Какова цель проникновения в них? |
| Вадим, спасибо за мнение!
Я пока не очень плотно подошёл к теме ветвей времени, там очень сложно объяснить всё, не развозя сюжет на сотни тысяч знаков. В двух словах - в новых ветвях участвуют все окружающие люди, точнее, их дубли, двойники.
"совпадение по резонансу" - мне казалось, что это общепринятый термин из физики. Посмотрю подробнее, если что - исправлю.
По стилю - я просто не могу писать чисто приключения, не могу без личностных коллизий, взаимоотношений героев, их внутреннего мира. Может, это и недостаток... Учту на будущее.
Вадим, никто не знает, что будет перспективно в будущем. Да, сейчас социализм забыт, но кто даст гарантию, что он не возродится лет через 40? Вы скажете, что это чушь. А если бы Вам в 1970-х сказали, что в России-СССР рухнет социализм и возродится капитализм, как бы Вы восприняли такое заявление? А профессора прессовали не столько за социализм, сколько за любовь к СССР, России.
Странно, что Вы не поняли, зачем Корпорации Порталы. В докладе Тоямы описаны способы обогащения, также можно и на политику влиять. Может, мне надо будет разъяснить это подробнее |
| Александр:
1. "в новых ветвях участвуют все окружающие люди, точнее, их дубли, двойники."
Правильно я понимаю, что эти дубли-двойники живут в домах двойниках, пользуются транспортом-двойником, едят еду-двойник, ходят гулять в леса-двойники и т.д.?
Где же все эти двойники помещаются, если Земля и так заселена - первыми экземплярами, а таких количество экземпляров двойников ничем не ограничено?
2. Резонанс - явление возникающее при совпадении частот колебания разных тел, волн и т.д. Получается "совпадение совпадений" - масло масленое.
3. В 70-ые меня все это не волновало, у подростков другие интересы, но у старших мечты и надежды на то, что коммунисты не на вечно, были.
Но вопрос не в этом.
Рассказ написан о далеком будущем, за это время ни одному безумцу не пришло в голову возродить социализм советского образца - это первое, а второе - даже в Союзе ни НКВД, ни КГБ при всем их беззаконии и безумии не преследовало граждан за любовь, например, к Древней Греции или Древнему Риму.
А у Вас преследуют ученого за то, что изучает историю давно существовавшей страны и любит предмет своих научных исследований.
Это удивляет и вызывает недоверие к написанному.
Чистых приключений не бывает, почитайте классиков этого жанра, там всегда есть взаимоотношения между людьми, именно они являются основой сюжета, но при этом развитие сюжета динамично, захватывает читателя, зрителя. Вспомните, например, фантастические приключения в "Назад в будущее" - отношений между людьми там до дури, а не оторваться. |
| 1. Вадим, где-то так. Ещё раз повторю, я не могу сейчас дать подробную характеристику миру параллельных реальностей, не знаю, как всё объяснить понятно, и при этом не размазывая текст. Поэтому я и в тексте отложил эту тему на будущие книги цикла. Могу только ответит на Ваш вопрос о перенаселении - все параллельные миры находятся в другом измерении (четвёртом, пятом и т.д)
2. Про резонанс я понял, исправлю.
3. Вадим, у меня не описано далёкое будущее. Здесь некое условное будущее, почти современность. Да, согласен, космические полёты навевают мысли о сотнях лет, но у меня это просто условность для связки сюжета и антуража. И учёного преследуют не сколько за любовь к социализму, сколько за любовь именно к СССР.
Про чистые приключения и классику - Вы сравниваете фильм и худ. литературу, это разные вещи. Ну и если что, у меня не всё получилось, хоть я и старался. Приму к сведению. |
| 1. Четвертое измерение - это время, в нем не может быть двойников и т.д., а что такое пятое измерение? Лучше не использовать то, что людям неизвестно, а в тексте объяснить невозможно. Иначе появляется ощущение, что автор сам не знает то, о чем пишет.
3. Откуда следует, что у Вас описано не далекое будущее? Что привело к такому быстрому (практически мгновенному) скачку в развитии науки и технологии, если разговор идет не о далеком будущем? В рассказе нет объяснений.
Про СССР, Я и писал, что КГБ не сажало за любовь не к рабовладельческому строю, а к Древнему Риму и т.п.
В приключенческой литературе тоже самое, вспомните, например, Дюма. |
| 1. Вадим, не придирайтесь к словам. Я написал четвёртое измерение условно. У меня ещё не готова чёткая концепция параллельных реальностей.
2. Я не могу сказать, откуда это следует. Может, получилось не совсем удачно, но я не увидел другой возможности.
3. Ну что ж, до Дюма мне, увы, неблизко... |
| "У меня ещё не готова чёткая концепция параллельных реальностей."
"Я не могу сказать, откуда это следует"
Это и чувствуется при прочтении, а, как следствие, рождает недоверие к сюжету.
Лучше все же сначала продумывать все, а потом начинать записывать. Это мое личное мнение, просто я его всегда придерживаюсь. |
| Вадим, ну что Вы на самом деле!!! Я же не развивал ещё эту концепцию, только упомянул слегка, подробнее буду писать об этом в других частях! |
| Александр,
Вы как-то определитесь. То Вы пишите, что у Вас не готова четка концепция, т.е. она не продумана, то Вы пишите, что будете развивать в следующих главах, т.е. она продумана, но еще не пришло время ей поделиться с читателями.
По первым частям я склоняюсь все же к первому варианту. |
| Хорошо, определюсь в ближайшее время. |
| Может, придётся дописать, что космические перелёты стали возможны через несколько лет благодаря посещению инопланетян, или ещё чего-нибудь подобного. |
| Саша, я совершенно далека от подобного жанра, поэтому до изумления удивляюсь на тех, кто может наворотить столько фантастики. Прочитала пока две главы. Я лучше по стилю и грамматике пройдусь.
1. Виктор Фёдоров сказал, что конструкции "когда..., то..." не существует. У тебя же в самом начале "а когда вы приземлились, то обнаружили брошенный корабль...".
2. Очень много слов "который". Оно теперь считается словом-паразитом, равно как и "казалось" и "был". Даже у классиков специально отметила эти слова: не более раза на две страницы.
Я приведу примеры уже после уничтожения оных:
а) Его племянница Лора исчезла, Портал (являясь, будучи) целью её экспедиции, - тоже.
б) тотчас прибыл на своём корабле, ГДЕ кроме него находились только роботы.
в) этот сигнал также оказался принятым остальными нашими кораблями, ОСТАВЛЕННЫМИ за пределами планеты- заповедника в целях безопасности. Этим способом и слово "находились" уберётся, ибо в этом абзаце оно появляется три(!) раза.
г) в следующем куске два раза слово"обнаружили", будто нет синонимов.
д) внутрь портала, ХОТЯ ЗНАЛИ о нём.
е) кого он назвал Скептиком, и ТОМУ осталось только пожать плечами.
ё) люди попадали в другое время, и совершенно НЕ КОНТРОЛИРОВАЛИ время - зпт лишняя.
ж) некоторые из них так и пропаадали... некоторым - лучше "иным".
з) действительно может выходить в любые точки реальности, и влиять на мировые события - зпт лишняя.
и) Сдвинул ладони - сдвинуть можно и горизонтально, поэтому лучше бы "соединил ладони, изображая хлопок, потом ещё и ещё раз".
к) предлагаю следующее распределение направлений нашей работы - просто нельзя "план работы"? Может, в параллельных мирах не приветствуется простота?
Глава 2
1. местонахождение которых нам известно точно - мы точно знаем, где они: первый - в предгорьях Ако..., второй - ...
2. Люди, отвечающие за открытие Порталов, известны Доктору. У меня всё.
Пока это. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
