Верно, так принято в России: достаточно сказать «верьте совести моей»: это вполне достаточно для «убеждения читателей». Автор не привел ни одного документа, убедительного факта. Только «женского толка чувственность».

С убийством С. Кирова связаны события, как говорят, исторического масштаба: в действительности – с этого момента не началась, но крайне ожесточилась «внутрипартийная борьба», да и борьба за высшую власть в стране.

Остановлюсь на нескольких симптомных событиях того времени.

1. В Германии национал-социалисты (нацисты) Рейхстаг подожгли: для коварного И. Сталина это событие явилось моментом для ужесточения, военизации борьбы против троцкистов, против «врагов народа» по сталинскому образцу.

2. Не помню сейчас точно: на партийном съезде или на пленуме ЦК ВКП(б) С. Киров получил больше голосов, чем И. Сталин. А И. Сталин человек «ревнивый», мстительный, жестокий… Имел он много «друзей», подобных С. Кирову: со всеми распрощался – ушли они из жизни.

3. С момента гибели С. Кирова начались кровавые злодеяния. Примерно в 1937 году они просто ужесточились.

4. Первые, самые массовые казни совершили в Ленинграде. С момента убийства С. Кирова в этом городе происходил самый ожесточенный террор. Среди высшего руководства, так и среди местного населения. Более 900 000 умерших от голода горожан в блокаду: частично в этом вина И. Сталина. Мог часть ленд-лизовской помощи направить умирающим от голода и болезней ленинградцам.

5. Видно сразу: автор не знаком с темой или тенденциозность проявил в полном «объеме приличия».

6. Думаю: хватит этого – понятно, для кого, ради чего статьи такие пишут. Уже в наши времена.

Автор статьи «Русский анализ книг» Яндекс Дзен