| Произведение |
|
Объем: 44 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит-8. 1 тур. Феникс - Карапуз |
Хит-8. 1 тур. Пара 12 А - Феникс Мысли-мухи Не дают покой мне, не дают Мысли-мухи, Для сирот-сомнений дом-приют Сон старухи. Полыхает пламенем душа Наизнанку, На судьбу рисует мне левша Шаржи в рамках. Комары-ошибки волю пьют Из колодца, А успех туда-сюда снуёт, Жизнь-болотце. Зной сменяет холод, холод-зной, По законам, И сейчас бьют бешеной волной Чувств нейроны, Из цветов красивых фейерверк, То ль не чудо?! Ангел предсказанья опроверг- Миг этюда. И тепло на сердце, и уют, Стоны глухи, Но покой мне все же не дают Мысли-мухи… * * * Б - Карапуз Летняя баллада Встречу радостно солнце палящее, Ручейку улыбнусь я звенящему, Песнь лесную спою вместе с птицами. Как живётся Вам птахи? Скажите мне. Были многому вы очевидцами, Место есть ли где, чтоб природа вдвойне Утопала в прохладе и синеве? Край родной. Вот оно настоящее! И душа здесь поёт о прекрасном, но Комары прерывают идиллию. Я на небо взглянула обиженно: Ведь другой красоты - в изобилии, Так зачем нахожусь я в унынии? Комары - не навек, преходящее… |
|
|
| Дата публикации: 21.08.2011 19:38 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | А. Стих - по теме, и "мысли - мухи" - неплохой образ, хотя и не нов. Но - явный перебор искусственных, рассчитанных на то, чтобы поразить воображение читателя, образов: "комары-ошибки(?) волю пьют", "снующий туда-сюда успех", "ангел, опровергающий (!) предсказания (чьи?). И красивостей хватает: "полыхает пламенем душа", "бешеные волны", "глухие стоны"... Да и с грамматикой не всё в порядке: "не дают покоЯ".
Б. И здесь хватает заезженностей: палящее солнце, звенящий ручеёк, природа, утопающая в прохладе (это при палящем-то солнце!)...
"Место есть ли где, чтоб природа вдвойне..." - не только труднопроизносимая, но и трудночитаемая глазами строка.
Единственный плюсик - рифма "о прекрасном, но - обиженно"
Хотелось бы 0:1, но всё же 0:0 - увы... | | А
опять песня у костра. Шутошная. Но не слишком хорошо сделанная. Труднопроизносимые фразы заворачивают язык. мне показалось, что слишком много двойных слов: сирот-сомнений, дом-приют, мысли-мухи...
хотя в целом чувствуется нетривиальный авторский взгляд и попытки (не всегда удачные)уйти от банальностей.
Б.
Увы! И с метром тут что-то не то, и с рифмовкой проблемы. И - "не верю"! Какой-то монолог Снегурочки в провинциальном третьеразрядном спектакле.
вот это
Место есть ли где, чтоб природа вдвойне
Утопала в прохладе и синеве?
вообще вызывает недоумение. Не только трудночитаемое, но и трудновоспринимаемое выражение с ускользающим смыслом.
Как можно утопать вдвойне?
Конечно, после долгих напряженных логических действий можно догадаться, что автор, вероятно, имел в виду синеву неба и его отражение в водоеме, но избранный стиль стихотворения не предполагает головоломок.
Да, что-то я сегодня добрая слишком. В общем,
1-0
судья| | | | ну и, к тому же, обнаружилось "запрещенное" слово у 12-Б :( |
|
| | А.
Я все пытаюсь вспомнить - шарж НА кого-то ?... пародия - на, а шарж ?
Чувств нейроны - не понравилось.ИМХО.
Б.
Задумка была интересная в плане ритмики, но мысль... расплывчато.. | | 12А
Мысли-мухи
Идея перспективная. «Мысли-мухи, комары-ошибки» - интересно.
«И сейчас бьют бешеной волной Чувств нейроны..» Нейроны – нервные клетки. Наверное, эти клетки, расположенные в органах чувств, приносят уйму информации о внешней среде, которая всё меняет свои параметры – неплохо.
Хорошо «Комары-ошибки воду пьют», правда, водный источник – колодец – вне души, думаю, потому он вкраплен для рифмы:). Вообще, рифмы достаточно очевидно диктуют сами фразы – слишком заметно. Но всё же стихотворение носит отпечаток оригинальности.
1. Оригинальность сюжета по теме------( 6 )
2. Наличие «помех»(«мухи-комары»)---( 6 )
3. Своеобразие, качество стиля-----------( 5 )
4. Достойность рифм, ритмики----------( 6 )
5. Эмоциональное впечатление ----------( 5 )
6. Грамотность, оформление--------------( 6 )
ИТОГО--------------------------------------- ( 34)
* * *
12Б
Летняя баллада
Стихотворение достаточно цельное. Начало весьма радостное: «Встречу радостно солнце палящее, Ручейку улыбнусь я звенящему…»., но потом всё портят комары – обидно:)
Не понравились выражения: «Место есть ли где, чтоб природа вдвойне Утопала в прохладе и синеве?» - как это «вдвойне» ? И это: «Ведь другой красоты - в изобилии». Почему «другой»?
Не приму рифмой «прекрасном, но - обиженно». Автору, думаю, следует больше внимания уделять рифмам, ведь получилось же «птицами – очевидцами».
1. Оригинальность сюжета по теме------( 5 )
2. Наличие «помех»(«мухи-комары»)---( 5 )
3. Своеобразие, качество стиля-----------( 5 )
4. Достойность рифм, ритмики----------( 4 )
5. Эмоциональное впечатление ----------( 5 )
6. Грамотность, оформление--------------( 5 )
ИТОГО-------------------------------------- ( 29)
----------------------
Победил Рыцарь 12А.
Судья Галина Пиастро | | А
Технически грамотно (политически верно :)) Ритмика агрессивная, тянущая за собой.
Яркий импрессионизм – разноцветные кусочки мозаики, складывающуюся в не очень ясную картину, но ее преобладающий цвет и настроение совершенно ощутимы. Совершенно новый образ мух (конечно, новый не вообще, а в рамках конкурса)
Вывод: стихотворение достойно быть победителем.
К сожалению, сколько не перечитывал, к летнему сезону отнести стихотворение можно лишь с очень большой натяжкой. Из-за этого минусик.
Б
Довольно необычное сочетание дактилических рифм (кроме двух строк с мужской рифмой, непонятно для чего возникшей, видимо, чтобы разнообразить повествование),
Рифмы то строгие, то не очень, то вообще наблюдаем их отсутствие. По форме, звучанию – близко к былинному строю, и звучало бы так – если бы рифм было меньше. В общем, получилось что-то между белым стихом и былиной.
Содержание стиха не слишком воодушевляет (слишком быстро автором взят разгон восторга, читатель не поспевает). Не очень (на мой взгляд) убедительная концовка. Чувствуется какая-то обрывность. Впрочем, если эту обрывность соответствующим образом подчеркнуть, оформить, наверное, будет вполне читабельно.
А 1: Б 1
Судья Карапетьян Рустам| | | Ульяне спасибо, Судье Карапетьяну - минус, что не удосужился глянуть даже на название.
Вопросы по форме - снимаются.
Впрочем, на мои оценки это никак не влияет - единичку я и так поставил. |
|
| | 12а
Небанальный свой взгляд автора - вот что сразу заметно. Ритмика интересная. Образы хорошие. единственное, что не понравилось, это "Чувств нейроны". Задание выполнено. Привязки к лету не вижу.
12б
Похоже на белый стих, но тогда не нужно было оставлять рифмы. О "вдвойне" не сказал только ленивый.
Видно, что автор сделал попытку создать что-то необычное, но не очень получилось. Комары есть. Лето есть. Формы нет(
1/0
Судья Яворская | | Вернулась к балладе. Сейчас поправлю свою мысль.| | | Залезла в инет почитать о балладе. Спинным мозгом чувствую, а уловить без инета не могу))) Так.
Баллада классическая (франц. ballade, от прованс. ballar – плясать) – родовое название нескольких строфических твёрдых форм романской лирики Средневековья.
Одна из типичных схем рифмовки: aa – bcbcca – dedeea – fgfgga...
Смотрим, что имеем в данной работе.
aa палящее-звенящему
bcbcca птицами-мне-очевидцами-вдвойне-синеве-настоящее
dedeea прекрасном, но-идиллию-обиженно-изобилии-унынии-преходящее
Уф! Разобралась. Прошу прощения у автора. Век живи, век сами знаете что)))
Заслуженное очко за креативность мышления, и расширение кругозора судьи Яворской.
1/1 | | P.S.
Слово "летняя" в названии не считаю грубым нарушением условия задания, так как и без него ясно,
что описываемый сезон относится к заданному времени года. Это ошибка по невнимательности. Тур
отборочный. Но впредь буду строга! |
|
| | 12 ФЕНИКС - КАРАПУЗ - 4:2
ФЕНИКС - 0+1+1+1+1 = 4
КАРАПУЗ - 0+0+0+1+1 = 2 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
