Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Верите ли вы в то, что кто-то наверху уже давно всё за нас решил, и судьба человека предрешена? Бывает, что кто-то невидимый приводит вас к определённой ситуации или к определённому человеку. Что это СУДЬБА или просто СЛУЧАЙНОСТЬ и СОВПАДЕНИЕ.
И дело даже не в том, верите вы или нет, просто интересно, бывали такие стечения обстоятельств, когда вы могли бы сказать "Это судьба", не задумываясь? Какие-нибудь интересные встречи, или внезапные решения, которые кардинально изменили вашу жизнь.
И как эти события были отражены в вашем творчестве(если такое имело место быть)? |
| Вадим, а кто сказал, что я это утверждаю? Пока что я не определилась в этом в этом вопросе. ))))) |
| Важные, серьезные вехи его жизни - да. И из них выйти он не сможет (объясняя это своим нежеланием этого делать, отсутствием возможностей или "меня и так устраивает", "я добился того, чего хочу").
(Род - это бог древних славян, в его большой Книге Судеб записаны были основные события жизни каждого человека). |
| Да, Анна, много существует легенд, попыток объяснить чем-то "свыше", когда не хватает знаний для реального объяснения. Вспомните, сколько этих "сверхестественных" объяснений уходят из жизни с развитием науки за века развития человечества.
Когда-то и гром считался гласом Божьим. |
| Да, совершенно согласна. Но как бы далеко наука не шагнула, а все объяснить досконально она не способна. И кстати, не следует забывать, что в той же науке много допущений сделано.
Так что, все в жизни относительно. |
| Наука развивается, так что пройдет время и то, что сегодня кажется необъяснимым найдет вполне реалистическое объяснение. |
| Вера в силу науки - это очень хорошо. Это замечательно. Для этого наука и движется вперед. Но самое удивительное, именно многие ученые не были и не есть так категоричны. |
| И что? Я высказываю свое мнение. Пока никто не смог мне доказать обратное (даже не пытался). |
| А зачем доказывать?
Вы читаете так, я считаю так, Ольга считает совсем по-другому, Любовь - не определилась еще)
Тема такая) |
| Для того, чтобы поверить в то, что в жизни не проявляется, нужны доказательства. Я так считаю.
Я не образован, мне никто не доказывал, но жизнь показывает, что если я споткнусь, то я упаду, а не взлечу. Если кто-то утверждает обратное, то мне нужны доказательства. |
| Прошу простить, отвлекусь, пора ужин готовить )) |
| Охотно прощаю - по той же причине)) |
| "Но самое удивительное, именно многие ученые не были и не есть так категоричны."
Я думаю, что они прекрасно понимают скоротечность человеческой жизни, понимая, что не доживут до того, когда не останется нерешенных вопросов. К тому же известно, что узнавая больше, мы расширяем круг неизвестного нам. |
| ...или запутываем уже известное или делаем еще малопонятнее и запутаннее неизвестное) |
| Нет, мы не запутываем. Действительно, это факт, чем большее знание - путь к пониманию большего незнания. |
| Путь к пониманию не всегда бывает выбран правильный. И заблуждения бывают опаснее незнания. |
| Тут разговор не про путь к пониманию. Это известная аксиома - чем шире сфера Ваших знаний (больше ее диаметр и площадь этой сферы), тем с большим неизвестным (по площади этой сферы) Вы соприкасаетесь. |
| Вадим, знаете, как приятно читать научному сотруднику о том, что такое наука, тем более когда ему это объясняют) |
| Анна, я где-то объяснял, что такое наука? Вы меня с кем-то спутали. |
| Вадим, я вас и спутала? с кем-то? да ни в жисть)))
перечитайте данную ветвь комментов. только внимательно. все это - знание, пути познания и пр. - составляют научную мысль. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
