Рецензии
| Казалось бы, совсем немного сказано, совсем просто написано, но...! Яркая картина мироздания: чернеющая бесконечность вод и звёзды на нею, океан звёзд, падающих в море так, что уже и не различаешь, где тут море, а где небо. Мир такой, каким он был когда-то до появления человеческого каравана, тоже некой стихии, как море, разделённое вечность от вечности берегом времени и берегом сознания... | | Стихотворение показалось несколько стандартным, настолько привычные образы использовал автор - "ласковая нега поцелуя", "песня ветра - музыка без слов", "дверка", открытая в памяти... Стихотворение-прощание с морем... Очень бы хотелось увидеть что-то более индивидуально в отношении к морской стихии, чем обычные ассоциации на всё то хорошее, что было в ней и рядом с ней. | | Ровно, гладко, спокойно. Чувствуется, что море для автора - это некая стабильная в сути своей стихия, вмещающая в себя все противоположности, но тем не менее, остающаяся на некоем уровне незыблимости. Размер, язык, образы - всё на должном уровне. Правда, мне, как всегда, для того, чтобы влюбиться в произведение не хватило сущей безделицы - какой-нибудь мелкой неправильности, неожиданного образа, яркого всплеска непривычной эмоции... | | Действительно, очень похоже на песню. Тема раскрыта стандартно - есть человек, есть море, есть материк, где остались его любимые. Естественно, что устать можно от всего, даже от моря. Пожалуй, это единственное отношение к нему в данном произведении. О размере и пр. не берусь судить, поскольку вижу в этом произведении скорее песню, чем стихотворение. | | После прочтения стихотворения осталось двойственное впечатление. С одной стороны - стихотворение прекрасно своим языком, художественными образами, той картиной, которая получается в итоге, с другой - чувствуется, что ему чего-то ещё всё-таки не хватает (возможно, той же работы на размером - на некоторых строчках пришлось споткнуться). Но. Я могу сказать, что мне это произведение очень понравилось - своей органичностью, своей понятностью, может быть тем, что тебе самой всё это знакомо, а может быть - это только заслуга автора, которому удалось передать своим чувства и настроения, вызванные морем так, чтобы его поняли, а его стихотворение полюбили. | | Ирина, спасибо! :) Очень приятно, что моя работа понравилась и немного грустно от того, что слишком уж мало участников было в этой номинации. Всех победителей - ПОЗДРАВЛЯЮ! | | :).. Да, весьма и весьма. Любопытно. | | Доброго времени суток, уважемый S.O.F.! (простите, не знаю Вашего имени-отчества). Хочу от себя лично поблагодарить Вас за то удовольствие, которое мне доставило чтение Вашего рассказа. Спасибо Вам большое за участие в конкурсе. Мне было очень приятно познакомиться с новым для меня именем и весьма талантливым автором. Успехов и удачи на литературном поприще! Член жюри конкурса "Невыполнимая просьба", Людмила Ливнева. | | Доброго времени суток, Валентина! С огромным удовольствием поздравляю Вас с победой в нашем конкурсе. Я до последнего отстаивала Вашего произведение и очень рада, что оно заняло своё место в общей итоговой картине. Мне очень понравилось, как Вы пишите. Я думаю, что у Вас впереди большое будущее. Прошу прощения за немногословие - Ваш рассказ это опять тот же случай, когда лучше читать сам текст, чем говорить о нём. Над чем-то несомненно Вам ещё прдиётся поработать, но свой собственный стиль у Вас я вижу очень хорошо. Успехов! Член жюри конкурса "Невыполнимая просьба", Людмила Ливнева. | | Доброго времени суток, Владимир! Хочу от себя лично поблагодарить Вас за участие в нашем конкурсе. Ваше произведение мне запомнилось своей стандартной необычностью раскрытия темы. Совершенно анекдотичная ситуация, оказывается, тоже может быть весьма глубокой по части "невыполнимости просьбы". :) Большое спасибо за доставленное удовольствие. Не первые раз Вас читаю. Чаще всего - нравится. :) Удачи! И... До новых встреч! С уважением, член жюри конкурса "Невыполнимая просьба", Людмила Ливнева. | | Доброго времени суток, Катя! Я в свою очередь хочу присоединиться к поздравлениям своих коллег по жюрению и сказать Вам большое спасибо за то удовольствие, которое Вы доставили мне своим замечательным рассказом. Признаюсь, у меня были некоторые сомнения насчёт Вашего произведения (в основном, по части стиля в самом начале), но тем не менее в моей личной десятке «Райский уголок» занял почётное второе место. Ваш рассказ мне понравился, прежде всего, своим необычным подходом к раскрытию темы «невыполнимых просьб». Оригинальность лично я всегда очень ценю. Ну а оригинальность вместе с неплохим изложением ценна вдвойне. Поздравляю Вас с победой в конкурсе и желаю дальнейших успехов (главное, чтобы они не были слишком дальнимим) С уважением, член жюри конкурса «Невыполнимая просьба», Людмила Ливнева. | | Доброго времени суток, уважаемый Сектант! (простите, не знаю Вашего имени-отчества). Хочу от себя лично поблагодарить Вас за участие в нашем конкурсе и сказать большое спасибо за изумительный, по части раскрытия предложенной нами темы, рассказ. В моей личной прозаической десятке Ваше произведение заняло первое место. Невыполнимость просьбы в рассказе понятна ещё до того, как она успевает прозвучать. И это, как нельзя лучше, показывает одну из характерных особенностей именно «невыполнимой просьбы» - невозможность её исполнения понимаемо сразу и всеми. Невыполнимая просьба вырастает из приказа, приказа, который нереально выполнить. Это ещё одна грань нашей темы. Невыполнимая просьба может выполнена только при условии, если она станет чем-то иным. Учитывая тот факт, что любое изменение существенным образом сказывается на сущности явления, при данном процессе перехода «невыполнимая просьба» останется невыполнимой всегда. Но это уже философия, я же предпочту вернутся к рассказу. Итак, изменившись «невыполнимая просьба» может быть выполнена, особенно при условии, что у человека нет другого выбора, кроме как рискнуть. Соответственно, мы видим, что любая невыполнимость может быть решена случайностью, везением или чудом – кому что ближе. Собственно, за всё вышесказанное «Две шинели рядового Левина» и получили от меня наивысший балл. По части стиля, сюжета и пр. могу сказать только одно – хорошо написано! Автору желаю дальнейших успехов! (и пусть они будут не такими дальними :-)). Член жюри конкурса «Невыполнимая просьба», Людмила Ливнева. | | Доброго времени суток, Вероника! От себя лично хочу поблагодарить Вас за участие в конкурсе. Ваше стихотворение я отметила для себя, как одно из самых приятных, среди произведений подобного способа раскрытия темы «невыполнимой просьбы». Стихотворение само по себе очень воздушное и, подобно Вашей лирической героини, «несерьёзное», что в общем-то придаёт ему особый шарм. Член жюри конкурса «Невыполнимая просьба», Людмила Ливнева. | | Доброго времени суток, Леонид! В очередной раз скажу – стихотворение великолепное. В моей личной десятке оно сразу заняло первое место. Понравилось всё – начиная от темы и заканчивая средствами, с помощью которых эта тема выражена. Если говорить о частностях, то это, прежде всего – звукопись и, как ни странно это прозвучит в отношении произведения лирического, хронотоп. О конях на балконе говорить просто не приходится. Это тот образ, который запоминается сразу и навсегда. :) Член жюри конкурса «Невыполнимая просьба», Людмила Ливнева. | | Доброго времени суток, Георгий! В свою очередь, я тоже хочу поблагодарить Вас за интереснейшее стихотворение, представленное на наш конкурс и сказать, что для меня оно было одним из самых необычных и запоминающихся, благодаря выделяющемуся из общего фона стихов стилю, как нельзя лучше передающему старую истину. Большое спасибо! Член жюри конкурса «Невыполнимая просьба», Людмила Ливнева. | | Однозначно, нет. Подобные голосования ни к чему хорошему не приводят. Причина банальна - люди просто не могут быть честными. Я не говорю о том, какие из всех нас критики, а вот люди, как правило, никудышные. Одни в отместку за низкую оценку налепят тебе единиц, другие будут ходить по всем и льстить для того, чтобы получить побольше пятёрок, третьи разведут себе клонов и выведут свою нетленку на первое место. Сама идея подобного голосования - прекрасна, но только в теории. На практике она себя практически никогда не оправдывает. К сожалению. | | Я тоже до конца дочитала. :( Интересно было - из-за чего весь сыр-бор вокруг этой повести. Оказалось - только из-за автора. Все его хвалебные рецензии, в которые он тычет носом тех, кто отрицательно отзывается о его вещи, если внимательно присмотреться - написаны им же самим. Думаю, филологам не надо особо объяснять про авторский стиль. Что касается идей - интересны, но не оригинальны. Я в своё время интересовалась произведениями подобного жанра, поэтому совершенно определённо могу сказать - ничего нового автор в литературу не принёс. К стилю у меня замечания простые - когда я встречаю в тексте ошибки, за которые детям в школе двойки ставила, то, пардон, о какой литературе может идти речь?.. :( | | :).. Здорово... Спасибо Вам, Андрей (чувствую, что большая часть работы легла на Ваши плечи) и тем, кто помог Вам привести этот конкурс к финалу! | | Оба-на... В любовной лирике. :))) Ты меня смутил в конец, мой любимый друг. :))) Спасибо тебе. Ты, кажется, на сегодня стал вестником моего Дня?.. :).. Так здорово! :)) | | И ещё раз - спасибо! :) |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |