|
Майк... Я не могу подходить к таким стихам ни как коллега-автор, ни как рецензент. А как человек - вряд ли достоин писать отзыв о таком. Спасибо, от всей моей маленькой души. |
|
В который уж раз перечитываю. Но ТУТ ничего писать не стану. При встрече. |
|
ну что, черт возьми, взяться что ли еще раз за рецензию. Правда, иного рода. теперь просто хочется изложи ть в словах что почувствовал. Вот только получится ли? Ох, не знаю. Может просто в письме отпишу. Но хорошо, как хорошо, черт побери. |
|
Уважамая Татьяна. Я не хочу занимать ваше время и отвлекать от работы над конкурсными стихами. Просто хочу сказать Вам спасибо. Мне жаль одного - иногда вы просто сдерживаете руку. когда нужно ударить по настоящему. А "бить" поэта надо. Необходимо. Я много раз говорил и буду повторять - позитивные стороны. удачи - мы видим и сами. Настоящему (умному!!!) автору нужна критика. и чем хлеще критика, чем больнее лупит по самолюбию и - самопониманию - тем больше от такой критики пользы. Исключая же некоторую мягкость - обзор отличный. РН |
|
И вот что хочу добавить, Дмитрий. Земля глупцами сильна - а разумом полнится. Счастлив Вас видеть на этом портале. И не сдерживайте слог рецензируя стихи - единственная помощь авторам - это достойная критика. Я устал повторять это за последнее время. А во всем остальном, увы - проглядывает ревность. Ну надо же, городской на танцы приехал, - вот как я вижу эту перепалку. Чхать, я сам тут без году неделя, а уже наслушался. У меня тут знаете слава человека, который за счет критики ведущих авторов пытается сделать себе имя :) Благо. умные люди, те собственно, кого я критиковал, понимают в чем дело, и либо принимают критику, либо конструктивно отвечают (не редко утирая мне нос, чему я рад). И вам говорю - поймут, услышат, примут к сведению, и нос не раз утрут (это огромное счастье). те, кто должен услышать. понять и принять. утереть. остальным - не суждено, и тут, увы, речь не об авторских дарованиях, не о способностях, а о банальной воспитанности, недалекости, душевной скупости. |
|
Что я могу тебе сказать, дружище. Знание, знание любого порядка, и тем более исток его, история знания, это такой странный подарок. Получить его может каждый, ну а уж как использует - тут не нам решать. А вот найти этот дар и преподнести так, чтоб его невозможно было НЕоценить - вот это действительно дано единицам. |
|
Я слышу... тьфу ты,.... читаю слова разума. Но Имануил, а не пора ли привыкнуть именно к подобному. Ведь в подобом так... хм... бесподобно выкристализовывается НАСТОЯЩЕЕ. Мне реакция на подобные обзоры многое говорит и о людях, и об авторах. Да я спасибо им скажу за такую реакцию, ведь воспитать их не удастся, не дети, а мы имеющие щепотку ума будут знать, куда ступать не следует. |
|
и прочел, и распечатал, и внукам завещаю хранить. |
|
Наконец-то! Обзор оплеуха! Настоящая, честная и интеллигено хамливая. Я просто счастлив был ее прочитать, как счастлив должен быть любой из пишущих попасть под такой обстрел знающего, умеющего чувствовать и понимать человека. Не хватало этого на ЧХА! Чертовски не хватало! Далеко не со всем я согласен из обзора, но что это меняет? Он - обзор - великолепен. Категоричесское возражение пожалуй одно, Дмитрий, касатся вот этих строк (полностью сихотворение искать не стану, просто нет времени, пишу с работы) Фонари от стыда зажмурясь, Слепо охают в полутьме, И по тени разбитых улиц, Кто-то тащит себя на себе. На мой взгляд вы просто не поймали образов. Лично я то и дело промахиваюсь, читаю чужое, потом, когда мне указывают дружески, хватаюсь за голову - настолько все очевидно. А вот тут я картинку я увидел четко, а вы, как мне кажется, нет. Теперь представье неспокойную улицу с РАЗБИТЫМИ стеклами тех, старых фонарей. Хлопки бьющихся фонарных стекол. Фонари от стыда зажмурясь, Слепо охают в полутьме, [...] От сюда и продолжение у автора: сквозь разбитые фонарные стекла - рваный свет, от чего и улица как будто разбита, отсюда и полутьма... Правда, к чему вот тут запятая я тоже не уяснил, по моему это просто ошибка. Но ведь не за запятые мы стихи ценим. И по тени разбитых улиц, Кто-то тащит себя на себе. А ведь это человек и его тень. Правда с размерчиком`с нелады... ну да я про образы. Признаюсь, всего стихотворения не читал и автора не знаю. Не исключено, что в контекст все иначе. С пожелаиями подобных же блестящих обзоров, РН |
|
Какие же чертовски приятные на этом конкурсе рецензии! |
|
Оттличная и искренняя рецензия. |
|
сукин сын! |
|
Отличное стихотворение. Сюреалистичный ковер сказок. |
|
А что, хорошо, по-моему. |
|
Ольга, вы уверены, что это в раздел любовная лирика? |
|
ай, хорошо! Браво Игорь. |
|
Отличное стихотворение, жаль есть промашки в рифме. Но вот это: Пиво – лекарство от всяких любовей Выдохлось за ночь и действует меньше. Помню слова – безответны надгробья Стиснутых губ поэтессы. Не женщины. пусть и с корневой рифмой, но прекрасно, это находка. Хорошо, черт побери. |
|
София, исправьте ошибку в слове "какой" |
|
ну чуть-чуть менее небрежно отнесись к размеру и рифме - и прекрасное получится стихотворение. Очень понравилось. |
|
Мира, перечитайте свои стихи вслух. Станут очевидны откровенные просчеты в размере и ужасный бардак в рифме. Вообще, чтение вслух - отличный прием, весьма полезный. |