Рецензии
| Хотелось сделать как лучше
"...Пустил я воду в ванной,...", 14.12.09
Сюда нам путь заказан,
Гусь жиром не намазан,
Хозяин мореплаватель, не Кук,
Уже весь в винегрете,
А может в лазарете…
Здесь юбилей с хозяином без рук.
14.12.09 | | «Ночь эта, словно Рубикон...»
с размаху я гордиев узел
рублю без сожаления,
бильярдный шар затрепыхался в лузе,
и вкрались навсегда сомнения,
что будешь ты всегда моей,
и погрузилась в безмятежность Надежда,
что когда-нибудь Любовь примереет одежду!
14.12.09 | | А КОТ - ДЕД МОРОЗ
Не напрашиваюсь в гости,
Очень… «личный» Новый год,
Как-нибудь… кота попросим,
Нам устроить хоровод
И отведаем закуски…
Ей пока не до гостей,
Украшает стол по-русски
Без особенных затей.
14.12.09 | | Хлипко чавкает прилёгшая вода,
Ноги стынут, стали будто башмаки,
И не верил я дождям, но иногда
Календарь плюёт: уставшие плевки,
Как чума, проели дырку мне в груди…
Беспросветная дыра уже, как тьма,
Гложет, и не зги не видно впереди,
И сардины кажутся куском дерьма,
Будто жаждут липнуться в горсти
С корочкою, маслом, белою водой…
И не знаю плыть мне, может быть, грести,
Я интеллигентно чавкаю бурдой.
13.12.09 | | | Ощущение, что не в той номинации размещено произведение, хотя я сам когда-то восемь стихотворных строк помещал в "критических статьях", руководствуясь желанием попасть в финал ВКР. | | У меня не рецензия, а так... Что такое "...четыре перевода.."? Вариации на тему сонета Шекспира, может быть мотивы...
Последние две строки во всех четырёх "переводах"; сильно расходятся с Шекспиром!
С пожеланиями успеха, лишь бы жюри понравились тексты! | | Я рецензирую работы в исключительных случаях. Взяться за рецензирование заставила не только рецензируемая работа, но и предыдущие рецензии.
Смею напомнить историю спортивных состязаний в прыжках с шестом. На одном из соревнований участник подошёл к планке, поставил шест в лунку и, сохраняя равновесие, без помощи ног забрался по шесту и установил рекорд соревнования, прыгнул с шеста – занял первое место. Судьи засчитали результат, поскольку правила, существовавшие на тот день, нарушены не были. А после было принято решение о запрете во время прыжка перебирать шест руками.
Что делает КУЗЬМА? Афоризм составлен в соответствии с правилами конкурса. Мне хотелось бы обратить внимание рецензентов, что не нарушено положение конкурса, задание: использовать… и дополнить своей мыслью. Своей мыслью афоризм Козьмы Пруткова дополнен, при этом КУЗЬМОЙ использованы: а) согласно положения афоризм Козьмы Пруткова; б) остальные афоризмы Козьмы Пруткова используются в качестве средств оформления мысли КУЗЬМЫ на высоком литературном уровне.
У кого «подымится рука» отрицать, что уровень афоризма КУЗЬМЫ достаточно близок к уровню Козьмы Пруткова?
Положение конкурса во время его проведения не обсуждаю, в качестве ремарки могу заметить, что фраза в положении (если бы она была!): использовать… и дополнить своим художественным текстом, мыслью не позволила бы КУЗЬМЕ использовать оставшиеся афоризмы Козьмы Пруткова. Но тогда не было бы, цитирую рецензента Atlas: «Самая оригинальная из девятки миниатюр».
Ещё немного о рецензиях.
Людмила Кузьменко:
«Хорошая мысль, только афоризмы-то не Ваши, для конкурса хотелось бы прочесть что-нибудь от АВТОРА. Только3 из 10! )))))). С уважением Людмила К.»
«Мысль хорошая» - мысль КУЗЬМЫ, «афоризмы то не Ваши» - использованы афоризмы Козьмы Пруткова, «для конкурса хотелось бы…» – для конкурса от АВТОРА мысль. Следуя «мысль хорошая» оценка не ниже восьми, а три бала за что?
Александр Мецгер:
Приличествующее для конкурса ироничное подтрунивание над мыслью, с которой рецензент, видимо, не согласен и думает иначе. Но от литературного уровня афоризма КУЗЬМЫ рецензенту деваться некуда, поэтому оценка девять.
Три рецензии без голосования (VESTA, Надежда Николаевна Сергеева, Atlas) я воспринимаю, как отношение рецензентов к афоризму КУЗЬМЫ – разное, как и должно быть – от «смотрятся не очень понятно», до «самой оригинальной из девятки».
Антон Кастальский (Antoxa): «Хм, забавно. Идея не плоха. И получилось гармонично.»… «Но чтобы другим обидно не было, кто сам продолжения придумывал, ставлю 6 баллов, за идею».
Ну, конечно, чтобы «другим не обидно было…», а КУЗЬМА, значит не сам… Может КУЗЬМА придумал представить мысль Козьмы Пруткова?
Евгения Валиева:
«Оригинально, логично связаны все три... Но собственный афоризм все-таки отсутствует, 7 баллов.».
КУЗЬМА, так ты, что представил на конкурс, не собственную мысль, а мысль Козьмы Пруткова? А за что 7 баллов, за оригинальность отсутствия собственного афоризма?
Дмитрий Болдырев:
«... А где собственная работа? 2 балла».
Мысль КУЗЬМЫ перед Вами, а два балла за что?
Марина Попёнова:
«Не увидела ничего от Автора,а жаль... 4 балла».
«Не увидела ничего от Автора…» - т.е. написано так, как если бы писал сам Козьма Прутков, а 4 балла за что?
Я оцениваю литературный уровень данной конкурсной работы высшей оценкой 10 баллов и прошу жюри со мной согласиться. | | | Осваиваю сайт хайку конкурс.ру, приятной неожиданностью стало появление моей фамилии на 5-м месте в колонке "рейтинг", а затем 4-я позиция с тем же рейтигом после размещения новых хокку. Попытался отредактировать замеченные опечатки, открыл комментарий, полагал, что его (комментарий) удалю, а удалил всё произведение вместе с Вашим комментарием и исчезла моя фамилия в колонке "рейтинг". Произведения размещаю видимо не по правилам сайта, извините, надеюсь, что со временем огрехи поубавятся, с уважением А.Невишневский. | | Литературно-критические статья? Автор: kaskad?
Я когда-то пытался писать литературно-критические статьи, чтобы попасть в финал, но чтобы вот так! | | Третье прчтение.
Я невольно отнимаю время у автора, автор отстаивает свою "точку зрения", а я потерял интерес к теме. По сути, подведение итогов носит субъективный характер, а ... Впрочем, извините, мне не интересно продолжать. Успехов в жюрении. Лишь бы конкурсы были интересными! | | Второе прочтение.
Вот уже приживается название метода, по сути не отражающее его содержание. Сие ранее определялось термином "наукообразие". | | | Уважаемый Андрей Воронов, уже не первый Ваш обзор стихотворений на других сайтах, а найти сайты в интернете не удаётся. Если у Вас есть возможность, укажите, пожалуйста, как их искать. Конкурсы интересные. | | Внечатления после первого прочтения:
- можно принять за основу обучения "жюристов жюрению";
- а что взамен авторам? Личный обзор Воронова (Попробуй дать поэтически лёгкое формализованное описание от А до Я любого, даже хаотичного "подхода"! );
- по поводу названия метода - последовательность из числа членов жюри и не более (коллективного!);
С пожеланием успехов в "жюрении", Конёк Горбунок без Пушкина в жюри признания не получит. | | | Всегда признателен Вам за обзор, в Вашем четверостишии пародия (и очень даже неплохая!), по содержанию с водкой действие уже не хате. Рифмы есть рифмы... О стиле. Пытаюсь реализовать "восточную посылку" - оставь правила, может стиль не воспринимается или может быть рановато оставлять правила. Я получал в Ваших обзорах 7-8 из 10 и полагаю, что оценки высокие, однако мне представляется несколько... Я бы не поставил 9 ритмически выверенному, но до того по содержанию не выразительному произведению, что читать не хочется. С уважением к Вам, А.Невишневский. | | Извините, что вмешиваюсь, но у меня ещё вопрос появился (я не на что не претендую!), поскольку я в недоумении. Как по Вашему, почему мои поздравления лауреатам благодарность жюри удалены администратором:
Вопрос к жюри (я не на что не претендую!) в пародии УЖЕ ЧЕТВЕРГ исправление - пропущеная строка в рецензии (по другому исправить не удалось!), учтено или нет?
Поздравляю победителей и благодарю жюри за работу следующим образом:
Лёд тронулся господа, командует «ПАРАДОМ» Эдуард КарАш, парад продолжается:
ЛАУРЕАТ РАЗВЕЯЛ СКУКУ ИЛИ СМЕХ ДЕЛО СЕРЬЁЗНОЕ
….. , Марк Луцкий, блиц-конкурс «ОТШУМЕЛО БАБЬЕ ЛЕТО…», октябрь 2007 г.
(поэма—эпиграмма- пародия)
1.
* * *
Прочёл я первую строку:
«Видна повсюду осени работа»,
Сравнил с последними:
«Грядёт октябрь, и роща золотая
есенинским стихом отговорит»
2.
ПЕРЕД СОБОЙ Я ВИЖУ СУКУ
Лауреат развеял скуку!
(чёрт корчит рожи в груде стёкол!),
Лизнул кобель Сергею руку,
а если время воротить назад,
то, может быть, лизнёт и щёку!
3.
* * *
Как ни старался чёрт подать сигнал,
и как ни корчил рожи,
я не попал опять в финал,
я лишь заметил дар твой божий!
26-01.11-12.07
РЕЦЕНЗИЯ.
Стиль поэмы-эппиграммы-пародии А.Невишневского свободен от канонов (свободный стих, верлибр).
Содержание.
Немногие читатели знают творчество лауреата, в частности, образное желание героя одного из произведений Марка Луцкого превратиться в собаку Качалова. Более того, в первой части поэмы нет исторической ссылки, что несомненно снижает художественную ценность поэма—эпиграммы - пародии. Была ли собака Качалова сукой или кобелём («Дай Джим на счастье лапу мне»)? Читатель (да и сам Марк) наверняка воспримет эпиграмму-пародию, как оскорбление лауреата, а автору на всю оставшуюся жизнь на литературном портале уготовлен низкий рейтинг.
Я ставлю высший бал (почему бы автору поэмы-эппиграммы-пародии не дать возможность «облажаться» в финале?)
02.12.07 | | РЕЦЕНЗИЯ.
Стиль поэмы-эппиграммы-пародии А.Невишневского свободен от канонов (свободный стих, верлибр).
Содержание.
Немногие читатели знают творчество лауреата, в частности, образное желание героя одного из произведений Марка Луцкого превратиться в собаку Качалова. Более того, в первой части поэмы нет исторической ссылки, что несомненно снижает художественную ценность поэма—эпиграммы-пародии. Была ли собака Качалова сукой или кобелём («Дай Джим на счастье лапу мне»)? Читатель (да и сам Марк) наверняка воспримет эпиграмму-пародию, как оскорбление лауреата, а автору на всю оставшуюся жизнь на литературном портале уготовлен низкий рейтинг.
Я ставлю высший бал (почему бы автору поэмы-эппиграммы-пародии не дать возможность «облажаться» в финале?)
А.Невишневский
02.12.07 | | Вот досада! Первая строка второго четверостишия набрана с опечаткой, читать следует так:
Лунный свет весь вечер льётся,
В небе полная луна,
Серебром дорожка вьётся,
Надрывается струна. | | Нет другой возможности исправить оплошность (набор текста с пропущенной строкой), только в окне рецензия:
УЖЕ ЧЕТВЕРГ
Vinsenna, Абонент временно не отвечает, ВКР-3
«…и денег кот наплакал»
«…и голубь корчит рожи»
(пародия)
Уже четверг,
А голубь до сих пор мне корчит рожи,
И чёрт одерживает верх,
И издали подмигивает мне прохожий…
Прохожий ли?
Мне Сатана недавно в трубку вякал,
Что голуби с ума свели
Кота, что кот и мне в карман наплакал.
Уже четверг,
А денег нет, в пустой бутылке вижу дно,
И чёрт одерживает верх.
О-о,… Хрясь! Не я, а чёрт разбил окно.
Ни телефона,
Ни окна, а лишь осколки стёкол,
и дар твой божий,
И чёрт мне подаёт сигнал,
Что моя цель – попасть в финал,
и корчит рожи.
Уже четверг.
15.11.07 | | Мой читательский отклик вряд ли похож на рецензию;
В КАЧЕСТВЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ НА ЛИТЕРАТУРНОМ ПОРТАЛЕ
Быть может, является кому-то Родина святой,
мне с ней приходится вино водою разбавлять,
с надменною гордынею мне представляется иной —
непостижимая, нахальная и злая б…дь!
02.05.2002 | | Мой читательский отклик вряд ли похож на рецензию:
ОН ВСЕГДА ГОВОРИЛ ПРО ДРУГОЕ
Я мог сказать бы, что испортилась погода,
и из меня не только благородство прёт!
«Я не люблю, когда другое время года» =
орёт моя душа не в такт, орёт!
Уйдя от обязательной строки, другое
мне надо было бы уже сказать,
вернулся я в который раз из боя,
и ни о чём я не могу двух слов связать.
«Я не люблю, когда стреляют в спину...»,
а говорить бы надо про другое,
Серёгу помянуть, да Нюрку вспомнить, Зину,
подать на храм — деяние благое.
Я не в силах опять говорить про другое:
на Тверской и в Кремле будут бабы рыдать,
тот же воздух и небо опять голубое,
с олимпийского года в Москве благодать!
13.05.06
P.S. В стихотворении (и названии) использованы фразы и строки из песен В.Высоцкого |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
