Рецензии
| Очень больно разочаровывать Вас, Владимир, но Вы, видимо, поняли меня с точностью до наоборот.
С этаким, спорно описанным Вами, менталитетом друзей можно найти только на трудно досягаемых расстояниях и только среди народов, рассчитывающих приобрести оружие, политический капитал, выгадать от чьей-то войны с их врагами и конкурентами, и т. п.
Я очень старательно избегал прямых личных выпадов, но раз это привело к конфузу, признаюсь прямо: авторов подобных стихотворений, по моему мнению, нужно посылать на передовую. Желательно, в пехоту. Вместо вчерашних школьников, не имевших возможности составить собственное мнение о том, кто России друг, а кто - враг. | | Веками: узда на России туга,
Подпруга затянута туго,
И кто назначает России врага,
Ей первым считается другом. | | Слабенько, имхо. Прикладное стихотворение получилось. Степень
избитости темы такова, что достойное ее раскрытие требует и свежести
взгляда, и, одновременно, высокого технического уровня: оригинальных
рифм, метафор... ИМХО | | | Превосходно! | | | Замечательно. | | А по- моему, прекрасный язык, на редкость нормальная пунктуация и
стилистика (в отличие от предложенных), к кошкам я отношусь несколько
по- другому, мимо мешка нипочем не прошел бы, даже в чужой стране, а
прошел бы, никому б не признался, наверное, так на то ведь и писатели,
чтобы открывать перед нами души, не в свои же заглядывать:
страшновато!:) Впрочем, я не настаиваю на отождествлении автора с ЛГ;)
Хороший, сильный очерк... До рассказа самую малость не дотягивает
сюжетно. ИМХО...
Творческих удач автору! | | | И предсказуемо, а все равно весело! Спасибо, от души посмеялся. | | Вот поди ж ты... Только что прочитал:
http://www.biodan.narod.ru/data/zoology12.h tm | | | Вот это и предыдущее, Исаак, оччень сильно! | | | Вау! Это - литература. | | | Вау! Это - литература. | | Здравствуйте, Людмила, как отпетый кошатник, не могу не откликнуться: трогательно:) Хотя боязливость вовсе не обязательно связана с трудным детством. Моя девочка с шестинедельного возраста в любви и холе, а трусишка, каких мало. Да еще и с вредным, шипяче- кусачим характером. В ее, по крайней мере, случае, это - обыкновенная полосатая дикость:) ИМХО...
Удачи! | | Удивительно, я же читал это стихотворение раньше... Неужели не
поделился восторгом? Просто праздник - снова прочесть! | | Конечно, я ничего не понимаю в валютных спекуляциях. Зато Пиндос П.:) понимает. Считать умеете?
П. - валютный спекулянт. Ему приглянулся домик в Бостоне. Всего за два с половиной миллиона. А он дал полмиллиона деньгами, взял на пятнадцать лет ипотеку в два миллиона.. под 2.25 процента, расслабьтесь, цифра реальная, вот в этом я таки понимаю. Выплаты - $15,706.86 в месяц (я ему сюда и налог на недвижимость включил, и расходы на офомление кредита... :)
А два миллиона наличными, которые у него, кстати, были, пустил в дело и заработает на этом в среднем скромные десять процентов годовых. Вопрос: сколько заработает П. чистоганом за пятнадцать лет? Посчитали? А цена на недвижисмость возррастет за отчетный период процентов на двадцать пять, Бостон все-таки... Учли? Стоило брать кредит или платить всю сумму сразу? Предвиджу вопрос: зачем же он два с половиной миллиона, дурак, не одолжил? Потому что пиндос? Нет, потому что не получил бы такого выгоного процента.
Теперь, зачем этому П. такая домина? Жил бы в телефонной будке... Все равно в них теперь никто не заходит, гаджеты у всех... А питаться мог бы на кухне для бездомных, невкусно, но здорово. И потом, к этому привыкаешь... Вон, англидосы за две войны наголодались, и теперь сэндвич у них там лучше не брать, лучше в индийский ресторанчик пойти. Или тайский. Дешевле и съедобней... это я к тому, что:
"Америка, практически не понеся никаких потерь во Второй Мировой Войне, стала главным выгодополучателем от нее. Ее экономическая мощь построена на крови миллионов убитых в Европе людей". - вот это лозунг. И " Долги - удел рабов" - тоже лозунг. А у меня не лозунги. Афоризмы, если хотите:)
И, раз уж мы распутешествовались по А-странам (Америка, Англия...), давайте в Австралию завернем. Там еще сто пятьдесят лет назад а- боригены жили дико. И всего- то им хватало: и воды, и еды, и шкур... Топоров каменных... Рыбки ловились, крокодилы местами... И так тридцать тысячелетий подряд... с хвостком... от игуаны. Потому что потребляли разумно. А остальное - суета сует... Кстати, я, помимо прочего, (дипломированный!) инструктор туризма. И умею обходиться малым. С карманным ножиком пройду в одиночку из варяг в греки. Ни дороги не забоюсь, ни зверя... А вот три-четыре лихих человека запросто обидеть могут. Потому что Бог только создал людей, а равными их сделал полковник Кольт... А Вы говорите, гаджет...
Еще две истори, и покину Вас навсегда.
Изобретатель пылесоса- апрайт, пиндос:) Хувер ппродавал свои первые изделия сам. Ходил от двери к двери... Нет, без ведерка с помоями... Потому что электричества у покупателей все равно не было, как правило. Последнее как раз только проводилось. А он, значит, шел впереди электриков. И фишка была такая: Ваши рдственики в соседнем тауне уже приглашали вас на электрическую лампочку. И теперь считают, что крутые и первые. А вам только проводку сделают, а пылесос "вжжик"- и кранты ихней репутации. У Вас, М. Николаич, пылесос не Хувер? Э-э-э, Панасоник, небось... а у меня пылится один в подвале... Потому что в доме - центральный вакуум...
В 1946 году окончилась известно что. И у одной компании осталось пара-тройка цисцерн с жидким полимером, применявшимся для изготовления бензобаков для бомбардировщиков Б17. Выбрасывать дорогой полимер было жалко до слез... Слез... Глаз... И из этого полимера изготовили первые пластиковые линзы! Они были толще стеклянных и царапались малость, но дешевы в обработке, легче и безопасней... Даже сегодня это основной материал для очковых линз!
Бонус: вы помните Виндоуз 3.2? Не ра-бо-та-ли! Реально не работали. А люди по-ку-па-ли. И вот теперь... Потребление - двигатель прогресса! А презрительное отношение к другим народам - его тормоз;)) | | Раз Вы, Перфильев Максим Николаевич, такой экономически подкованный, то, видимо, знаете, как непросто получить кредит в банке... И как трудно спекулировать, или чем Вы там так успешно занимаетесь, без возможности такой кредит взять. И как по- деловому благодарны Вы должны быть банкам, дающим Вам эти кредиты, хотя они, кровососы, ИМЕЮТ С ЭТОГО ВЫГОДУ! Вот только не нужно рассказывать, что за Вами бегают длинноногие девушки у супермаркетов, протягивают пачки уже не очень зеленых резервных долларов и умоляют попробовать взять их в КРЕДИТ (ну, хотя бы девушек:)
Позвольте же еще раз объяснить, на этот раз коротко, без даже привлечения стратегического понятия "второй фронт", что у страны, в которой дети сутками стояли на ящиках у станков и делали снаряды, которая эвакуировала и обустроила в кратчайшие сроки на новых местах промышленные предприятия (а предприятия добывающей промышленности, чернозем, железо и уголек с собой не прихватишь), просто НЕ БЫЛО собственных ресурсов в достаточном для эффективного ведения ТАКОЙ войны количестве. Ну, мо-ожет быть при полной реализации принципа "ВСЁ для фронта, всё для победы... Но тогда в тылу точно бы не только ничего, но и никого не осталось (цифры выше). Пусть предоставление кредитов (что бы Вы ни говорили, многие из них предоставлялись безвозмездно, а по другим не выплачено) и было наиболее выгодным для США способом участия в войне, но без них СССР было бы не хуже, а реально хреново. И я хочу, чтобы и Вы, и другие люди об этом задумались;)
Касаемо 2008 г. Я указал на мало кем отмеченную табуретку, выбитую из-под ног американской экономики лет за десять до того, как Вы заметили ее (экономики) конвульсии, а Вы затруднили меня чтением их (конвульсий) описанием, хотя я являлся их непосредственным свидетелем и даже в известной степени пострадал материально. Вы верите в золото, я - в оборот капитала. Потому что энергия рассчитывается по формуле, в которую скорость входит в квадрате, а масса - в первой степени. Вы верите в войну, я - в прогресс... И в потребление. И простые россияне тоже мечтают о потреблении. Они ХОТЯТ покупать качественные гаджеты и настоящую фирменную одежду, вкусно и хорошо питаться, ездить не на ведре с гайками, жить в большом собственном доме... Но, в основном, не могут... Даже в среднем не могут. Они бы взяли кредит, да кто даст? Живодер- частник? Банки НА ПОТРЕБЛЕНИЕ не дают-с! И правильно делают. Кормить должна работа. Одна не кормит - иди на две... Главное, чтобы они были, эти работы. И зесь есть занозливая такая деталь: значительная часть дифицита госбжджета США обязана своим существованием спонсируемым Обамой социальным программам. Да таким, которые другим странам не снились... И всего объема которых Вы, Перфильев Максим Николаевич, себе даже не представляете. Даже живи Вы в США, все равно затруднились бы представить... И содержание людей на этих программах имеет специфический сайд эффект: люди эти участвуют в потреблении, но не в производстве. А теперь прикиньте, если они спереляку еще и производить начнут, да по-настоящему качественую, как в США принято, продукцию. Скольких рабочих мест будет это стоить, мягко говоря, китайцам? Парадокс! Может, их за то и держат на сворке? Покруче Вашей теория. Хотя, если серьезно, я - за наведение порядка в социальной сфере. И пусть будет, что будет...
Снова Ваш, Перфильев Максим Николаевич, рефрен:
Вот об этом я и хочу, чтобы Вы и другие люди задумались;)
Пока А и Бе сидели на трубе.
А кризисы приходят и проходят. Если из-за каждого войну начинать, не навоюешься. Не хочется, конечно, рвать Ваши шаблоны, но непрочные они у Вас какие-то. ИДЕОЛОГИЯ, вон, у Вас, не имеет ничего общего с РЕАЛЬНОСТЬЮ... Гы! А где имеет???
Войны же в США покамись гос. долг не списывали, а увеличивали. И в будущем интересной прибыли от них тоже ждать не приходится.
С пионерским приветом! | | Вы, наверно, член партии, Максим Николаевич? Я даже догадываюсь, какой, раз личное отношение к США (лексикончик-с!) у Вас явно подминает под себя логику: по-Вашему, золото делает рынок свободным?
Если собрать в одном месте, не обязательно в США, все мировые запасы золота и слепить из них кубик, ребро последнего будет равно примерно восемнадцати метрам, это чуть выше хрущевской пятиэтажки. Можете начинать распиливать его на американские, тьфу на них, джинсы, плазменные панели, личные автомобили, сантехнику, мобилы, контробандные бикини... О ужас, на бикини может не хватить!!! Что делать-то станем?
Роль золота как мировой валюты ушла в темное прошлое вместе с коммуналками и розовыми рейтузами с начесом: отдельные атомы из кошельков выпадают:)) А ведь оно используется и в промышленности, да еще и украшения из него делают... вот Вы крестик, небось, носите...
Итак, как станем строить свободный рынок? Жэньминьби? (Не рубль же, в самом деле:) Не-а, юань - колосс на глиняных ногах. Игрушка на валютной бирже. Сто-ойкий оловянный солдатик... На одну ногу олова не хватило. Потому что ценность финансовой системы не в объеме производства, не в золотом обеспечении валюты, а в... стабильности. В стабильности не юаня, а системы, в готовности клиентов банков платить по счетам. Китайские банки на внутреннем рынке, ввиду коррумпированности (хоть в Китае за коррупцию и расстреливают), идут на риск, близко не оправдывающий взимаемых процентов. А от заклада толку мало: оборот у него черепаший. Хотя, какой у них там заклад... Посему собственно китайская экономика может быть только экстенсивной. В этом гарантия того, что американцев, несмотря на долги, не попрут из Китая, и доллары бумажками не объявят. Другое дело, нужны ли эти долги США... Я думаю, что не нужны, а у Обамы отдельное мнение... Может, рассчитывает (не безосновательно), что отдавать некому будет, может, вообще плохо считает. Собственное состояние у него каких-то жалких восемь миллионов. У Путина, например, сорок миллиардов, честно заработанных на службе Отечеству и спрятанных как положено, вот он считает!
Американская же банковская система эффективно регулируется (несвобода- с!), а недавний, не смертельный, кризис ее был связан с тем, что клинтоновская администрация в свое время разрешила слабо контролируемым "мортгейдж компаниям" выдачу ссуд на покупку недвижимости. А потом дутые долговые обязательства стопками попадали на рынок ценных бумаг... Но теперь дырку заколотили.
Поэтому лучше диктатура, чем хаос. Не верите? Да хоть того же Путина спросите, он Вам скажет.
Теперь об исторической спаведливости. Вы ведь в нее верите? США, войны не начинавшие, Польшу и Прибалтику с Гитлером не делившие, врага на своей территории (во вс. сл., континентальной) не видевшие, все-таки потеряли почти полмиллиона убитыми. При отличном снабжении и бесперебойном обеспечении войск, не ходивших в атаку с одной трехлинейкой образца 1891 г. на троих, как мои дядья, а возможно, и Ваши, при полном отсутствии заградительных отрядов, а главное, при отличной механизации пехоты, об этом см. ниже, а пока упомяну, что когда скорострельность превышает скорость кляч и телег, война ведется в траншеях.
Теперь это самое ниже: за годы войны по ленд-лизу США поставили СССР безвозмездно около ЧЕТЫРЕХСОТ ТЫСЯЧ атомобилей. И каких! Новых тягачей, грузовиков невиданной в СССР грузоподъемности (помните "Место встречи изменить нельзя"? Как там машина-то называлась? А Катюши на чем ставили? Хорошо, папа мой Студебеккер, но ТРЕТЬ всей использовангной за годы войны взрывчатки! СОРОК процентов меди! Почти ШЕСТЬДЕСЯТ процентов алюминия, около СЕМИДЕСЯТИ процентов олова, ШЕСТЬДЕСЯТ процентов кобальта, ВОСЕМНАДЦАТЬ процентов авиабензина, , ПЯТЬДЕСЯТ процентов автомобильных шин, ПЯТЬДЕСЯТ процентов шерсти, ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ процентов мясной тушенки (а Вы советскую пробовали?), ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ процентов жиров! Плюс десятки тысяч единиц отличной от автомобилей военной техники: танков и самолетов, немеряно снарядов, листовой стали (танковая броня!), артиллерии, стрелкового оружия... Десятки тысяч мотоциклов (Харлей Дэвидсон, блин!), кожу, спирт, химикаты... И это СОВЕТСКИЕ данные! И это без учета 15-ти процентов, утопленных немецкими субмаринами!
Так вот, в это самое время американские семьи снабжались по карточкам. И тушенка, и обувь, вкл. детскую, и бензин, и все, что угодно!
По условиям ленд-лиза, кстати, все поставки, приведенные в негодность или использованные на фронтах, списывались, а остальное подлежало возврату или выплате... На сегодняшний день Россия, сильно выигравшая на принятии на себя долговых обязательств СССР в обмен на отказ бывших республик от его (СССР) активов (а Вы говорите, США на войне подзаработли:))), выплатила, с учетом советских выплат, около 7%. Гы... Китай, впрочем, в лучших своих традициях, вообще, кажется, ничего не заплатил... В отличие от Тайваня...
И так США круто держала за мошонку Европу, что проигравшая Германия в западной ее части расцвела и заблагоухала в два счета, да еще и золото из Штатов вывезла! не говоря уже о демократии... И проигравшая войну Япония пре, очень даже, успевает. И Южная Корея чем-то, все-таки, от Северной отличается... И никаких тебе там венгрий и чехословакий... Во, оказывается, как соки высасывать нужно!
Никто не белый и не пушистый. И никто не умаляет роли СССР в разгроме Германии. Но оперировать нужно фактами, а не обвинениями. Объективный Вы наш. | | | Кто выиграл, тот и победитель? Вы об этом? | | | Блеск! | | Штам?;)
Вы когда- нибудь забегали в "Лампу и дымоход"?
По-моему, пришлись бы там ко двору. Удачи! | | Думаю, дело не в падеже... А в славе... Ее бы с заглавной буквы - и вопрос
бы не стоял. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
