|
Не высший. А вот "И если" и "Банальное" - прекрасные стихотворения. Удачи! |
|
Удивляются все окрест, Что на хлебе и на воде я? Так у супруга подруга - ЕСТ! А я не стану, и - похудею... |
|
Вы знаете, Александр, Вы поинтересовались, я сказал. А бить меня Маяковским фейсом об тейбл необязательно. Ничего нового Вы мне не сообщили. Более того, Если кто кого-то где-то В разговоре тет-а-тет Припугнул авторитетом, Сам он не авторитет. Я не занимаюсь НАПИСАНИЕМ рецензий. Я выражаю своё мнение. Иногда небрежно, что поделаешь, Вы бы с телефона тоже не разогнались. Пишите, на здоровье, как Вам нравится, но уважение уж выражайте как-нибудь по- другому. Удачи. |
|
Извольте. 1. Единство стиля Точная рифма вовсе не обязательна в поэзии. Например, Михаил Семёнович Голодный (Песня о Щорсе, Матрос Железняк..) был просто-таки теоретиком рифмы неточной. И вошёл в анналы! Но когда рифма плавает от неточной к очень даже точной, создаётся впечатление неопрятного к ней отношения. Либо пренебрег, либо - махнул рукой, не сдюжив, автор. Есть, конечно, универсальная отмазка "я так вижу", и видите, и помните Вы все действительно исключительно здорово, и словарный запас убедительный какой, а все одно подумайте, может, причесать рифмы самую малость...? 2. Единство стиля:) черту: Мол, мне влетит за всё, вестимо, Иль… балагурному коту. Вот это "иль" не деревенское вовсе. Мол, мне за все влетит, вестимо... А почему бы... не коту? Вы извините, что показываю, а не расписываю, окошечко в телефоне мааасенькое! Ну, и ежели найдёте очепятки, не взыщите: что уже написал, отсель не видно:) Ну и, наконец, "нет, говорят, огня без дыма" сюда, ИМХО не по смыслу, а рифмы ради притянуто. Ну не вижу смысловой смычки! Вы, Александр, пИшите высокохудожественно и крайне интересно. Ваши стихи - ценность. Но... См выше;) С симпатией, Л. |
|
:)) Стиль соответствует содержанию. Однако, вот здесь перебор: "Но, заметив мой пустой карман, Мне тобой отказ жестокий дан." (Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа (с), даже круче:) Но с намеком на пустой карман?;) |
|
Хотелось назвать "Страна Вечной Охоты... " Не случилось... :)) |
|
А. Д. К Парнасу незатейливых интриг;) Не зарастёт народная тропа, но... Я памятник себе уже воздвиг: Хула и похвала - по барабану! :)) |
|
Отличная подборка! Попробуйте послать в "Лампу и Дымоход"... |
|
Изумительно искренне. Местами техники не хватает, а все одно просто замечательный цикл. |
|
Я бы сам над проблемой подумал, пожалуй, до завтра, А возможно, прибавил бы даже и третий денёк... Но сегодня такой ироничный, находчивый автор На глаза мне попался, что просто терпение ёк... В чем здесь юмор, намек хоть какой-нибудь, Настенька, дайте, А то сам я его здесь никак не увижу, увы, Может, в каждой шестой безразмерный, хромающий дактиль Веселит Вас строке, кроме самой последней строфы? |
|
Ах, прошу прощения, двустишие у Вас предыдущее. Хорошо, объясните, почему это не просто Ваши, а именно аксиомы:) |
|
ЛишнЕе? Отберут? Помилуйте, здесь у Вас одна строчка, но мысль и по ней растекается:)) Да, и обоснуйте-ка, а почему это именно двустишие? |
|
:) |
|
Вот так! Губит людей не пиво!:)) |
|
Очень колоритно. |
|
Спасибо, Александр, на добром слове:) |
|
Замечательно! |
|
Ни в коем случае! Платан у меня за окном:) Однажды, когда в октябре выпал снег, и деревья, не облетевшие ещё, ломались и гнулись, не выдерживая его тяжести, обломилась практически половина платана. Три- четыре года после этого он выглядел совершенно нелепо, покалеченно. Но со временем оброс веточками и сейчас молодцом. Ему лет тридцать пять, чуть больше, чем дому. А в Филадельфии, в музее Родена (в парижском тоже, но меньше и мельче:) платаны вековые, в обхват не возьмёшьпорой. И вид у них стопудово бронзовый, с величественными пятнами патины. Как будто Роден и их изваял... |
|
Да! Это, ИМХО, намного лучше. |
|
Утро в Изборске какое хорошее. Минус два аиста четой. Ежели четой, то понятно, что два;) Удачи! |