|
Интересный рассказ. И написано хорошо. С уважением, Виктория. |
|
Трогательно. Чуть не расплаклась. Слава Богу, что собачка жива! Но как у собаки мог стереться диск - она же на двух ногах не ходит - давление на позвоночник минимально? И почему стирание диска угрожало скоропостижной смертью? Обычно (у людей) это медленно текущее заболевание с инвалидностью в перспективе. |
|
Лена, извините. В предыдущей рецензии я про песню по ошибке написала: одновременно читала произведения блиц-конкурса прошедшедшей недели, а там нужна именно песня. :-) |
|
Классно! Жизнеутверждающе! Но где пейзажная или любовная лирика? |
|
Хорошее детское стихотворение про тучку. Но не песня. |
|
Красиво! Живо представляется ночной танцпол на берегу моря. |
|
Хорошо! |
|
Красивое, нежное стихотворение. Но, по-моему, это не песня. И еще в части: Как ждут стихи паденья на страницы. В тетрадь, что от начала до конца, Истерзана катренами сомнений, Но строчки про любовь и про везение, В закладках пожелтевшего листа. Осеннего, с прожилками тепла, Их много, павших, осень на пороге… Но эти я нечаянно спасла, путаница со знаками препинания. После "страницы" и "листа" по логике должны быть запятые. Совсем непонятна фраза "Но строчки про любовь и про везение". К чему относится "но"? |
|
Очень ярко описана природа. И образы людей - живые, правдивые. Мне понравилось. с уважением, Виктория. |
|
Первый куплет наводит на мысль о трансплантологии... |
|
Не могу себе представить, чтобы любящий человек искренне не хотел услышать слова любви! Даже, если на деле все и так ясно... вроде бы... Да, слова могут быть ложны, но они так важны, особенно, неспокойному женскому сердцу :-) |
|
А к чему это отнести: к пейзажной или к любовной лирике? |
|
По-моему, эта песня может стать хитом у старшеклассников! |
|
В лучших традициях "народной" песни! Мне понравилось. Душевно! |
|
Зримо! Красиво! |
|
Просто продолжение рода - ради этого даже животные не живут - у каждого живого существа своя функция - роль в биосфере, во Вселенной, если хотите. А обзаводиться детьми, не любя их, и вовсе - глупость, по-моему мнению. Вообще, не понятен смысл рассказа. Вопрос о смысле жизни вечен и не нов. Ответа на него (точнее варианта ответа) рассказ не дает. Показана острая озабоченность героя проблемой смысла жизни, но в данном контексте и этот момент не кажется сильным. Сильная сторона произведения - хороший, легкий стиль изложения. С уважением, Виктория. |
|
Сережа, здравствуйте! Неожиданная концовка. Улыбаюсь. Вот только попугаи на такие беседы не способны... А еще немного споткнулась на "все всё". Может быть, убрать все? Смысл не изменится... С симпатией, Вика. |
|
Здравствуйте, Вадим. Ваше произведение, когда будет дописано, может стать сценарием приключенческого фильма для подростков (хотя и для взрослых тоже). Мне нравится сюжет. Он, правда, в чем-то повторяет сюжет известного фильма, но в то же время своеобразен. Слабое место - ошибки орфографические и стилистические. Чувствуется, что русский язык - не родной для автора. Это не в обиду. Просто - это есть. Но беда поправимая - всего лишь нужна помощь корректора. А работать над этим произведением продолжайте. Мне кажется, оно перспективно. С уважением, Виктория. |
|
Интересно описана идея управления человеческим поведением посредством электромагнитных воздействий. Но история любви Виктории Андреевны стоит в стороне, несмотря на явную причастность шефа к смерти Олега... Эти две линии все-таки слабо связаны. Характер взаимоотношений Вики и Олега никак не влияет на смысл произвведения. Противоречиво и описание Сергея. Автор пишет: "лицо стало моложе и добрее", и соблазнительное предложение отца, сулящее абсолютную власть, Сергей отверг. Вроде вырисовывается образ положительного, светлого юноша. Но этот светлый юноша, убив, пусть непреднамеренно, женщину, которой симпатизировал и которую уважал, насвистывает песенку и "пружинисто идет вперед" - насквозь черствый циник - только и может так поступать! А циник не отказался бы от власти любой ценой... С уважением, Виктория. |
|
Сережа, рассказ своеобразный, интересный и, действительно улыбает. Но, мне видится, что главная героиня здесь не Люська, а Кузьминична, женщина остроумная, разговорчивая и популярная. Почему? От гражданской до мэров лет семьдесят, а у лошадей год за восемь человеческих идет. Одним словом, столько не живут... Да и пристрелили бы лошадку-то... Так что, может, и есть в словах Кузьминичны доля правды, но в основном - ее фантазия, так сказать, деревенский пиар кобылы. Зачем? А не себе ли Кузьминична табачок добывала? Да и внимание односельчан одинаково обращалось и к кобылке, и к хозяйке. Так что, не иначе, а у рассказа несколько слоев. Так только забавнее: сначала смеясь считываешь первый слой, потом - второй...! Мне понравилось. А "семечка с заднего зуба" - шедевральное выражение! Вика. |