Рецензии
| Привет! Да, однако! Порадовала вещь. Текст в шлифовке нуждается, конечно, но это меня мало интересует. Интересует лишь современный взгляд на несовременное. Не пропить твой талант, Антон! Если серьезно: есть единый стиль у твоих рассказов, всё равно о чём ты пишешь. А это не мало! Успехов! | | Феерично, однако! Первые две строки несут определённый смысл, следующие две - пока не понял. Но стихи, над которыми нужно подумать - достойны похвалы. | | Читал рецензии сначала в ЧВ на данный рассказ. Заинтересовало, очень понравилось, думаю, излишне разводить болтовню - к какому жанру относится этот текст. Проще скажу - великолепно. И точка. | | Думаю, слишком интимное стихотворение, чтобы соглашаться или нет. У каждого свои пути выхода из трудных ситуаций. Да поможет Вам Тот, в кого Вы верите, удачи. | | Привет! Ну, задумка неплохая, но исполнение не очень. Прозу с разбегу писать трудно, тут практика нужна. И дело тут в авторском почерке. Пока его нет и стиля тоже. Есть фрагменты, где классно продумано, особенно предпоследний абзац, но местами повествование детское, а такие тексты требуют серьёзности, отсутствия наивности. В общем, ты на правильном пути, тренируйся, талант есть! | | Добротно написано, хотя мысли далеко не новые. Но вспомнить иной раз не помешает.Успехов! | | Талантливо, видна работа над словом, каждая строчка несёт определённую мысль и эмоцию. Приятно было прочесть и насладиться поэзией. Спасибо! | | Вообще - мне нравятся такие зарисовки, это словно внутренний монолог автора. Не просто - езда по рельсам сюжета, а нечто другое, то, что читателю нужно увидеть и понять. Я всё-таки сторонник того, чтобы подача идеи не была явной. Усложнение - не выпад из жанра,а - наоборот. В целом - да, отличная задумка, но не слишком ли банально о ТАКОМ? Вот пример: "Минорная грусть, мажорная радость.", - да и так понятно, что минорные звуки грустные, а мажорные - радостные. "Я живу полной жизнью.", - если связать с "немощной оболочкий", то уже вопрос: как можно жить полной жизнью, если по данным дееспособное только собственное "Я"? Это мнение - исключительное ИМХО человека, который пытался вот так же поговорить с читателем. Кто-то утверждал, что получилось, кто-то - нет. Думаю, у Вас получилось. Но всё-таки слишком просто о непростом. С уважением, Маркус. | | Уже давно не впечатляли так меня стихи в сети. Тут, я бы сказал, сюжет, которому не нужна проза. И сюжет - есть над чем подумать. Правда, смутила строчка: "-А ты? -Люблю стихи Рубцова. -Еще?-Немножечко свои." Я так понимаю "А ты?" и "Ещё?" - это спрашивает один и тот же человек? Я бы в таком случае написал это одним ответом: Люблю стихи Рубцова, ещё(пишу) немножечко свои. В скобках как вариант логического повествования. Любить свои стихи - самодовольство. Тем не менее - понравилось. Удачи! | | Всё по своей дурацкой привычке искал подтекст. Не нашёл. Есть параллели, но... да чёрт с ними, рассказ зато интересный, сюжет свеженький да и для нас, писателей, весьма акутальный. Нужно приучать народ к прекрасному! | | Здравствуйте, Елена! Вы просили посмотреть Вашу работу и помочь разобраться. Что касается жанра – я сам не профи в этом деле. Но данная работа – это именно эссе, о миниатюре и речи быть не может, там главенствует развитие некоего действия без права на детализацию. То есть – рассказ в миниатюре. Наверное. Но сейчас речь об эссе. Что хорошего: у Вас удалось выполнить задание, которое я давал тогда в мастерской. Одно, с чем я строг – сроки приёма работ. Я даже не выставляю рамки по количесту знаков, лишь бы творили. И Вы натворили! В хорошем смысле этого слова! =) Правда, Вы стремились сочинять всё новые и новые образы. Похвально, но эссе подразумевает не только описание чего-либо, возможно и действие. Эссе – есть творческое видение чего-либо автором, и умение автора написать об этом так, чтобы работа получилась не однообразной. Ладно, о задании поговорили. Следующее, что хотел сказать: минусы. Они есть, немного, но есть. «Перспектива проспектов», - как я понял, имеется ввиду даль? Но перспектива – это больше потенциал на улучшение чего-либо. Думаю, сей приём будет неуместен в описании живописных красот города. «На другой стороне реки, среди горизонтали коричнево-серых старых зданий фабрик взвился ввысь, сверкая аквамариновым(И) зеркалами стекол(,) небоскреб необыкновенной формы.», - ну очень сложное предложение, + не закрыт деепричастный оборот, от чего читатель может войти в ступор. Зачем нагромождать? Лучшее – враг хорошего! (мои пометки в скобках). «несся с собой» - почему с двумя «с»?? У меня, правда, Ворд ошибки не показал. Да и тогда уж принося с собой, если речь идёт о ветре. Он же циркулирует постоянно «освежающим сквозняком». По сути, всё. Старался быть объективным и не придираться по пустякам. Удачи! Надеюсь, помог. С уважением, Маркус. | | Да уж, порой лучше лишний раз не злиться, для здоровья полезней. И забота о здоровье - это исключительно человеческое качество, правильный подход к жизни. С приветом, Павел. | | Красиво, качественно. Осень... у нас уже похолодало =( Интересные образы, прочитал с удовольствием несколько раз, хотя не поклонник пейзажной лирики. Мне кажется придумать что-либо уникальное в этом жанре уже невозможно, но тут очень много прекрасных и почти уникальных образов. Хотя "Потоками хлещет на землю вода" или "От цвета и света рассеется мрак" несколько избиты, как мне кажется, но стих не теряет от этого ничего ровным счётом. Ещё раз подписываюсь словами Цоя: "Я никому не хочу ставить ногу на грудь". Чтобы моё мнение не воспринимали как нападки неудачного и злобного автора. С уважением, Павел. p.s. Если у Вас найдётся время, хотелось бы услышать мнение профессионала о своём стихе "Агония мысли", он под номером 45 в моём списке. Я вообще слаб в поэзии, но есть догадки, что в данном стихе не всё так плохо. Ну это если не трудно. =) Буду рад поучиться. | | Несмотря на весьма впечатляющую философскую лирику, которую я прочитал первой, этот стих меня поверг в разочарование. Если там переплетёные образы играли на суть, то тут - зачастую какая-то каша. Это в любовной-то лирике? "Наш обоюдный трепет слушать", - не понял, что трепетало? Душа, как я понимаю, если да, то это можно только "в астрале"(с) слушать. И тут же - "напев". Не понятно, что хотел сказать автор. Каким-то чувством я это всё представил, но в плане логики бытия - не укладывается. "в настое буйственной крови...", - классный образ. Но бессмысленный. Слушать всё тот же трепет в настое крови? Или тогда может - с настойкой крови? =) Опять-таки без фантазии или же бутылки не понять. "медлительности вольной транс.", - ну....э...ладно, соглашусь, свежо! Однако транс подразумевает недвижимость. Получается некоторая тафтология, что ли... Если бы это были философские эзотерические размышления - тогда понял бы, а так - чувства утонули в пучине удачных поэтических ходов, смысла от использования которых почти и не было. Закончу свой отзыв так: Виктор Цой: "Я никому не хочу ставить ногу на грудь". Это просто моё мнение. Удачи. | | Как-то скептически отношусь к сонетам, видимо, в поэтическом плане не дорос до них, что ли. Склоняюсь к классике более. Но вообще от этой шутки ожидал финала, типа: "Оказалось не так просто, как казалось" =) | | Ну что ж такое?! В мастер-классе Вас не в чем было упрекнуть и снова я без комментариев. Не моя проза, конечно же, но всё-таки приятно было прочесть. Видна рука талантливого писателя. Уважаю =) С уважением, Павел. | | Не умею комментировать толком стихи. Обычно ограничиваюсь: "Красиво", "Здорово", "Не зацепило" и т.д. в том же духе. Здесь зацепило. Образы поданы великолепно. Только в данном стихе скорее романтически-пейзажная лирика, чем философская и уж тем более - религиозная. Об этом свидетельствуют факты, типа: "И землю, мучимую жаждой, Промерзшую до самых недр..." или "Он отшумел – и дружно травы Пустились в рост, зазеленев," Размышлений нет, а нужны ли они здесь - решать автору. Автор решил, что "не особо". Ну и правильно. =) Скажу так: очень гармоничное стихотворение, приятное. С уважением, Павел. | | Честно говоря, устал от чтения к концу рассказа. Бесспорно - некий странный ужас и недоумение вселяет эта работа, видимо это и была главная цель. Но такого рода фарс несколько скучноват, от чего теряет привлекательность. Конечно работа продумана, написана отлично, но видимо просто не моё. Ещё это имя "Алексис" - как будто специально кричит о себе: "да, я выделяюсь, а всех остальных детей назвали обычно"!! Удачный ход? Нет... просто желание подобрать красивое имя... С уважением, Павел. | | "Здесь на белых моих одеждах Пересудов, упреков пятна." Очень удачный ход! В целом стихотворение то ли самокритичное, то ли просто написано в упадническом настроении, но, в муках душа совершенствуется. С уважением, Павел. | | Ох, завертелся, и позабыл, действительно. С прошедшим днём рождения Вас, Галина! Пусть душевная доброта и удивительная сила духа не покидают Вас никогда! =) С глубокой симпатией, Павел. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |