Рецензии
| Брависсимо,маэстро!
Однако, читать лучше нараспев, всё-таки ближе к песни. Удачно переплетены романтика, любовная тема и мифология! Получился интересный микс.
Теперь немного о другом...
Ритма чёткого нет. Рифма в последнем четверостишье малость неудачна (в плане рифмовки, а не смысла).
Ну да я не стронник стройной композиции, где ты видел в моих стихах идеальные ритм и рифму? =)
Единственное, на что хочется обратить особое внимание, так это:
"За сердце милой в схватку смерти я вступаю,
ДУШОЮ, телом Афродиты должен завладеть,
Неистребимою любовью разжигаю,
А Зевсу вопреки смогу преграды одолеть."
Неистребимую любовью разжигаю ЧТО? Лично я не понял...
С уважением, Павел. | | Сегодня, когда у нас таки грянул первый сильный мороз, стихотворение пришлось к ситуации. Ещё и в солнечный день! Только слезинки, пусть и от снега, замерзают =)
Отличная пейзажная зарисовка. Понравилась.
С уважением, Павел. | | Ну что же, очень знакомо. Переживал однажды...
Скорее это всё же любовная лирика, нежели философская. Или "любовная с элементами философии". Глупо звучит, но такая формулировка более бы подошла под описание.
Стихотворение, безусловно, сильное, наполнено эмоциями. Это приятно. Но ритмика очень страдает. Если это песня - тогда да.
Вообще, даже больше напоминает рок-поэзию. Так сказать: текст рок-баллады. Понравилось.
С уважением, Павел. | | Здравствуй, Валерий!
Удивил! Романтичное произведение, веет Грином. =)
Впрочем, все твои стихи романтичны, но иногда много похожих тематически. Это выбивается из общей массы, понравилось.
Ритм и рифма однако пострадала в угоду задумке, но не в лауреаты же нам? =)
С уважением, Павел. | | Ну что же, не привычно получать рецензии на свои собственные произведения? Постараюсь быть корректным и вежливым (это уже как получится).
Тезис 1.
"Или другой документ, удостоверяющий личность. Мою.", - утверждение "Мою" - это для глупых?!
Почему диалог оформлен не в виде диалога? Это такая "Фишка"? Или Вы не умеете составлять диалоги? Учитесь же, пора бы!!
Смысл тезиса очень прост для понимания, всё описано слишком явно. Не интересно, не поучительно.
Тезис 2.
"Он мог загореться и сам: лето жаркое, без дождя.", - прямо дом-феникс! Или он сам себя спичкой разжёг? Почему он сам себя мог поджечь? Загадка...
"Никто не знал, жил ли кто-нибудь в этом доме? Находился ли кто-нибудь внутри, когда дом вспыхнул?", -повтор "кто-нибудь". Это не хватило фантазии?
"Посмотреть, чтобы потом, захлёбываясь от восторга, рассказать друзьям.", - у народа есть друзья? Или у отдельных представителей народа?
"Сначала толпу сковывал первобытный суеверный страх перед огнём. Потом, попривыкнув, люди стали переговариваться и делиться впечатлениями.", - может всё-таки "сковал" ?
"Головы на ногах смешно разевали рты и тряслись.", - предположим, это фишка. Но вы же любите логику? Тогда, по Вашей логике, это не люди, а монстры!!!
В чём смысл этого тезиса? В том, что от толпы нет толку? Или что даже любая тщетная попытка имеет смысл?
Увы, но Вам не удалось раскрыть тему, даже обозначить её. Тезис пустой.
Тезис 3.
"Знаешь, я даже решил не отдавать тебе их. То есть деньги.", - опять уточнение для непонятливых?
И тут смысл явный! Что же Вы всё хотите донести до читателей?
Тезис4.
Полный бред. Смысл жизни в идиотизме, садизме и мести? Однако не поддерживаю.
Выводы.
"Сегодня на работе я наступил ногой на гвоздь. Проткнул ступню до середины. Я упал от неожиданности. Видели бы вы меня: умора! Я вынул из повреждённого объекта предмет, перевязал ногу бинтом и поехал на метро домой.", - короткие предложения есть признак скудности литературного языка.
Тоже самое и дальше, лень цитировать.
Вывод в целом.
Где же научная работа? Или это юмор? Ответ прост! Вся эта работа - сплошной юмор!
Смысл этого рассказа «детский», ничего нового Вы не рассказали. Я потратил время зря, читая данную, хм, работу. И работа ли это? Теперь риторический вопрос: и что же такое графомания? | | Доброго времени суток, Сеня!
Наконец добрался до этого очерка, ибо зацепило, но внешние факторы вечно мешали оставить свою "филькину грамоту" под ним.
А грамота сея гласит: "Патриотизм нынече не в чину, ибо ни житья-бытья не дадут, ни денюжку не заплатют, и работёнка твоя - д..мо".
Я говорю и про Росссию, мать её за нехорошее, и про Украину, в общем - разницы нет.
Давно убивает сей факт, что нас призывают к патриотизму. Я, конечно, не революционер и не фашист, но я вижу там, где многие отличаются завидной слепотой. И от этого становится жутко.
Какой к чёрту патриотизм? Я что, должен ратовать за бескрайние просторы нашей Руси? А толку-то? Это же природа! Государство должно вызывать патриотизм, а так как государство максимум что может у меня вызвать это горькую ухмылку на лице, то добавлю: мы уже в тюрьме. И пора бы уже задуматься, что те же выборы, те же обещания - всё это часть программы по зомбированию народа. Живут единицы, остальная масса существует. И приятно скитаться гордым волком среди овец, но больно душой за многих, видимо след от православия остался ещё во мне.
Как говорил один мой хороший знакомый: "Короче - ж...а" =(
Ну, что касается произведения, то как и все твои остальные - выполнено на высшем уровне! Завидую твоему таланту иногда (ну, белой завистью, конечно же).
Удачи и успехов, + поздравляю с публикацией.
С уважением, Павел. | | Здравствуйте, Наталья!
Меня заинтересовало данное произведение. Написано великолепно, тут спору нет.
Слабо верится, что после такого погрома ребят попросту не наказали. Явно не русским духом пахнет, либо это просто сказка. Но всё же сказка получилась очень доброй, приятно знать, что всё-таки чудо может произойти под новый год, тем более талантливым детям из интерната оно обязательно должно было улыбнуться! Жаль, не все интернаты такие.
Замечаний нет, текст отточен до блеска, но всё-таки стоит его перепроверить на пунктуацию: очень много пропущенных и не к месту поставленных знаков препинания.
В целом: понравилось! Отличная задумка!
Желаю успехов, и с наступающим новогодним чудом Вас! =)
С уважением, Павел. | | И действительно, сказка!!! А главное, как всегда - без грусти и со счастливым концом!
Очень понравились строки:
"Так завершив влюбленных единенье,
Цветок прирос на куст его рожденья."
Спасибо, как всегда, отдохнул душой!
С уважением, Павел.
P.S. Пересмотрите чуть внимательней, порой знаки препинания пропадают нужные, либо не так выделены обороты речи. Просто заметил. | | | Месяца два у кого-то на стене на сайте "В контакте" эту поэму читал, смеялся долго =) Спасибо, что поделились с однопортальцами =)) Вся жизнь среднестатистического обывателя в ней. Грустно, но правда. | | Сорву я маску, смою грязь,
Сожгу листы "почтенной"; книги,
Кто я теперь - де..мо иль князь?
Не бью челом священной "фиге"!
Без маски все мы дураки,
И, компас повернув назад,
Теперь от власти далеки,
Нам греет душу листопад!
Поэт - труби скорей в набат!
С уважением, Маркус Декстер. | | Здравствуйте.
Интересное философское стихотворение. Смысл бытия, я бы сказал. И мысли все верны, ничего не оспорить. Кроме:
"В то место, где нет ни людей, ни их фальши.", - странная строчка. Фальш не может существовать без людей, ибо они - её источник. Но я понял мысль, просто кто-то не поймёт, возможно.
Так или иначе, стих зацепил. Спасибо.
С уважением, Павел. | | Здравствуйте, Тамара!
Вот что удивляет, когда читаю Ваши рассказы - они запоминаются. Причём зачастую не сюжетом, а стилем повествования. Они как уютные, тёплые избы-воспоминания, с открытыми всем желающим дверями, но когда заходишь на огонёк - тут же узнаешь что-то для себя. Что-то из узнанного потрясает, заставляет задуматся. Так или иначе, всё это составляющие отличных прозаических произведений. Не берусь рассуждать о литературе классического подхода, ибо подобную не писал и из meinstream'a редко выходил, но читать качественные произведения, способные заинтересовать и увлечь читателя, пусть даже не надолго, люблю. Спасибо за очередное интересное произведение.
С уважением, Павел. | | Горящим пламенем объяты,
В стихах Кармен любовь и свет!
Не приуменьшены, не сжаты
Души рассветы и закаты,
Не знают строки страшных бед.
И жизнь с поэтом в унисон,
Но, жаль, порой те строки - сон...
...но сон любовью окружён. | | Здравствуй!
Снова и снова стих за стихом и столько чувств в них, подлинных, откровенных (в хорошем смысле), что поражаюсь иногда и завидую порывам твоей Души! Что делает с мужчинами любовь! И это хорошо, их удел не только работа или защита, но и общение с потоком чувств, что выплёскивает разгорячённое сознание! Великолепно!
С уважением, Павел. | | Кажется, у музыки скрипки есть что-то магическое... даже мистическое. Но у бедняка, что играет в переулке, либо в переходе метро - эта музыка показывает состояние души... отличное стихотворение!
С ув. Павел. | | Здравствуйте, Оливье!
Рассказ выглядит, как притча. Но только выглядит. Потому как морали я не заметил.
Зато как описаны переживания героя? Прямо чувствуешь его, представляешь себя на его месте... У Вас, определённо, талант передачи эмоций, Вы могли бы написать неплохой остросюжетный роман. Здорово!
Теперь от похвалы, плавно перейду к тому, чего, увы, лично мне (а мнение моё субъективно, дабы не ругались на меня) нехватило. А нехватило тех же эмоций. Уж очень быстротечен рассказ. Столько им охвачено событий. Я не призывал бы расписывать всю судьбу героя, но как-то не хватает детализации. И при таком хорошем слоге получился бы рассказ ещё интереснее.
Концовка мне стала понятна ещё со слов (тут не вру, говорю честно):
" Подумай о своих детях и близких. Им будет совсем нехорошо, если ты возьмешь и исчезнешь навсегда. Ведь так?"
Так и думал, что камень останется герою.
Как-то странно читать было. С одной стороны интересно, с другой стороны уже от себя многое хотелось добавить, дабы продлить удовольствие.
В общем, впечатление двоякое!
Удачи!
С уважением, Павел. | | Думаю, Валерий, это произведение даже интересней было бы оформить миниатюрой, чем стихом, ибо читать трудно из-за отсутствия ритма и кое-где рифмы. Очень ёмкое произведение, много захотел в него вложить, но из-за этого и пострадала форма.
Взгляд субъективен.
С уважением, Павел. | | Видна судьба России, судьба народа... грустное какое-то...
Тяжело читать из-за сбитого ритма и рифмы.
Пародия ли это? с оригиналом мало что сходится...
Но в целом сильно, неординарно. Но не моё...
С уважением, Павел. | | | Точные строки, Валерий! Вы -молодец! У Вас талант подмечать Человеческие тонкости характера! | | Лучше бы дух учил видеть всё скверное в людях, чтобы не быть обманутым ими. Иисус был обманут людьми... мне жаль его за слабость... нужно было быть выше этой грязи, ибо он был наделён очень мощным даром, этот дар называется - жизнь. Жить для тех, кто этого заслуживает, жить для себя, если ты этого заслуживаешь.
Не люблю темы с ярко выраженной христианской тематикой, но этот увлёк, ибо много правильного написано - мертвечина в нас, нужно быть живым, подвижным, боевым и внимательным! Спасибо, хороший текст, понравился.
С уважением, Павел. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
