|
Да...Порой мы просим-просим, а потом не то, что выбрать не можем, мы и Дядьку-то не замечаем...Спасибо,Михаил. |
|
Михаил, в конце : ворожье в смысле воровье или вражье (или симбиоз ?) ? И вот эту пыхлую, жглую круговерть Затопила рыхлая, муторная твердь. Спрессовала денюжки в монолит казны, Стали рынка детушки мамке не нужны. А твердь ли они на вашу "жглую круговерть" ? Тем более, рыхлая и муторнная ? С уважением, Надежда |
|
Супер. Очень понравилось. |
|
Такой запал в замкнутости круга с химерой совести... А в конце - что : Вы станете таким же, как те, кто ее попрали ? В четвертом четверостишии, наверное, - обрыдло (не обрыбло)? Попурри (не попури) С уважением, Надежда |
|
Спасибо, Михаил, за Ваше близкое мне творчество - и посещение! Новых успехов! |
|
В последней строке так и рвется из благодарной груди : "Богом даденный, враженька мой..." Вы его любите, а он должен злобой дня Ваш дух укреплять - странно это несколько... Вы этой злобе, Михаил, сопротивляетесь, укрепляетесь, а он все клянет и клянет, чтобы Вас укрепить... Такой интересный симбиоз !.. Боюсь в конце концов он Вас с одной стези "на двоих" столкнет... Жаль. Но буду верить в Вашу исправительную силу любви. Посмотрите у меня "Спасибо недругам". Мне с ними нескучно, но и любить их не за что... |
|
Обида счастью конкурент. И выбор сделать всё же нужно. Достойным будет оппонент, Коль не бьёт душа баклуши... Конечно много зла и фальши. Но вы же не такой, а значить месть !.. Не будет кичиться обидой нашим. Да здравствует любовь и дружеская честь !!! Было приятно прикоснуться к вашему творчеству ! Желаю вам больших творческих успехов !!! С уважением, Валди |
|
Клево, зря вычеркнули, только Вы уверены, что это из раздела "Стихи для детей", скорее для "предков". Надо выучить и спеть папе. А Ваши предки - добрые: купят же, только надо подождать: ))) |
|
Очень сильно! Примите поздравления! |
|
Мне Ваше стихотворение очень понравилось. Однако хотелось бы, если можно, высказать пару замечаний. Прежде всего - опечатка в третьей строке, ее надо просто исправить. Еще, возможно, стоило бы в первых двух строфах заменить в четных строках существительные на -ие на краткую форму -ье. Это сделало бы стихи более резкими и четкими по ритму, тем более что в последующих строфах ритм именно такой. Русский язык эту замену допускает (см. Пушкина "...но в нас горит огонь желанья...", Роберта Рождественского "...мгновенья раздают кому позор..."). |
|
Михаил, Вы попали не по адресу - это не эпиграмма, не пародия, не басня. Загляните в Положение и, пока не поздно, поменяйте номинацию. |
|
"Обученье Любви под пытками" - особенно стоит выделить замечательная строка |
|
Здорово! Хотелось бы почитать в этом духе еще... |
|
здорово, очень необычно) |
|
Если в третьем четверостишии убрать слова "пардон"- оно и в смысловом, и в стилистическом смысле лишнее, затем "быстро", вы вернетесь к заданному ритму, стихотворение выиграет. Иначе, хочешь -не хочешь. а спотыкаешься об эти неровности... есть и еще пробелемы- но они уже не так существенны. Ефим Хаят |
|
Очень свежо, жизненно и хорошо написано! Душевно! Спасибо. |
|
Стихи, наполненные глубоким смыслом. Очень понравились. Но форма требует доработки: В 1-м и 2-м катренах используются дактилические рифмы, в последующих - вместо них женские; В нас вкраплены другие времена, Других событий бурные потоки. Без этого история – темна, Все точки зрения – ущербно однобоки – лишняя стопа; В нас вкраплены другие времена, Других художников великие полотна. – лишняя стопа Мы смутно помним все их имена, Но лишь во сне, бесчувственно, бесплотно; В нас вкраплены другие времена, Других иллюзий колкости и штампы. И в жизни пьесу мы вставляем письмена – лишняя стопа У кромки некой первородной рампы; С уважением |
|
Здравствуйте, Михаил! Всё же, мир тесен! Приятно встретить знакомое имя на незнакомом сайте. Мы общались с Вами на Стихире. Припоминаете? Дроздова моя фамилия... Там последнее время скучно - я потихонечку осваиваю новые виртуальные пространства... Но здесь, похоже, тоже не очень-то жизнь кипит - за сутки 5 читателей... (( Или я что-то не так делаю? |
|
Замечательное стихотворение. По смыслу и по интонации, по литературным параметрам в том числе. Успехов. |
|
Тезисы: альтруизм и эгоизм - это «одно и то же явление, просто рассматриваемое с разных ракурсов и на разных уровнях обобщения.» Эгоизм бывает разный, а альтруизм - это отрицание его. «Альтруизм индивидуальный, групповой и национальный - не более чем прямое следствие эгоизма соответственно группового, национального и планетарного. Коль скоро реальностью станет контакт с внеземными формами разумной жизни, появится эгоизм соответственно планетарный, галактический и вселенский. Последний - как следствие существования теоретически предсказанных параллельных Вселенных". Концовка: «Национальный альтруизм в данном случае будет простым (и естественным) проявлением эгоизма более глобальных, межгосударственных и надгосударственных образований.» Смысл рассуждений: то, что нам кажется альтруизмом, всегда есть эгоизмом более высокого уровня, а «чистого», безоговорочного альтруизма нет вовсе. Любопытно, имеет право на существование, но неглубоко. . Куда глубже была бы мысль о том, что сами понятия «эгоизм» и «альтруизм» придуманы нами, и всего лишь отражают склонность человеческого сознания упрощать, сводить всё к двум крайностям-противоположностям: Добро и Зло, Тьма и Свет, Правда и Ложь…А на самом деле Мир не двухполюсен, а миллионно-полюсен, и существует множество состояний человеческой души, не соответствующих ни понятию «эгоизм», ни понятию «альтруизм». Особенно раздражают меня разговоры об альтруизме. Почти полвека уж прожил я, повидал множество так называемых «эгоистов», ещё больше видел нормальных, не склонных к крайностям людей, а вот живого, всамделишного альтруиста не видел ни разу. Были такие, кто СТАРАЛСЯ КАЗАТЬСЯ альтруистом, но присмотришься к нему – такой же, как и я, если не ещё хуже. Люди очень доверчивы и верят любому внушаемому им бреду. Во внушаемости человечества - корень и всех его успехов, и всех его бед. |