Рецензии
| pioner1957 >> Геральдика Флага (отрывок) | 04.04.2006 12:42 |
| В тексте не хватает нескольких запятых, есть сбивы в ритме. Но в целом - образно и точно говорится о нашей эпохе и о нас самих. Ложь, разврат, подлость, паразитизм, угодничество, стукачество. "Здесь спокоен лишь тот, кто не дышит" - разве это не правда? Разве это не есть в действительности геральдика нашего флага?
В.Куземко. | | Уважаемый коллега!
Отвечаю по пунктам на Ваш комментарий на мою рецензию на Ваш стих.
1. тебя высмеевает человек, который тебе в отцы годится. Да, высмеиваю, и довольно ехидно. Но – именно по-отцовски, т.е. с уважением и пониманием, как высмеивал бы Вас любящий батяня.
2. рассмотрим тот самый вопрос про ж_пу и сук: на самом деле это сравнение с обратной призмой, не особо красивое, но правдивое, на самом деле ж_па - это вы (т.е. старшее поколение, а те самые с_ки это мы -т.е. молодое, радикальное, но такое какое есть), Я так и думал, что за Вашим эпатажным образом торчащего из ягодиц длинного деревянного предмета стоят глубинные размышления о смысле бытия и судьбах нашей цивилизации. Просто у нынешнего поколения - свой сленг, своя система изложения своих идеалов и принципов, и неприятие старшими поколениями поведения молодёжи часто объясняется лишь неудачным переводом и непониманием подлинного смысла того, что мы видим и слышим. Нам, зловредным старикашкам, уже отжившим свой век, обречённым на прозябание на мусорных свалках действительности, и потому очень обидчивым к малейшим признакам неуважения в наш адрес, очень трудно свыкнуться с мыслью, что мы - всего лишь ж… и обратная призма, но ведь это - чистая правда, а Вы всего лишь тычите нас в неё мордой.
3.
строчка про "Всё будет нормально", скрытым подтекстом показывает о неоднозначность взглядов на взаимоотношение "отцов и детей", т.к. с одной стороны есть взгляд говорящимй "вынуть из жопы сук", т.е. не лезте к нам мы сами с усами, сами умные, сами создадим своё будущее, а с другой стороны "деревья и листья" - это всё части одной природы, и мы не что без нашей истории и некто без наших родителей, и на самом деле, взросле на порядок опытнее, и они были молодыцми, но опыт не значит ум, и не значит утойчивая нервная система, хотя это тоже неоднозначный вопрос. Кто-то будет долго хохотать над Вашими рассуждениями, а вот я без всякой иронии скажу Вам, что Вы – абсолютно правы. Опыт действительно не означает ум, и мы, старшие, со всем своим опытом и амбициями, сделали из мира тот навоз, которым он видится сейчас. Мы уходим из жизни в раскаянии, что не сумели сделать её чище и разумнее, и в робкой надежде, что сменившим нас молодым поколениям это всё же удастся. У Вас - свой путь, свои жизненные цели и свой образный язык, на котором Вы эти свои цели излагаете. И если отбросить эту самую эпатажность Вашего языка, то по сути Вы - совершенно правы. Мы, старики, не имеем морального права поучать Вас, ибо по сути НЕ ЛУЧШЕ Вас, а возможно – что и ХУЖЕ.
4.
Поэтому и риводится сравнение с карандашным клеем, мировозрение людей, которые старше нас на поколение, воспринимается нами также как ссохшийся, ни к чему не пригодный, карандашный клей, пролежавший пару лет в тумбочке, хотя когдато этот клей был свеж и всё легко склеивал. Именном так смотрит молодёж на взаимоотношение "отцов и детей".
И тут за Вашими шокирующими «стариков» словами стоит чистая правда. Вы должны стать лучше нас и сделать свою жизнь лучше нашей жизни (во всяком случае – пытаться сделать), а для этого - отбросить наши догмы, наши якобы хорошие, а на самом деле приведшие нас в навоз принципы и внедрить в жизнь что-то своё, более жизнестойкое и правильное. Но при этом помните две вещи: кое-что из нашего багажа - не клей, а всё-таки полезное для Вас снадобье, и второе - в своё время мы ведь тоже вступали в мир с теми же намерениями отбросить прочь вздор старцев и топать по действительности своей дорожкой, - и видите, что у нас получилось в итоге? Постарайтесь не повторять хотя бы часть из наших ошибок…
5. А то, что вы считаете меня молодым, это возможно, я конечно на порядок моложе вас, но уже закончил вуз, работаю на неплохой работе, не особо прибыльной, но и не самой сложной, уже женат, хотя ещё и без детей. А вопросы про крутось и т.п. я не воспринял вооюще, это впринцепе не верно, т.к. периуд наркотиков в моей жизни закончился 4 года назад.На порядок моложе - это значит в десять раз. Вам -24, мне – 49. Разница – вдвое, т.е. никак не на порядок. Я и не сомневался, что Вы – умный и самостоятельно мыслящий человек. Это моих уважаемых и доверчивых коллег пусть смущает изображенный на Вашей фотографии страшненький бычара и пугает сленг Ваших размышлений о жизни, я же вижу всё глубже, я чувствую сердцем не то, кем человек кажется или хочет казаться, а тем, кем он есть в действительности. Вы – даже и не молодёжь уже, Вы как бы - промежуточная стадия между молодыми и стариками, а язык ваш - для того, чтобы молодые воспринимали Вас за своего и слушали бы Вас так, как никогда не будут слушать надоедливых старперов.
6. А Достоесвского я читал, и Булгакова и Толстого, И Реверту, но читал и Кастаньнду, и Стогова.
А мир правда жесток и сложе, но в нём не страшно, в нём отвратительно гадко жить. Ещё одно подтверждение того, что Вы – умны и образованы. И говоря, что жить в мире отвратительно и гадко, Вы лишь подтверждаете, что жить в этом мире любому думающему человеку - СТРАШНО!
7. Другой вопрос, какая проблематика поднята в стихотворении, однозначно ответить трудно. В стихе поднята проблема не только "отцов и детей",так же подянт вопрос поведения человека в условиях нынешней среды, да и ещё много чего проглядывается скрытым подтекстом. Сможет ли читатель всё это увидеть, а желательно понять и прочуствовать, сказать на самом деле сложно. Т.к. большенство произведений читается на скорую руку, поэтому и взгляд на прочитанные произведения остаётся поверхностный, редко кто стремится осмыслить сказанное автором. Поэтому мы (люди иных форматов) уже давно не ищем понимания среди обычного люда, и не стремимся в полемиках отстаивать свою мысль. Но на мой взгляд процесс принятия решения отчётливо виден в стихе, а то что всё же решил для себя герой, это "друзья мои тайна", именно таким образом читателю предоставляется возможность сделать свои выводы и принять свои решения, по поводу столь неоднозначной проблематики. Ведь не важно, что решил герой, вожно что решит для седя читатель и как он после осмысления начнёт себя вести с близкими и вообще с окружающим миром.
Длинно и заковыристо изъяснились, но по сути - я Вас понимаю и с Вами согласен. Ваш сленг лишь отвлекает от осознания Ваших мыслей, изложенных в аллегорической и символической форме, а мысли Ваши - глубоки и действительно - не для широкого потребления. Ваши стихи именно своим сленгом и своей эпатажной образностью привлекают к процессу мышления ту часть молодёжной среды, которая никакого другого языка и другой образности просто не восприняла бы, и толчка к мышлению извне в итоге не получила бы.
Именно понимание этого и побуждает сказать Вам без малейшей шутливости: я понимаю то, что Вы делаете в творчестве, и одобряю то, что Вы делаете.
Владимир Куземко. | | В этом что-то есть, коллега! ( Вы ведь, видимо, ещё очень молоды, да?) Хрупкая психика ребёнка, не выдержавшего урбанистического давления ХХ! века, толкает Вас на эпатажное поведение, на дурацкий вопросняк типа: "План ли курить или "кокос" нюхать?", хотя все мы прекрасно понимаем, что Вы в реальности - милый интеллигентный юноша, раз знаете, что такое рубаи и хоть что-нибудь да слышали о Достоевском. Но Вам хочется казаться крутояром, а всё почему? Потому что мир - жесток, и Вам - страшно!
И Вы смотрите в самую суть, когда восклицаете:
"Всё будет нормально, подумалось, если
Нам вынуть из жопы сук." - я считаю, очень верная постановка вопроса. На уровне гамлетовского: "Быть или не быть?", но только изложенная на молодёжном сленге нашей эпохи. Приятно, что есть среди нашей молодёжи Личности столь глубоко мыслящие и ухватывающие самую суть проблемы.
Если же от абстракции перейти к конкретике, то вышеуказанную Вами процедуру надо проделать обязательно, ибо с длинным деревянным предметом в заднеем проходе сидеть будет оченрь неудобно.
В.Куземко. | | | Привет! А что такое "обшабенился"? И где можно купить карандашный клей? | | kloyd >> ПОДУМАЛОСЬ | 01.04.2006 20:06 |
| | При чем ходит ПОД СЕБЯ!!!!!! | | kloyd >> ПОДУМАЛОСЬ | 01.04.2006 20:03 |
| Чува-а-а-а-а-ак!
Екать тебя заморочило!
Хорошая у тебя работа!Или на работе добрые люди с зеленой хренью!
Больше всего мне понравилось место,где говорится что даже суки часть природы!Вопрос конечно спорный,но пожалуй соглашусь!:)Твердая пятерка с плюсами.А кто не в теме,тот ходит!
Багдан Титомир жив! | | А при чем тут "точка..."?
Поприкалываться 1 апреля решили - флаг вам в руки, только не в этом месте.
Пожалейте Сола, сами перенесите в другое...
Соски ненавижу! Ничего не поделаешь...
Старпер. | | | Уже лучше:) | | kloyd >> Чёрно-белый формат (введение) | 29.03.2006 18:44 |
| Содержание пять!!
Все на эмоциях,захватывает на первых строчках и не можешь остановиться до конца!Читается "на одном дыхании"! | | kloyd >> На природу! (утро) | 29.03.2006 18:34 |
| Ну что сказать?Убойно!
Думаю многие сталкивались с таким состоянием или хотя бы с погхожим!
А вот собака сволочь!За такое хамство можно и отхватить покруче!:)) | | Olly Writer >> Чёрно-белый формат (введение) | 28.03.2006 17:48 |
| А вот и я! Пять баллов вам за парочку новых матерных слов, которые я до этого не слышала. Надеюсь, это не разрушит Вашу идею о моём сказочном происхождении?
Знаете, многие пишут о нацизме и нацистах, но я ещё не встречала описание нацизма так сказать изнутри. У Вас, конечно, одни эмоции вместо слов, но идея хороша. Если Вы хорошо осведомлены об этом, может Вам стоит попробовать описать это менее эмоционально и более подробно? Я думаю, многие бы с удовольствием ознакомились с таким трудом. | | | А вот это мне понравилось! Похоже на песню. | | | Ужасно! | | И я там был,виски с колой пил!
По лицу текло,и кому надо в рот попало!
Все честняк!Люблю такие штуки!
respekt и уважуха! | | In_Digo >> Чёрно-белый формат (введение) | 24.03.2006 19:27 |
| Когда читаешь такой рассказ, невольно начинаешь задумываться о психическом здоровье его создателя ( шутка типа).
Мат в твоем случае использовался для наиболее полноценного отображения психического состояния героя Гоши, не так ли?
Знаешь, чем отличается обычная уличная трепня от художественного рассказа? Тем, что автор в состоянии обрисовать любое психическое состояние человека литературным языком, какой бы сволочью и матершиником не был герой. Нет, я не против мата как такового. Сам иногда грешу. Но просто такое ощущение, что мат у тебя был самоцелью всего этого рассказа, а это уже напрягает немного.
Слог рассказа неплохой, есть последовательность, но присутствует и однотипность. Вообщем на копейку.
Чтобы не было так грустно, шутка в тему:
Пап, а правда, что в России живут русские? Нет, сынок, это фантастика! ;))) | | Откровенно говоря, давненько не приходилось читать такой тягомотины. В этом конечно вина автора, можно было бы и поживее описать приключение своего персонажа. Очень хочется верить, что рассказ не автобиографичен, а лишь стилизация, написанная очень похоже, но невероятно затянуто.
Позиция автора вообще не просматривается, порою кажется, что образ мыслей и стильжизни главного героя вызывает у него симпатию.
Очень хотелось бы ошибиться в своем мнении.
Такой-то-Сякой | | Саня, где же само оригинальное письмо?
Я понимаю, что во избежание забаневания, ты не перечислил в данном тексте всех своих истинных неистовых просьб к Евгении Владимировне, имевших место быть в оригинале.
Ведь увидь она полную публикацию твоих просьб к ней, то непременно раскраснелась бы, и потому ты, как благородный человек, решил убрать весь массив страсти и эротизма, которые мужчины на протяжении тысячелетий щедро посвящают секси женщинам :)
О, как же это не просто, не писать о желаниях, томивших тебя, как томит ожидание первой быстрой любви на "черке" в новогодние морозы юного русского школьника или уединенья перед контрольной на заднем сиденье папиной машины американского тинэйджера; ты показал благородство, то есть не показал публике оригинала, от чего от письма почти ничего не осталось :)
p.s. Хотя какой толк в междометиях? :) |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
