Рецензии
| По-моему, еще не родился тот автор, который не писал бы на эту тему! Начиная от Великих, и кончая Непризнанными, - все мы дети Несчастья по имени Издатель. Надо или счастье иметь, или деньги, тогда и издашься. Мне недавно один мой знакомый принес адресок издательства в Берлине, наши, русские его держат. 50 экз. объемом до 100 стр. формата А5 стоит 250 Евро. Это получается по 5 Евро за книжку. Недорого? Вроде, недорого, но, опять беда. По чем продавать будем? Дороже, чем по 3 Евро никто не купит. Остается только друзьям раздаривать тиражик, на светлую память, так сказать. С сочувствием, искренне Ваш Берг. | | Павел, а вот это Ваше творение мне понравилось гораздо больше, чем "Капля-Земля". Все жизненно, образно, эмоционально и в точку. Очень легко представляются все эти редакторы и режиссеры. Прочитал с интересом и улыбкой (вспоминая иногда мытарства крестьянского поэта из рассказа Зощенко). Вы призываете, как я понял, творить в первую очередь для себя, а не для почтеннейшей публики? Вполне разумно. | Михаил Нейман >> Встреча Критика с Автором… «На войне, как на войне…»? | 13.11.2006 23:40 |
| Сразу же хочу оговориться - все высказанное ниже не относиться к данному порталу. Я на нем человек новый и не имею права еще, на мой взгляд, делать какие-то выводы. Но определенный опыт наблюдения за конкурсами на других сайтах привел меня к грустным размышлениям. При самых доброжелательных отношениях Критик - Автор, всегда выплывет вопрос -"А судьи кто?". Априори предполагается, что Критик, по крайней мере, обладает таким же чувством слова, уровнем грамотности и эрудиции, как и Автор. Но, увы, это происходит далеко не часто. Гораздо более знакома ситуация, в которой Критик, наткнувшись на фразу "На холмах Грузии лежит ночная мгла", разбирает ее по косточкам и рекомендует автору написать ее в виде "В горах, что расположены в Грузии, наступило вечернее время" ... А "неприкасаемые" всегда были, есть и будут. Потому что всенепременно наличествуют какие-то Авторы, которые близки Критику, связаны с ним дружескими или приятельскими узами и по человечески это все очень понятно. | | Пройдут пионеры: салют зубу, Проплывут параходы: салют зубу, Пролетят самолеты: салют зубу. Спи спокойно, дорогой зуб. Автору респект за рассказ. | | Да, и такие встречаются... | | Я не сильна в поэзии, но описание жизни как есть, мне нравится. Жизнь так разнообразна и так многолика. Чего только в ней не происходит. Как часто живут два человека вместе, но чужды друг другу. Я сама знаю таких стерв, которым мальчиков подавай, они не задумываются, что ломают ребёнку психику, жизнь. Женщина, которую любят, и которая любит сама, действительно излучает и дарит тепло... Пусть у всех в душе будет весна, с нею можно жить, творить и верить... | | Что заставляет человека быть таким злым, нетерпимым к другим, готовым отнять самое ценное - жизнь? И что не даёт озлобиться, возненавидеть? Куда уходят корни ненависти? Я согласна с Вами - в детство. Холодное, злое, обездолннное детство, к тем родителям, которые украли у своих детей радость детства, отрочества и юности. Отняли тепло и уют семейного очага, самое важное и нужное в нашей жизни. Перечеркнули пьянством и неоправданной злостью. Жаль, что цена "прозрению" бывает слишком высокой. Спасибо, Павел, есть над чем задуматься. Как мне страшно отпускать сына в армию, если бы Вы знали. | | Что заставляет человека быть таким злым, нетерпимым к другим, готовым отнять самое ценное - жизнь? И что не даёт озлобиться, возненавидеть? Куда уходят корни ненависти? Я согласна с Вами - в детство. Холодное, злое, обездолннное детство, к тем родителям, которые украли у своих детей радость детства, отрочества и юности. Отняли тепло и уют семейного очага, самое важное и нужное в нашей жизни. Перечеркнули пьянством и неоправданной злостью. Жаль, что цена "прозрению" бывает слишком высокой. Спасибо, Павел, есть над чем задуматься. Как мне страшно отпускать сына в армию, если бы Вы знали. | | Хороший рассказ! Совершенно не думала о литературных вещах. Задело. Спасибо, Людмила. | | Павел, привет! Вот это насмеялась от души, даже не думала, что смогу так себе настроение с самого утра поднять! Спасибо, за отличную работу, мне очень понравилось, а главное так жизненно с безобидным юмором. Работа читается взахлеб от первого и до последнего слова. Что ж... мои поздравления! Вы просто молодец!! С улыбкой, Даша. | | Проблема сверхчеловека в средней полосе. Хорошо написано, respect. По ту сторону добра и зла, этакая белокурая бестия:)))) Только злоупотребления большими буквами по моему присутствует - знаете же сказанное шепотом бьет иногда большее громкого крика. | | Приятно видеть в качестве эпиграфа строчку хорошей песни. Правда, на мой взгляд, лучше было бы процитировать что-нибудь из black metal. Я думаю, на сатанистских сайтах и на порталах тяжёлой музыки можно найти подходящие тексты. Эпиграф должен указывать на тёмную дьявольскую сущность героя рассказа, ведь он умирает вечно, то есть бесконечно долго стремится к грани, за которой быстро оказываются его жертвы, но не достигает её. Нет соединения душ после смерти, это лишь иллюзии погибающих. Да и мировоззрение героя, вероятно, далеко от истины. Едва ли существует Чёрное божество, которому кто-то служит. Неизвестно, что происходит с душами после смерти, может быть, они вообще рассеиваются в пространстве, и последнее, что видит покойник─ это тоннель с белым светом в конце и прочие картины, возникающие в умирающем мозгу. | | ... говорят, что оптимист - это плохо осведомленный пессимист, а пессимист - плохо инструктированный оптимист, или - перевернем, оптимист - хорошо инструктированный пессимист, а пессимист - хорошо осведомленный оптимист. Как ни крути, я по жизни - пессимист. Так вот, гос-во есть система организации жизни его структурных элементов таким образом, чтобы они не уничтожали друга, и для этого присваивающая себе функцию их уничтожения (см. "Государство" Платона, например). Оно может выращивать пушечное мясо, мозги для экономии оного, чемпионов и т.д., но личности ему на фиг не нужны - с ними хлопотно: их надо воспитывать в нужном направлении, что с личностями трудно, либо, фигурально или буквально, жрать их (а ведь не всегда есть-то охота - как оно страдает, бедное!). Система заботится о своих структурных элементах ровно в той мере, в какой они жизненно необходимы и повреждение, отсутствие или избыточная самостоятельность (что как раз и присуще личности в некоем гражданском смысле) )оных угрожают выживанию системы и возможностям ее экспансии. Так что, мы с Вами об одном говорим, но Вы, оптимист, верите в здравый смысл ... и даже надеетесь дожить до торжества его справедливости ... снимаю шляпу ... и представляю, как Вы идете в стройных рядах личностей на празднике День Личности, искренее и радостно демонстрируя руководителям заботящегося о Личности государства свою благодарность ... простите мне моё пессимистическое ехидство ... | | Уж так, как Высоцкого при жизни принимали "по уму", не очень многих принимали. Другое дело, что "по уму" - иногда как "по лбу". | | Вот это да! Павел, я читала не отрываясь! Погодите, соберусь с мыслями, а то нет слов... Там много читала ваших произведений, но такого не было еще!! Вы как-то перешли границу, это нечто!! Я до сих пор в шоке, дала даже прочесть знакомым:) Вы молодец! "Пусть говорят: «Выше Добра и Зла… Балансировать на острие бритвы, разделяющей Добро и Зло…» Детский лепет! Вы на бритве сидели? Не болтайте, а сядьте голой… кожей! И всё ясно станет! И всё поймете! А сейчас я скажу. Я знаю, я всё это испытал и проверил на себе: - Нет полудобра, полусвета, полужизни… Как нет середины между Добром и Злом, Светом и Мраком, Жизнью и Смертью. Ты: или Здесь, или Там!" - это мораль всего произведения. Знаете, указанные предложения, как ОТВЕТ одному человеку(вы понимаете, про кого я). Как моральная пощечина, меня прям осенило! Вы ведь сказали как-то: " ответим, Даша, ответим... в своем ТВОРЧЕСТВЕ". Вы ответили!! Да еще как! Будем выбирать? Выбор сделан... мы с вами уже выбрали, и я преклоняюсь пред вашим талантом. Спасибо! С громадным уважением, простите, Павел, за скупую рецензию, я хорошо еще подумаю и завтра допишу. До встречи. | | Огромная работа мысли! Потрясающая концовка-апофеоз, предназначение стихотворения - ДОБРЫЕ ДЕЛА ЛЮДЕЙ - ВЕЧНОЙ ПАМЯТЬЮ ИМ. Возможно, это "словесный" памятник... С большим уважением,Игорь. | | Павел, привет!! Перечитала ваше произведение и рецензию (первую) к нему и почему-то хочется произнести лишь одно слово: замечательно. Я не критик, а лишь простой обыватель, который пытается, что-то писать, но вы же... вы открыли весь мир в своем творении!! Вы показали СТОЛЬКО, но в то же время - что-то одно... Такое возможно? ДА! Вы это сделали - открыли привычные, обыденные, от части банальные (для некоторых) вещи в новом - ярком, насыщенном весенними красками свете! Вообще, перечитывая стихи и переходя к прозе, я думала, что эти два разных направления в литературе будут связывать лишь названия и переживания Автора - вас. Но я приятно удивилась, и знаете, дочитав до конца настроение, улучшилось, и мысли о плохом напрочь покинули мою посветлевшею от ваших раздумий, голову. Вы думаете, нет, вы живете думая! Вы пишите так, словно мысли сами нашли место на бумаге, а вы лишь посредник между бумагой и разумом. В стихотворениях столько надежды на лучшее, что хотелось, просто сказать: да, да, правы, в который раз, вы правы... Лирический герой находится в поиске кого-то, а в целом и себя, он ищет Ту, ради которой дышит, живет, существует... Я читала и думала о том, что я так много строчек посвятила этому. " И, конечно, найду, И Мы встретим Рассвет Жизни сложной, как сон, Но разрушившей Бред!" - Это последние сточки стихотворений. Героя не покидает, надежна, она с ним во все времена года, всегда: днем и ночью, морозным утром и дождливым днем, даже в день похорон Отца - она с ним. Кто она? Мечта, муза?? Идеал? Можно упрекнуть писателя в идеализме, но не в праве так "видеть", как это делаете вы! Браво! Меня упрекали в этом, говорили, что это ложь, НО, раз ты в это веришь – значит, это уже правда – твоя правда, наша… Что бы не было, но это есть и это не отнимешь, как и неверие, в принципе… Закончилось на этой ноте и я окончательно поняла, что вы за Человек, какой писатель, кто вы… Но затем начались так сказать «будни» героев. Я увидела многое, очень много… Читая взахлеб ваши слова переходящие в предложения я думала и осознавала суть чего-то до этого мною необдуманного, но такого важного. И это не моральный и эстетический вопрос, а проблема чего-то второстепенного, для кого-то, но опять же для вас… иного, вашего. Времена года – времена жизни, любовь и измена, секс и … чувства и конечно же понимание, осознание, но уже не только себя, как личность, а жизни в целом! Павел, тут суть, суть всего, что хотела сказать я, но я не ставлю точку в ваших размышления: «Но я не обиделся на неё! Я не мог обидеться! Меня переполняла любовь к ней и к этому весеннему, яркому, прекрасному миру. И я почувствовал - она права, есть ещё что-то, что скрыто от меня, чего охватить моей юной душе просто пока не под силу!». – Точный конец, как вывод, для тех, кто привык спорить и скандалить… вот оно: смотрите, люди!!! Тут же все сказано, только …. « смотрите», только… увидьте! И ещё: у меня создалось впечатление, что в период написания стихов из первой части вы находились в поиске, в неопределенном, творческом состоянии, искали кого-то… Но дочитав до конца прозу, мне пришло на ум, что возможно… нашли? Что-то в конце цепляет, дает надежду, что это так… Или вы все-таки отыскали Надежду… любовь? Это прекрасно. Удачи вам, Павел, и тем замечательным людям, которых вы любите! С наилучшими пожеланиями, Даша | | "Ранил, но не добил..." - Очень точно и по-мужски. Тут нет ничего лишнего и второстепенного, тут лишь вы, как неотъемлемая часть одного целого, как с Отцом, так и с Дождём. Что-то есть в этом стихотворении, что-то цепляет и заставляет перечитать его ещё раз... Что? Вы, Павел... Ваша душа здесь. Она крупицами разбросана по всему тексту, и, возможно, людям, которые захотят, если, посмеют, раскритиковать этот текст - станет просто этого не заметно... Они будут вглядываться в смыслы монолога главного героя, искать образы, что-то сравнивать, искать ошибки... Но это ли главное, Павел? Знаете, именно читая вас, я осознала, что нет. Почему? Просто, нет и все! Кому-то сложно это понять? Пускай, даже невозможно, но я говорю лишь с теми, кто "слышит" и, пытаясь говорить с "глухим" я осознала, что сама теряю "слух", теряю силу... Не обращайте внимание, если кто-то скажет об этом произведении плохо - знайте, главное, не в словах критиков, а в душах читателей... в вашей душе, Павел. « Господь на жизненном пути проводит писателя через то, что тот отвел своим героям» - однажды сказали С. Кингу… Спасибо, с уважением к вам, Даша | | Строчяки: "Тот Дождь Отца в сырую землю вбил! Меня же – ранил, но не добил…" - именно это постоянное ощущение недобитости... Но вот другие строки не понравились: "Упал в сугроб, разлилась нега. Я Небо - вижу! Не вижу снега! Вот так я понял, как надо ЖИТЬ: Не видя «Льда» - ПИСАТЬ, ЛЮБИТЬ." О чём же может писать тот, кто видит только то в жизни, что хочет видеть?..Он может писать только о своём иллюзорном восмприятии мира, уверяя и других, что "льда" - нет. Но нам-то холодно!.. Или вот: " Придет Весна – Любовь мою разбудит! О, верю, что до Счастья добреду… Меня Она таким, как есть, полюбит. Да, Та, кого никак я не найду! ...И столько в этом мире будет нежности, Что ради этого нам стоит жить!" Написано-то хорошо и сильно, но что за этим? Беспомощность мечтателя, для которого всё лучшее - всегда впереди. А в мечтах плохо только одно: ими нельзя питаться. Т.е. можно воображать себя сытым, но в итоге всё равно умрёшь голодным. Женщины не любят мечтателей. (Я имею в виду не наивных девочек, а - ЖЕНЩИН). Они любят Победителей. А в этих строчках - больше внутренней правды, чем хотел бы Автор: "Слишком много хотел… Слишком долго искал… Добежать я сумел, Но Любовь потерял!" В погоне за Мечтой - теряешь реальный шанс хоть ненадолго обрести свой кусочек счастья... Наши мечты - как Сусанин, ведут прямиком к разочарованиям и обидам... Суть претензии: "Не Явилась «Она», А втемяшилась «ты»!" Да, вместо Принцессы в жизнь входит нормальная, т.е. вполне заурядная женщина со всем комплексом недостатков.Обидно. Но ведь принцесс и нет вовсе, а те, что есть - в жизни такие стервозы!.. Герой восклицает: ".Не останусь я ждать! Нет, мальчишкой седым, ЕЁ брошусь искать!" В смысле: развод и по новой в холостяцких поисках?.. А по-моему, нет недостойных нас женщин - есть просто неумение жить с реальной, не выдуманной женщиной. И от того, что вместо одной рядом с тобою будет другая - ничто в итоге не изменится. Все свои несчастия мы носим вместе с собою. "И, конечно, найду, И Мы встретим Рассвет Жизни сложной, как сон, Но разрушившей Бред!" Не найдёте! Потому что всё, что можно было найти - Вы уже нашли, но НЕ УЗНАЛИ СВОЕГО СЧАСТЬЯ. А дальше будет только хуже... |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |