Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Спасибо, Ксения за внимание к моим произведениям и хорошую оценку. Насчет "восьми часов" - согласна с Вами. Это получился случай из жизни, а ждали все большего.
   Особенное спасибо за "Немца и лошадь". Это совсем свежее короткое произведение и я очень волновалась, что будет сыро и неясно. Мне приятно, что Вы все поняли.
   Искренне восхищаюсь Вашим титаническим трудом, обязательно прочитаю после самх произведений.
   Удачи, Ирина.

Лара Галль >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть4.

30.07.2005 15:47

   Да, Ксения, правда, труд титанический.
   Замечу по двум позициям: "Обоссэ" - сама купилась на стиль и потом мутило от содержимого. Не помню в этом конкурсе или другом это рассказ фигурировал, где я поместила две рецензии на ЭТО.
   А вот насчет Юрия Иванова: возможно Вы не знаете об аристотелевой трактовке Бога, как Перводвигателя? тогда технические метафоры уместны, не так ли. И о концепции Абсолюта у Гегеля, где Он волнообразно, приливно-отливно, проявляется в нашем мире, являя Самого Себя и через это познавая себя же?
   Замечу еще, что некоторые вещи которые Вас восхищают, вполне достойны. Но некоторые - ... без комментариев. Как и есть вещи, не зацепившие Вас в силу разных причин, но тем не менее очень мнгозначные. Но это частности. И это Ваша точка зрения, потому какие-либо поправки некорректны, да и бессмысленны. В целом Ваш вкус соответствует вкусу нормального, вменяемого читателя. А Ваша добросовестность и трудолюбие восхищают меня лично совершенно искренне.

Юрий Иванов >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть4.

30.07.2005 13:46

Уважаемая Ксения. Огромное спасибо, во первых, за поистине титанический труд, проведенный вами на портале по изучению наших сочинений. Но завышенные оценки в следующий раз оставляйте для себя. Они как брошенные животному крошки со стола. Меня лично интересует только мнение реальное.

Дмитрий Комаров >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть3.

24.07.2005 20:10

   Уважаемая Ксения, Спасибо за Вашу работу!
   Столько "пустых" и "полупустых" обзоров прочитал в последние дни, что прямо-таки жутко становилось... Но Вы вернули мне хорошее настроение. И благодаря Вам разобрался с тем, кто чего стоит. Это чистая правда. Потому что меня всегда подкупает зрячая аргументация, которую пока заметил только у Вас.

   С успешным дебютом!
   Пишите еще!

   С уважением,
   Д.К.

   P.S. Не сочтите за "саморекламу" (хотя и такое присутствует, признаюсь...), но приглашаю Вас взглянуть на одну мою новую статейку, навеянную впечатлениями от того, о чем я написал здесь выше.
   Ссылка: http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=46654&p=32.

Даниил Силаков (Dasher) >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть3.

23.07.2005 22:52

   Ксения, спасибо Вам огромное за эмоциональный отзыв и щедрую оценку /думаю, что оценка авансом, так как при высказанных «но…» оценить, как «лучше просто не бывает» - более, чем гуманно ;о)/
   Надеюсь, Вы позволите пару защитно-оправдательных слов?
   Во-первых, это мой первый прозаический опыт, который состоялся 6 лет назад /в 17 лет/… но его оправдывает не это, а то, что до сих пор мне удается видеть в нем то, что теперь у меня не получается выразить.
   «Скучноватое начало» ;о) Вы не представляете, насколько Вы правы. Знаете, всего 2 /теперь уже 3/ человека из тех, кто читал это произведение, заинтересовались им.
   К вопросу плана: вы же заметили, что данное произведение не повествовательное, а описательное, и планировалось, как описание модели, как возможность представить-пофантазировать на тему… отсюда и бесконечные объяснения, и скачки «здесь-там» - как способ показать читателю фотографии далекой страны, и в лучшем случае вдохновить его закрыть глаза и представить, а что было бы, если бы…
   «А что, если все так и есть?..» - а что, если мы – действительно довесок тому миру, который параллельно нам движется к истине?
   Кстати, настаиваю на названии – оно именно такое: «Имя Бога /печатается впервые/», - надеюсь, вы понимаете, почему это важно.
   И наконец, Ксения, Вы проделали такой огромный труд… зря вы считаете, что его не видят и не ценят. Например, я с нетерпением ждал Вашего третьего обзора: и потому что чувствовал, что о себе прочитаю, и потому, что Вы очень деликатно, но в тоже время объективно исследуете и оцениваете творчество претендентов, даете краткую, но не сухую точку зрения.
   С благодарностью и ожиданием новых встреч,
   Даниил.

Ольга Урванцева >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть3.

23.07.2005 16:22

   Ксения, спасибо за Ваш деликатный (настаиваю :-), честно)) обзор.
   Ежели кто сомневается, то можете сами попробовать перебрать и проранжировать тексты. В случае сохранения манер и способности прилично выражаться после этого - можете считать себя аристократом, хотя бы по воспитанию.
   Ольга
   P.S. Вот, и собаки матерятся, вроде :-)
   Вы правильно определили, что про канарейку - это действительно цитата, пока мне не вспомнилось от кого.

Игорь Кит >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть3.

22.07.2005 22:00

Ксения, спасибо за Ваш отзыв. Как раз недавно мне один уважаемый мной автор говорил, что элемент мистики в рассказе нужно усилить, иначе совершенно непонятно почему мальчишка видит в чужих людях ушедшего отца. Вы мне доказываете обратное :)

Дмитрий Сахранов >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть2.

18.07.2005 11:51

   Ну вот, Ксения Пушкарева задала всем ориентиры для чтения. Хотел почитать Сахранова "К востоку от Куипа-Ривер" - Лара Галль писала, что вещь необычная, мистико-эзотерическая, а оказывается - "самый обычный нудный вестерн". Фу, какая гадость! Стоит прочитать концовку - и все становится ясно!
   Впрочем, из этого "деликатного" :) обзора я понял, что нужно читать, как Ксения: начало рассказа - для того, чтобы определить жанр (нравится он, или нет), потом, не тратя драгоценного времени, сразу заглядывать в конец, чтобы лишний раз убедиться в том, что ничего интересного там нет, и быть не может. Потом садиться за обзор, не забывая отмечать, что мнение субъективное и ставить оценки, исходя из собственных предпочтений.
   Все хорошо, Ксения, только, если Вы уж оцениваете произведение, стоит его читать от начала до конца. Ведь, если я спрошу, что "ясно" Вам в моем рассказе - Вы же ничего не сможете ответить. Жаль.

Наталья Плеханова (Natk@) >> Квартальный отчет

16.07.2005 23:43

ой как хорошо, что такой финал!
:) а то уж я чуть не расстроилась, на ночь то глядя...

Ольга Урванцева >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть2.

16.07.2005 00:28

   Ксения, спасибо, что Вы просеяли столько "словесной руды".
   А я вот начитаюсь и сижу, будто надувшийся хомяк, уставившийся на кучу крупы, которому, однако, через двадцать минут идти в класс - учиться танцевать балет. А зачем? Оно ему нужно?
   Приму к сведению Ваш деликатный обзор, в том числе и в качестве ориентиров.
   P.S. По поводу того, что собаки могут материться - возьму на заметку. Даже у академика Павлова такого не встречала, кажись.

Ю РЭК >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть2.

15.07.2005 16:56

   О смерти в книгах толстых лгут,
    И скольких ложь та уж убила.
    Циничный автор, ада шут,
    Воспел петлю и с нею мыло.

   и вы, милок, туда же!

Наталья Плеханова (Natk@) >> Обзор произведений, представленных на конкурс "Жизнь и смерть" (Только проза) Часть2.

15.07.2005 16:16

Спасибо, по Вашему обзору тперь ясно что читать. :)

ljiv1 >> Соломинка

01.07.2005 13:14

   Ксения, я читала Вас в прошлом этапе, не помню в какой номинации, то ли "мистика", то ли еще что-то. Мне тогда понравилась не только Ваша проза, но и Ваши комменты другим: они были искренними.
   "Соломинка", безусловно, очень интересная вещь: точные рубленые фразы показывают героиню и слабой, и сильной одновременно, т.е. живой.
   Желаю Вам удачи!

Томилин Игорь >> Чужая жизнь

30.06.2005 12:52

   Здравствуйте, Ксения!

   Идея не плоха, прочел с интересом. "Нудности" в рассказе не заметил. Разве что несколько неровно написано.
   С уважением.

Яна Кандова >> У песочницы

16.06.2005 04:43

Ксения, зайдите на самиздат. Отзыв там.
Здесь мне как-то непривычно :)

Пуховикова Татьяна >> Кинотеатр

03.06.2005 13:54

   Мне понравилось. Возбуждает.
   Только, почему она его не любит? Испытать удовольствие от мужчины, которого не любишь - очень трудно. А она испытывает.

   Если еще вспомнить физиологию, то в подростковом периоде девочки предпочитают встречаться с теми, кого любят, а мальчики - с теми, кто может доставить им удовольствие.

1 2 3 4