Рецензии
| | Юмор печальный. | | Она сидела пораженно, уставившись куда-то в точку,
И вспоминала, как когда-то смазливый жилистый юнец
Всю душу нежную девичью, в том возрасте, котором дочка
Сейчас, забрал ОН в кулачищи. И это был уже конец
Ее мечтаниям о чуде, о дружной их семейной паре,
О том, что вместе и навеки, как в сказке, лучше в день один
Они умрут: она - старушка и он - спокойный славный старец,
Да только вышло после свадьбы, что вечно пьяный господин,
Едва ли знающий о такте и не читающий газеты,
С звериной ревностью и властью он, заполняющий нутро
Дешевым пойлом самогонки, жующий жирные котлеты…
Предвидеть было бы не сложно, не нужно вещих карт таро.
И плакала ночами мама, и уговаривала дочку,
Которой милый – свет в окошке, она подтянет, что с того?
Потом затеплился ребенок, жениться нужно было срочно.
И вот теперь семья и дети. А вместо счастья – ничего.
Владимир, потрясена. Этот эксп - сиюминутный отклик. Язык в Вашем рассказе - совершенно чудесный. Спасибо. Теперь буду частным гостем на Вашей странице. | | | Вашу повесть яначала читать из любопытства, но чем дальше, тем интереснее, сюжет захватывает... Спасибо за доставленное удовольствие. Почитала бы и другие ваши работы, но с экрана утомительно для глаз. Пишите, у Вас хорошо получается.Л.))) | | "вокруг каждого пенечка черная, округлая проталинка с былинками прошлогодней травки" - это красиво, но совсем не соглашусь с выражением "безгрешно-церковная жизнь". В церковь-то как раз ходят те и служат там те, кто себя считает грешником. А те, кто себя безгрешным считает, тот в церковь не ходит!!!
И ещё, почему батюшка называет алтарного Алексеем, ведь если действие происходит в православной церкви, то должен быть Алексий...
Cильно дезориентирует и то, что Алексей бежит на останку, а бабка, сидящая у окна (автобуса, а может и дома какого-то...) беседует с ним, крестится, или это "голос" крестится? Потом опять - Алексей "метнулся в метро", но нет же - едет дальше в травмвае - ни-и-и-ичего не поняла. Словом, сюжет заслуживает описания, но сейчас он кажется плохо отшлифованным, шероховатым, непроработанным...
Успехов.
С уважением, Анна | | | Уважаемому и бдительному жюри. Рассказ выстапвлен на мою страницу в середине декабря 2010 года, но так как 80 знаков были лишними и программа не пропускала рассказ, пришлось его сократить(многоточие, тире, несколько слов)и в процессе этого число написания рассказа измнилось. С уважением Владимир. | | | Так о чем же "На озере или рассказик ни о чем… " - Владимира Борисова?.. И почему современный автор удалился в одночасье, как минимум на столетие в эпоху царствоывания последней династии Романовых? Что у писателя рука не поднимается рассказать о современных дамах и господах, которых прудом пруди на Урале?.. - Вот ряд вопросов, которые задаю себе во время прочтения удивительно романтической истории.Очень подробной в описании природы, четких, кратких характеристек персонажей, последовательной, бытовой конструкции, и очень достоверной атмосферой в предлагаемых обстоятельствах действия. Буто и впррямь не Владимиром Борисовым писано, а, скажем, Тургеневым. И, что отличительно, автор не подражает классику. Он создает свой, особый мир языком сегодняшнего дня. Тем языком, на котором должны говорить русские люди. И, кторый, к сожалению, постепенно утрачиваем, посредством современных нововведений нанотехнологий, импортного, дворового, бандитского, и всякого разного лексикона, жаргонов и прочей шелухи.Тут-то и приходит в голову незатейливая мысль:Другая эпоха потребовалась писателю исключительно для того, что бы возродить языковую культуру нации. Обстоятельства и действие могли вполне ужится с современностью, но там не обошлось без пошлостей, которые, как подмечаю, претят авторскому сознанию. Хороший в таком случае, уход назад, в ретро.А помыслы-то людские, их несовершенство - те же.И о чем-то, ведь, "рассказик"; : о широте русского характера, о добродеятельности не показной, а живущей в сердце. Зачем тогда знатному человеку влюбляться в куртизанку? Да еще и жениться на ней, мечтать о потомстве?И наплевать влюбленному на то, что скажут о нем? Посадят рядом в карету или выгонят вон? Речь-то идет о любви, страсти,и о вселенской забубенности, которой и море по колено, если душа вывернута наизнанку и просит сврободы! Вот она наша СВОБОДА, без прекрас. И не пришедшая из демократических преобразований из Заморских краев. Она издревле живет на земле Русской. Только, как водится на этой же Земле, в один миг совком могем закидать любую проторенную дорожку, воздвигнуть на ее месте рыхлую горку, превратив ее в дополнительную преграду ( или ухабу, если можно так выразиться). | | | С интересом прочел ваше произведение. Общее впечатление: написано со знанием дела, правдиво, добротно. Высоко ценю исторические произведения. Замечания: знаки препинания нередко раставлены как Бог на душу положит; есть неграмотности - "чем ни будь"; описки (не редактируете!): "семейство Решетников"; некоторые фразы нечитабельны (не редактируете!), например, фраза, начинающаяся "В ноябре, ближе к вечеру...", а рядом под цифрой 5 пример излишне распространенного предложения - считаю, что надо знать меру и вырабатывать чувство ритма в прозе, чередуя не слишком длинные предложения с неслишком короткими ("... в просторном кабинете с камином), т.к. длинная фраза не есть признак литературного мастерства писателя; непонятно, почему использованы слова "интересут"; и "натрморт" во французскую речь; французская речь, кстати, не настоящая в том смысле, что грешит грамматическим ошибками, впечатление такое, что бралась русская фраза, а затем вмсето русских слов вставлялись французские (при этом даже забывались глаголы-связки); название "даурская казачья сотня" - не точное, по моему. В особом маньчжурском отряде атамана Семенова были два даурских полка; последнее замечание насчет портрета гусара: в 20 веке в русской армии гусарские офицеры в строю носили драгунские шашаки, вне строя - кавалерийские сабли. Шпаги - это 18-19 вв. Либо генералы (но не гусарские) имели шпагу. | | PS/ Совпадение или Провидение?!Написал отзыв, зашел на форум, приятная весть: Искренне поздравляю Вас, Владимир, с наградой!!! Ваше произведение достойно! ( перед Вами никого из награжденных не читал, но обязательно это сделаю).Творческих Вам успехов, здоровья!!!
С самымыми лучшими пожеланиями,
Александр. | | Спасибо, Владимир.То, что это художественное, редко встречающееся на порталах произведение высокого уровня, бесспорно. Потому, сразу после прочтения довольно объемного материала, трудно отзываться. Конечно, нужно время для обдумывания, если вести детальный разбор. Да и, вряд ли, у меня хватит сил. Что же мне удалось уидеть с первого взгляда, с удовольствием поделюсь. Прежде всего объемный богатый русский язык. Владение техникой, dыразительное описание происодящего: начиная от природы, характеристик действующих лиц, и заканчивая конструкцией сожетной конвы. Ощущение второго плана постоянное. Выстроены динамично ритмы ( имею ввиду внутренние ходы) при , казалось бы, неторопливом внешнем темпе повествования. Сама история неожидано раскрывается. Осознание героя своей истинной личности потрясающе описано ( с этими переходами на французский язык!). Прочитал, не отрываясь от экрана ( одним махом). Просто, давно не случалось. Я, по-началу, даже постеснялся писать отзыв, думаю: что можно посоветовать этому по-настоящему мастеровитому писателю?! Да, ничего! Потом решился: Маститому и даровитому иногда, так же, как и нам простым грешным, нужны свои читатели. Так вот, отзыв мой, скорее читательский, не претендующий на рецензию. Да, я бы и не осмелился с ходу. Считайте, я Ваш поклонник, и буду, как только маленько освобожусь, постепенно знакомиться с Вашей замечательной прозой. Еще раз спасибо оргомное. Извините за столь неожиданное вторжение.
С Уважением, Александр Балбекин. | | Любопытная вещь, но чертовски трудно читать длинные произведения.
Глаза на лоб лезут. | | Привет, Володя! Как всегда круто, по лезвию гуляешь :)
Исправь ошибку "со_всем молоденькая" и в перед.:)
Буду болеть за тебя.
С теплом
Иван | | Прекрасная проза.
С уважением. | | Здравствуйте, Владимир!
Жаль, что не написал Вам сразу по прочтению. Сейчас, на мой взгляд, несколько "выпрямленный" Вами текст немного "выпрямил" и первое впечатление, и послевкусие от прочитанного. Но, все равно - великолепно! И спасибо Вам за собаку с "янтарными"; глазами, и за непрекращающееся ощущение дождя, и за пять местоимений "Я" (жаль, теперь их нет), и за луну, которая "...умудрилась-таки продышать сквозь плотную, промокшую дождем облачность бледное, белесое пятнышко...". А прежнее начало! Как настраивало! С удовольствием сегодня еще раз разворачивал многослойную обертку Вашего текста. Еще раз спасибо.
Удачи! | | В общем и целом рассказ понравился, и именно поэтому позволю себе несколько мыслей вслух. Первый абзац состоит из двух очень длинных, перегруженных предложений. Мне пришлось несколько раз прочесть, что бы понять смысл и их структуру. Я сам пытаюсь писать, трепетно отношусь к текстам, и потому пытаюсь разобраться. Иной, не столь терпеливый читатель, может отложить Ваш рассказ в сторону, споткнувшись в самом начале. И не совсем понятна концовка: что, собака его вытащила из-под поезда? В середине стройное понятное изложение, а начало и конец непонятны, их связь не видна сразу (тоже пришлось вчитываться, что бы понять и не все читатели позволят Вам и мне такую роскошь). Немного о тексте: "Вы вот что, Николай Иванович, часам к шести пригласи сюда, ко мне весь..." - я не служил, но уверяю Вас, что нет в армии такого понятия времени (шесть-ноль-ноль или шесть-пятнадцать). Бросается в глаза.
"Я мог бы приказать, но я не буду этого делать…Я не могу, не смею этого сделать…Я вас прошу, еще раз в последний раз…Пока дождь и видимость никакая…Я вас прошу…" - в маленьком отрывке текста 5 раз местоимение "Я". Тоже бросается. Если бы рассказ подредактировать и причесать, на мой взгляд, мог бы претендовать на призовое место. Всё, что я тут понаписал, ессессьно, ИМХО! Успехов! | | | Хит получается. Пишите дальше.Поклоники бонда будут в восторге. | | | Прочитала не отрываясь! Как хорошо все: и сюжет, слог, и концовка...прямо-таки моя,В смысле любо!Спасибо!:) | | | Прочитал с удовольствием. Сергей. | | | Отлично написано, прекрассный сюжет. В отличие от "современных классиков", которых нам откровенно навязывают, от которых мозги пухнут, прочитал на одном дыхании. Спасибо. Сергей. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
